Apenas 13% das tarefas de avaliação resolvidas em 2024, mas os agentes inteligentes de ponta do swe-bench superam 80%? Essa lacuna é a oportunidade. Codificar é barato, mas fazer sistemas complexos não quebrarem na realidade é a verdadeira narrativa por trás da avaliação de 62 bilhões.

Ver original
CoinNetwork
Sarah Guo refuta a desesperança em investimentos em IA: o quantificável acabará sendo barato, a correção privada é que é a verdadeira barreira.
Sara Guo refuta a teoria do desespero com investimentos em IA: trabalhos quantificáveis se tornam rapidamente mercantilizáveis, com o prêmio mudando para custos de validação elevados e trabalhos privados de verificação de correção. Tomando o software como exemplo, em 2024, apenas 13% das tarefas de avaliação foram resolvidas, com os melhores agentes inteligentes do swe-bench atingindo mais de 80%; MIT afirma que a produção de código aumentou 180%, mas a implementação conjunta aumentou apenas 30%. Codificar se torna um produto barato, e garantir o funcionamento real de sistemas complexos é a única barreira de proteção de capital. Modelos não podem assinar responsabilidades, essa é a lógica de investimento da Baseten, OpenEvidence e Harvey. O fundo Conviction possui 27 empresas, sendo que 6 unicórnios de IA têm uma avaliação total superior a 62 bilhões de dólares.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado