São 2 da manhã aqui em Londres, e estou testando o Claude Mythos.

Este modelo é realmente impressionante, e hoje é a primeira vez que "senti a AGI".
Aqui estão meus pensamentos iniciais sobre o Mythos (o bom, o ruim, o resumo geral):
O bom:
- Modelo de codificação extremamente, extremamente inteligente. Ele literalmente eliminou construções inteiras de uma só vez, diferente de tudo que já vi antes. Até agora, estou muito impressionado com a capacidade do Fable de simplesmente eliminar bases de código inteiras de uma só vez. Você pode enviar prompts e saber com confiança que o Fable pode executar.
- Criatividade. Não vi ninguém mais mencionar isso. O Fable é super criativo em design, paletas de cores e UI/UX. Primeira vez que prefiro um modelo da Anthropic ao Gemini para trabalho de design (não tão bom quanto seu trabalho de codificação, mas uma melhora perceptível no design, na minha opinião).
- Estratégia. Vou usar o Fable como meu modelo "premium" para todo pensamento estratégico (negócios, metas importantes, etc.). Este modelo literalmente parece estar falando com um gênio e já descobriu coisas que eu não teria pensado sozinho.
- /loops. A maneira mais poderosa de usar IA agora é Fable + um fluxo de trabalho autônomo (/loop, /goal, etc.). O futuro da IA é deixar esses modelos extremamente inteligentes trabalharem de forma autônoma por horas a fio.
O ruim:
- Custo. A desvantagem mais óbvia. 2x mais caro que o Opus 4.8 significa que, se você não tiver um orçamento dedicado para IA, provavelmente não é prático usar o Fable para qualquer coisa (você atingirá limites).
- Disponibilidade. Incluído apenas em planos pagos até 22 de junho; depois disso, você precisa pagar pelo acesso à API. Não sou muito fã.
- Lento. O modelo parece estar "pensando" em cada decisão para retornar a melhor saída possível. Recomendo ficar com o Opus/Sonnet para tarefas rápidas e usar o Fable somente quando absolutamente necessário.
- Guardrails. É irritante ter prompts redirecionados para o Opus — especialmente em coisas que não são perigosas/maliciosas. Alguns dos meus prompts que deveriam ter sido concluídos pelo Fable foram redirecionados. Parece que a Anthropic precisa refinar isso.
Resumo:
Estou tratando o Fable como meu modelo "premium". Ele lidará com todas as tarefas de alto nível, pois quero apenas a IA mais inteligente trabalhando nas minhas metas mais importantes.
Se estiver ao seu alcance, recomendo fortemente reservar um orçamento para IA, para que você tenha acesso à melhor inteligência — é para onde o mundo está indo.
O Fable é um grande avanço para trabalho verdadeiramente autônomo (basta dar uma tarefa à IA e ela a completa de ponta a ponta), e embora os contras sejam chatos, muitos deles são, na minha opinião, um pouco esperados.
No geral, estou impressionado, e essa coisa parece um gênio na minha pocket.