Notícias do Coinjie.com, o Centro de Políticas Hyperliquid (HPC) e a Paradigm assinaram uma carta conjunta ao Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, solicitando a revisão do projeto de regras anti-lavagem de dinheiro proposto pelo FinCEN e OFAC para implementar a Lei Genius. As duas partes apoiam limitar as obrigações de conformidade dos emissores de stablecoins principalmente ao mercado primário, mas acreditam que a proposta do OFAC de estender a responsabilidade às negociações no mercado secundário impulsionadas por contratos inteligentes pode fazer com que os emissores sejam responsabilizados por transações que não podem controlar efetivamente, enfraquecendo a aplicação de stablecoins regulamentadas no ambiente DeFi e de blockchain aberto. As duas instituições sugerem restringir ainda mais as definições relevantes e reavaliar os requisitos regulatórios para a interação com contratos inteligentes.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
TheGiantWhaleInTheReflection
· 6h atrás
O Ministério da Fazenda realmente deveria ouvir a voz do setor, caso contrário, ao estabelecer regras, descobrirá que não consegue executá-las, quem ficará constrangido?
Ver originalResponder0
ThereIsAChainInTheReflection.
· 10h atrás
Paradigm desta vez fez uma jogada bastante importante, separando os contratos inteligentes e a responsabilidade dos emissores, senão o DeFi realmente não vai conseguir funcionar.
Ver originalResponder0
SudoSmiles
· 11h atrás
A OFAC quer controlar também o mercado secundário? Os emissores simplesmente não conseguem controlar as transações na cadeia, essa lógica é absurda.
Ver originalResponder0
GateUser-72e48736
· 11h atrás
Sugestão de reconsiderar a interação com contratos inteligentes — em linguagem simples, não deixe que quem escreve o código seja responsabilizado pelos negócios de outras pessoas.
Ver originalResponder0
AirdropMileCounter
· 11h atrás
A luta de poder antes da implementação do Genius Act, o mercado primário pertence ao emissor, o mercado secundário pertence ao código, essa fronteira precisa ser claramente definida
Ver originalResponder0
MoonlightDisconnectSwitch
· 11h atrás
HPC e Paradigm se unem, essa formação indica que o jogo de regulamentação de stablecoins entrou em águas profundas
Ver originalResponder0
  • Fixado