Recentemente, tenho revisitado LST e re-staking, e, na verdade, os rendimentos não caem do céu: uma parte vem das recompensas de consenso originalmente stakeadas, e outra parte basicamente depende de "vender a mesma sensação de segurança novamente" para obter incentivos/taxas de serviço ou similares. As pessoas pensam que re-staking é só apertar o botão duas vezes para ganhar mais rendimento, mas na realidade você também está levando o risco de cauda junto, e quando algo dá errado, pode não ser que você ganhou pouco, mas que perdeu tudo, incluindo o principal e os juros.

Eu, como um jogador de FOMO, também fico tentado, mas agora estou mais preocupado com: se a fonte de rendimento depende de subsídios forçados, se as permissões do contrato estão muito concentradas, e se consigo aguentar quando há penalidades, atrasos na retirada ou desancoragem. Aliás, no lado do L2, eles estão sempre comparando TPS, taxas e subsídios, e parece a mesma coisa: números de curto prazo parecem bons, o fluxo de fundos também é rápido, mas no final das contas, eles só querem pegar o lucro e fugir… Vou testar com uma pequena posição primeiro, e se der errado, faço uma revisão.