Recentemente, tenho revisitado o conceito de garantia e compartilhamento de segurança, tudo parece muito bonito: uma quantia principal "fácil" para várias garantias de serviço, com ganhos acumulados. Mas quanto mais eu olho, mais parece que também estamos acumulando riscos, só que de uma forma mais suave. Em resumo, a garantia subjacente não mudou, mas se algo acontecer, pode ser uma cadeia de penalidades: quem paga primeiro, quem indeniza, mudanças nas regras de governança com uma única votação... Eu, como um lobo solitário, tenho mais medo de processos pouco claros, no final só posso confiar na mitologia de "a equipe será responsável".

Aproveitando, lembrei dessa onda de mineração social, tokens de fãs, dizendo "atenção é mineração", soa animador, mas atenção é uma coisa muito volátil, hoje assisto, amanhã já fui embora, usar isso como margem de segurança é mais ilusório. De qualquer forma, agora prefiro ganhar menos e revisar duas vezes as cláusulas de ponte cross-chain e governança, para saber quem pode seguir o procedimento se algo der errado.

O que aprendi não são técnicas, mas sim: quando os ganhos se acumulam, primeiro reduza uma camada da ilusão na sua cabeça.