Recentemente, vejo todo mundo elogiando o agente de IA que executa estratégias automaticamente na blockchain, dizendo que basicamente economiza um pouco de esforço, mas se realmente deixar ele totalmente automático, ainda não me sinto confortável. Consultar pools, fazer comparação de preços, dividir ordens, ele faz bem tranquilo, mas quando chega na etapa de “assinatura/autorização” eu quero fazer a minha própria proteção: o escopo da autorização é muito amplo, a aprovação é ilimitada, o endereço do contrato está correto… se essa etapa der errado, basicamente não há salvação. Além disso, documentos sobre cross-chain, ponte, e o lançamento de novos protocolos, que são escritos de forma confusa, eu prefiro fazer devagar, pelo menos sabendo para onde o dinheiro vai.

A propósito, agora os mineradores/validadores, renda, MEV, e a justiça na ordenação estão sendo criticados, e eu acho que o agente só pode ajudar a executar o processo, não pode assumir a responsabilidade pelo sentimento e perdas de “ser cortado” ou “ser inserido na fila”. Slippage, limite de gás, reintentar transações que falham, esses limites ainda precisam ser decididos por humanos. De qualquer forma, ajustando meu objetivo para algo menor, acabo persistindo por mais tempo: deixo ele fazer umas tarefas mecânicas de “trabalho braçal”, enquanto eu continuo sendo aquele que confirma a última etapa. Por enquanto, é isso.