Vejo se o projeto leva a sério o trabalho, na verdade não dou muita atenção aos marcos no discurso, primeiro olho para onde o dinheiro do tesouro foi gasto: grandes transferências são para desenvolvimento/auditoria/infrastrutura, ou uma pilha de “parcerias de mercado” e depois a carteira é desmontada camada por camada. Hoje, folheando casualmente o tesouro de um projeto de ecossistema L2, vi uma transação de 1200 ETH enviada inicialmente para uma multi-assinatura, no dia seguinte dividida em 6 partes que entraram no mesmo contrato recém-deployado, e dentro do contrato o dinheiro foi trocado por stablecoins para fazer “incentivos”… Em resumo, esse tipo de caminho eu marcaria com um sinal amarelo. Quem realmente faz as coisas geralmente gasta de forma bastante simples: o relatório de auditoria deve corresponder à versão, e se o marco for adiado, eles explicam o porquê. Recentemente, com mineração social, tokens de fãs e aquele esquema de “atenção é mineração”, tenho cada vez mais visto como um consumível de orçamento, é animado, mas o tesouro está queimando rápido, a entrega não acompanha, e isso é bem perigoso. Por enquanto é isso, se eu encontrar algo suspeito, volto a dar um toque.