O iniciante quer julgar se um projeto é "confiável ou não", geralmente não começa olhando o gráfico de velas, mas sim como o código é escrito e modificado. GitHub não é melhor quanto mais movimentado, o importante é se o histórico de atualizações está bem explicado, se não é uma série de mudanças temporárias, quem fez o pull request, se os contribuintes principais estão trabalhando há bastante tempo. Relatórios de auditoria também não devem ser usados como talismã de proteção, o ideal é verificar o que eles cobrem, se há itens de alto risco não corrigidos, se as correções foram feitas de forma adequada, não basta tirar uma captura de tela dizendo "auditado" e usar isso como uma carta de isenção de responsabilidade.

Sobre a questão de múltiplas assinaturas na atualização, na verdade, é sobre "quem pode mexer no seu dinheiro". Quantas pessoas participam, qual é o limite, se os signatários são os mesmos, se é possível trocar facilmente o contrato… essas coisas são muito mais importantes do que o "roteiro". Recentemente, a narrativa de agentes de IA e negociações automáticas está em alta, mas eu me preocupo mais com o quão grande é o controle de interação na cadeia, como é a estratégia de fallback em caso de falha. Por mais impressionante que seja, se não entender a segurança, eu simplesmente não dou atenção. Existem muitos tutoriais, mas eu prefiro aqueles que te levam passo a passo, acompanhando o histórico de submissões e o texto da auditoria, ao invés de apenas ensinar a reconhecer o logo.