Na noite passada, antes de dormir, pensei novamente sobre a questão da ponte de cross-chain, e, para ser sincero, o risco não está em “a ponte parecer muito suave”, mas na pilha de multi-assinaturas e oráculos que realmente decidem quem manda. Ter menos pessoas na multi-assinatura é mais fácil, mas se alguém der um passo em falso, fica constrangedor; ter mais pessoas vira “todo mundo é responsável = ninguém é responsável”. Oráculos também são assim, se você fornecer dados incorretos, mesmo vendo na cadeia que está certo, os ativos já podem estar desviados.

Por isso, agora prefiro devagar, esperar a confirmação, não me deixar seduzir pelo “resposta instantânea”. Os rendimentos de pools estáveis são como uma planta em vaso, podar a alavancagem, regar com paciência, é mais confortável do que perseguir a emoção de cross-chain chamativa. Recentemente, módulos e camadas de DAO estão agitando bastante os desenvolvedores, e eu, como usuário, só quero saber: quem garante o respaldo em caso de problema, como limitar perdas… De qualquer forma, prefiro manter a estabilidade primeiro.