Eu verifico se o projeto realmente está fazendo o trabalho, primeiro não ouço narrativas, primeiro vejo como o dinheiro do tesouro está sendo gasto: se está relacionado aos marcos, por exemplo, pagar pelo desenvolvimento/auditoria/operações quando deve fazer produto, pagar subsídios para ecossistema com mecanismo de saída. O que mais temo é aquela frase de "construção da comunidade", que a longo prazo é apenas reembolsos constantes, reuniões, postagens, enquanto as transferências na cadeia são bastante frequentes.



Além disso, recentemente alguém reclamou que as ferramentas de dados na cadeia, sistema de etiquetas estão atrasados e ainda podem ser manipulados, então também não confio cegamente em um painel. Para ser honesto, prefiro focar em "depois que o dinheiro sai, há algo verificável", como código, versões, relatórios de auditoria, cronogramas de implementação de propostas. Projetos cujo processo pode ser revisado, mesmo que o progresso seja mais lento, me deixam mais tranquilo; de qualquer forma, sigo minhas próprias regras de reequilíbrio, sem perseguir modismos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado