Preço do EDGE despenca 77%: manipulação externa ou roteiro interno?

nulo

Autor original: Mahe, Foresight News

Às 4 horas da manhã de 2 de junho, o token nativo edgeX EDGE apresentou uma volatilidade extrema. O preço caiu mais de 77% em um curto período, atingindo um mínimo de 0,32 dólares, atualmente se recuperando para cerca de 0,64 dólares, com valor de mercado aproximadamente 250 milhões de dólares.

A equipe oficial do edgeX respondeu prontamente, esclarecendo que não houve ataque de hackers ou vulnerabilidade de segurança na plataforma, e apontou como causa uma "ação de manipulação de mercado deliberada por um sujeito externo específico".

O edgeX afirmou que seu protocolo não foi invadido, não há ataques de hackers ou vulnerabilidades de segurança. A movimentação de preço suspeita foi provavelmente uma manipulação de mercado por um sujeito externo específico, sendo um problema de mercado e não uma questão de segurança da plataforma. A equipe está investigando ativamente e colaborando com as exchanges e plataformas relevantes para identificar os responsáveis. Os resultados completos da investigação serão divulgados após a conclusão.

O edgeX destacou que contratos principais como SpotVault estão operando normalmente, sem atividades suspeitas, concentrando o foco na conduta do mercado externo, e não no protocolo em si.

O detetive on-chain ZachXBT comentou após o incidente, apontando que o fornecimento do edgeX é controlado há muito tempo por poucos insiders, com baixa circulação, e solicitou que o projeto divulgue informações sobre os market makers e contraparte de negociações para aumentar a transparência.

Após o evento, muitos usuários relacionaram a volatilidade ao histórico de operações do projeto, expressando decepção com a integridade da equipe. Um usuário da comunidade afirmou: "EDGE caiu de preço e ninguém discute mais, essa equipe não tem muita credibilidade, é inconsistente, realmente não há muito interesse em comprar na baixa."

Desde o TGE do edgeX, o preço do token subiu de 0,7 dólares para 1,5 dólares, permanecendo posteriormente em torno de 1,4 dólares, com oscilações. Além disso, a equipe lançou um site oficial do token para comprovar transparência. No final de maio, seu protocolo foi atualizado para a versão V2, e a economia do token foi ajustada para que todo lucro fosse usado para recompras de EDGE. Os dados do site oficial indicam que aproximadamente 36,54 milhões de tokens foram recomprados, com um valor total de cerca de 25 milhões de dólares.

Além disso, informações relacionadas mostram que o protocolo recebeu investimentos da Circle Ventures e Amber Group, valores específicos não divulgados.

Controvérsia anterior sobre airdrops preparou o terreno para a queda subsequente

Este incidente está ligado ao histórico de controvérsia sobre o airdrop do edgeX. Em abril de 2026, escrevi um artigo detalhando o processo de insatisfação da comunidade com o TGE, intitulado "O fracasso do airdrop do edgeX: uma colheita cuidadosamente planejada?". A promessa do projeto era que a comunidade receberia 25% do total de tokens, mas a distribuição real para traders comuns foi de apenas cerca de 4%, enquanto aproximadamente 14% (com valor estimado na época de cerca de 94,6 milhões de dólares) foi direcionado para carteiras de parceiros. O mapa de fluxo de tokens do Arkham mostrou que pelo menos 80 endereços relacionados foram criados em 2025, com comportamento consistente: testes de pequenas quantidades, depósitos de grandes valores após, e transferências concentradas após o TGE, envolvendo cerca de 90 milhões de dólares em tokens, com parte do dinheiro indo para exchanges.

A controvérsia mais central reside na opacidade do mecanismo de troca por pontos. Usuários relataram que, com o mesmo volume de negociação, as taxas de troca variavam significativamente. Além disso, o valor estimado dos pontos (com expectativa de mercado antes do TGE de 30-40 dólares por ponto ou mais, FDV) tinha uma diferença de mais de 80% em relação ao valor real recebido. Contribuidores iniciais e detentores de NFTs também enfrentaram casos de "menor distribuição na rede". Membros da comunidade inundaram as redes sociais com críticas, e a equipe chegou a fechar os comentários.

Depois, o edgeX anunciou que a parcela de 14% seria bloqueada por um ano e iniciou recompras, mas recusou a proposta da comunidade de queimar tokens na Ethereum.

Esses problemas deixaram uma herança que contribui para a volatilidade atual: a concentração de tokens em poucos endereços ou partes relacionadas facilita a manipulação de preços por atores externos. A baixa liquidez não é por acaso, mas uma consequência da distribuição inicial e do lock-up. Quando há uma venda anormal, a falta de profundidade suficiente para amortecer o impacto pode desencadear uma reação em cadeia.

Risco estrutural e teste de transparência

O edgeX conquistou espaço no setor com velocidade de negociação, baixa slippage e inovação em contratos perpétuos. Após o TGE, houve fases de alta, com volume de negociações e receitas de taxas frequentemente liderando o DeFi. Segundo dados recentes do DefiLlama, a receita total de taxas do protocolo nos últimos 30 dias foi de 10,7 milhões de dólares, e o volume de negociações de DEX perpétuos nos últimos 30 dias atingiu 42,765 bilhões de dólares.

Porém, desde a controvérsia do airdrop até a recente volatilidade, esse padrão de "baixa circulação + controle rígido + market making opaco" tornou-se uma tática recorrente de projetos novos nos últimos dois anos, formando uma espécie de "fraude em cadeia". Apesar de alegar priorizar a comunidade, os fundos são honestamente direcionados a partes relacionadas, sendo uma versão de jogo de um único jogador disfarçada de DeFi.

Acusações de manipulação externa são difíceis de comprovar imediatamente, mas as transferências anormais rastreáveis na blockchain já despertam a atenção da comunidade.

Irônico é que, enquanto enfrentava a tempestade de queda de preço, a previsão do preço do EDGE já estava disponível na Polymarket.

A equipe do projeto está ocupada tentando provar sua inocência, enquanto investidores presos na posição se indignam. E na Polymarket, alguns apostadores já estão prevendo quanto o preço pode subir ou cair neste ano.