A mudança da Ripple para privacidade: Como uma reorganização do XRP Ledger afetará a rede

O CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, apresentou uma visão rara de como o Livro XRP poderia responder se algum dia estivesse sob pressão de um ator de nível estatal.

A discussão começou com uma pergunta sobre se um regime autoritário poderia usar ou atacar o Livro XRP direcionando sua rede de validadores. Schwartz não descartou completamente o risco e, segundo ele, se a pressão se tornasse séria o suficiente, o Livro XRP poderia ser reorganizado em torno de uma estrutura de validadores mais resiliente.

Ataques de Nível Estadual Podem Apenas Disruptar o XRPL Temporariamente

O Livro XRP operou sem uma grande interrupção por mais de 70 milhões de livros fechados, mas esse recorde de confiabilidade pode logo ser testado de maneiras que seus criadores nunca imaginaram, uma das quais pode ser regimes autoritários e interferência de nível estatal

Schwartz reconheceu que a ameaça a redes blockchain por atores estatais é real. Atores de nível estatal, disse ele, poderiam causar interrupções temporárias nas blockchains, incluindo o Livro XRP, mas danos a longo prazo são uma questão completamente diferente. As respostas foram feitas a uma pergunta na plataforma de mídia social X, onde um membro da comunidade XRP perguntou se um regime autoritário como o de Putin cooptaria ou interromperia a rede UNL/validador para weaponizar o livro.

No entanto, segundo o CTO emérito da Ripple, o controle a longo prazo por forças externas seria muito mais difícil se a comunidade mais ampla do XRPL permanecesse ativa o suficiente para responder. Validadores gerenciados pela Ripple representam menos de 20% de toda a rede, o que significa que qualquer ataque concentrado à infraestrutura própria da Ripple deixaria o conjunto de validadores intacto

A sobrevivência da rede XRPL nesse tipo de cenário dependeria menos de se um validador é atacado e mais de se a rede consegue continuar substituindo operadores comprometidos ou pressionados. O ataque só se tornaria realmente sério se um ator hostil pudesse fazer as pessoas ficarem com medo demais de operar validadores.

Como Reorganizar o Livro XRP Afetará a Rede

Schwartz também descreveu uma possível mudança de longo prazo na estrutura de consenso do XRPL em caso de ataque por um regime autoritário. Seu exemplo foi um algoritmo de consenso de duas camadas, onde a camada interna lidará com a atividade normal da rede, e a camada externa só entrará em ação quando a rede precisar alterar a Lista de Nós Únicos (UNL) da camada interna.

Os validadores internos manteriam o funcionamento do Livro XRP dia a dia. Se esses validadores fossem atacados ou comprometidos, o efeito seria mínimo, pois seriam facilmente substituídos. Os validadores externos desempenhariam um papel mais leve e menos frequente, intervindo principalmente quando mudanças na configuração dos validadores fossem necessárias.

Atacar os validadores externos também seria mais difícil porque eles não precisariam operar constantemente da mesma forma visível. Poderiam ser mantidos leves, aparecer apenas quando necessário e operar por meio de serviços de anonimização como Tor ou I2P.