Recentemente, todo mundo tem falado sobre agentes de IA que trabalham automaticamente na blockchain, estou realmente querendo ser preguiçoso, mas na verdade muitas etapas ainda precisam de intervenção humana: eles podem ajudar a varrer propostas, executar scripts, clicar em transações, mas quando chega na hora de “aprovar ou não essa transação, assinar ou não essa autorização, se deve ou não desativar as permissões” — momentos de grande responsabilidade — ainda é preciso alguém assumir. Especialmente agora, com links de phishing em alta, carteiras de hardware ainda em falta, meu parceiro ainda diz “de qualquer forma, o robô vai te ajudar a verificar”, quase cuspi água de rir… O máximo que o robô faz é alertar se parece ou não com um golpe, mas para clicar, verificar permissões de contrato, conferir endereços, ainda é melhor não ser preguiçoso. A revisão pós-reunião também é assim, o agente pode resumir a ata, mas quem está enrolando, quem está impulsionando, ele realmente pode entender o “sabor humano”? Por enquanto, prefiro que a segurança seja mais lenta.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado