10 proprietários de veículos alegam fraude do FSD da Tesla; julgamento ocorreu recentemente, com reivindicações de milhões de yuans

robot
Geração do resumo em andamento
Mars Finance notícia 30 de maio — Recentemente, um processo coletivo contra a função FSD (condução totalmente autônoma) da Tesla foi aberto na primeira instância do Tribunal Popular de Daxing, Pequim.
De acordo com o advogado do autor, 10 proprietários de veículos na China processaram a Tesla por propaganda enganosa e fraude ao consumidor, solicitando um total de mais de 3,95 milhões de yuans em indenizações.
A Tesla ainda não respondeu ao caso.
Segundo o advogado do autor, durante a audiência, as partes focaram na evidência se a função FSD da Tesla atinge a “capacidade de condução totalmente autônoma” conforme divulgado.
O autor argumenta que a parte ré sabia que a função de “condução totalmente autônoma” divulgada não havia sido aprovada pelas autoridades reguladoras chinesas, não poderia realizar a funcionalidade central prometida, além de ocultar defeitos técnicos de hardware, realizando propaganda enganosa, induzindo os autores a comprarem, o que caracteriza fraude.
A Tesla, por sua vez, afirma que a função FSD “já foi implementada” ou “parcialmente implementada”, e que as funcionalidades subsequentes ainda estão em desenvolvimento. (The Beijing News)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
AncientKeysUnlockNewChains
· 3h atrás
Os critérios para a identificação de fraude ao consumidor são bastante rigorosos, mas a publicidade enganosa não escapa, né?
Ver originalResponder0
GateUser-7cb48814
· 5h atrás
395万 dividido por 10 pessoas, média de 39,5 mil, parece que o proprietário do carro ficou realmente irritado
Ver originalResponder0
LintCollector
· 6h atrás
FSD na China sem aprovação já se atreve a chamar de direção totalmente autônoma? Acho que essa onda de reivindicação dos proprietários de veículos é justificada.
Ver originalResponder0
TransparentDomeCity
· 7h atrás
Ações coletivas são bastante incomuns na China, este caso tem um significado exemplar
Ver originalResponder0
VolatilityInATeacup
· 8h atrás
3,95 milhões de pares de Tesla são pouco, mas a influência da opinião pública é grande
Ver originalResponder0
GotLiquidatedAgainLastNight.
· 8h atrás
De AP a FSD, a nomeação da Tesla sempre jogou no limite de forma habilidosa
Ver originalResponder0
MountainBeforeTheStorm
· 8h atrás
Quando compraram, disseram que era condução totalmente autônoma, agora dizem que está em desenvolvimento, quem não ficaria irritado?
Ver originalResponder0
BlackGoldMechanicalHand
· 8h atrás
Quantas vezes o FSD já deu problema nos Estados Unidos, sendo que as condições de trânsito na China são ainda mais complexas
Ver originalResponder0
YieldGoblin
· 8h atrás
O nome FSD por si só já é enganoso, pois está muito longe de ser uma condução totalmente autônoma ou assistida
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Fixado