Recentemente, muitas pessoas têm considerado a regra de ouro de que “a oferta de stablecoins aumenta = grandes fundos estão entrando” como uma verdade absoluta, e eu acho um pouco engraçado… Essa correlação é muito enganosa. Para ser claro, o aumento de stablecoins pode ser apenas uma troca de estacionamento, ou uma espera por sinais mais claros fora do mercado; no lado dos ETFs também é assim, o mesmo dinheiro se move de um lado para o outro, parecendo um “aumento”, mas na verdade nem sempre é.



Assim como nos últimos dias, antes e depois da atualização/manutenção da principal blockchain, o pessoal no grupo ficava especulando se o ecossistema iria migrar em massa. Eu vejo que, na cadeia, mais do que emoções se moverem primeiro, a liquidez acompanha depois; se vai migrar ou não, muitas vezes não é decidido no anúncio, mas quando todos percebem que “não dá para escapar/segurar”, aí a decisão se concretiza. De qualquer forma, quando estou comprando no chão, só arrisco dividir em partes, para não ser enganado por algumas curvas e acabar apostando tudo de uma vez, pois o maior prejuízo geralmente não é o preço, mas a ilusão na cabeça.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado