SweepTheFloor

Espere o 98 se firmar antes de entrar; perseguir a recuperação agora pode facilmente fazer você ficar preso, a paciência compensa.

#Red Bull Trading Tour# Bebidas energéticas + negociação de alta frequência: essa combinação dá mais barato que a cafeína. Nos vemos no evento.

Sendo sincero, não consigo segurar os lucros e fico agarrado às perdas — esse sou eu. Quando ganho dinheiro, fico pensando em realizar o lucro; quando perco, começo a calcular “quando vou recuperar”. No fim, minha qualidade de sono fica completamente destruída por aquela vela de baixa todos os dias.
Depois de refletir um pouco, percebi que isso é a típica aversão à perda. A dor de perder cem yuans exige ganhar cerca de trezentos para ser compensada. Em um ambiente tão volátil quanto o das criptomoedas, esse problema é ampliado dez vezes. Tenho medo de uma correção quando estou no lucro e relut

Falando sério, com o tamanho da posição da maioria das pessoas, ficar discutindo entre carteira de hardware e multisig é pura complicação desnecessária. Antes de chegar a um certo volume, guardar bem a seed phrase em uma carteira fria é melhor do que qualquer outra coisa.
Mas, ultimamente, vendo os AI Agents serem alardeados como a oitava maravilha do mundo e as negociações automáticas rodando a toda velocidade, começo a suspeitar que sou o único clicando manualmente. Antes de inventar essas firulas, pense em quem está com a chave privada. Não vá se empolgar com a narrativa e acabar com a cart

Sinceramente, quando vi pela primeira vez esses termos — “disponibilidade de dados”, “ordenação” e “finalidade” — todos amontoados, também passei direto. Depois de algumas posições que deram errado, entendi que basta seguir uma linha principal: aquela transação que você tem em mãos foi realmente finalizada ou não, quem vem primeiro e quem vem depois, e se os dados podem ser escondidos secretamente por alguém. É como garimpar NFTs subvalorizados: observe a liquidez e o sentimento, não acredite em mitos.
Ultimamente, o discurso público vive interpretando os fluxos de capital dos ETFs, o apetite

Quando os assuntos do momento surgiam, eu quase fazia ronda em todos os grupos, com medo de perder algum segredo para ganhar dinheiro. No fim, geralmente entrava no embalo e acabava segurando o saco. Agora, pelo contrário, fiquei mais tranquilo: quanto mais rápido os assuntos do momento se alternam, menos vontade tenho de agir. Afinal, não é assim que se ganha dinheiro.
Em resumo, a atenção é o pool de tráfego dos outros; quanto mais ansioso você fica, mais fácil é ser explorado repetidamente. Seja NFT ou uma nova blockchain pública, no fundo é tudo parecido: quando a emoção estiver no máximo,

Se o Estreito de Ormuz for bloqueado, o preço do petróleo dispara — esse roteiro é bem conhecido.

Agora pode ser uma oportunidade para altcoins começarem a formar uma base, mas não saia comprando tudo de uma vez: observe antes se o volume está mudando.

Depois de ver essas brigas de “L2” na boca, comparando TPS, gas e subsídios, é realmente animado — mas quanto mais eu vejo, mais parece com a vibe de quando davam aquela propaganda de “market making para ganhar dormindo”. Sério: aquela teoria de AMM, a curva parece simples, mas quando a volatilidade aparece, as coisas ficam imprevistas e a perda te ensina a lição em questão de minutos. De todo jeito, eu trato a complexidade como inimiga; esses pools com curvas que contornam tudo, eu prefiro nem encostar.

Nos últimos tempos, esses testes de redes, incentivos, expectativas de pontos… todo mundo fica especulando se a mainnet vai ou não liberar tokens. Pra falar a verdade, dá um pouco de dor de cabeça. É uma rodada atrás da outra: no dia anterior todo mundo estava mirando nisso, no dia seguinte já tinha ido para outro. Aí você olha de volta e percebe que sua conta praticamente não mexeu—o que acabou acontecendo foi dar uma boa dose de atenção ao projeto.
O que eu faço agora é — devagar. Um pouco atrasado, esperando todo mundo terminar de gritar, com a emoção já mais baixa, e aí sim olhar onde está

Acabei de testar uma coisa pequena e descobri que a latência do RPC dos nós realmente é bem “pegadinha”. Você acha que está vendo uma “on-chain em tempo real”, mas pode estar atrasado alguns segundos, até 10 e poucos segundos — especialmente quando o mercado está oscilando. Nessa hora, os dados de índice atualizam mais devagar, então o “preço do piso” que você vê pode já ter sido roubado. Em outras palavras, o que você vê na sua tela “on-chain” não é exatamente o mesmo estado real que está nas mãos de outra pessoa — existe uma diferença de informação no meio.
Recentemente ouvi dizer que uma re

Vamos falar sobre essa história de “tokenização de RWA na cadeia”, de verdade: eu sempre acompanhei. A liquidez on-chain parece bem impactante, o TVL dispara, mas quando chega a hora de resgatar, quem presta atenção de verdade nas cláusulas — período de bloqueio, slippage, ordem de liquidação dos ativos subjacentes? Pelo menos, já vi vários projetos assim: por fora brilhantes, mas quando alguém menciona resgate, a pessoa some. Eu sou mais do tipo que, quando o preço cai, vai primeiro folhear o contrato e ler as letras miúdas, em vez de sair correndo só porque alguém está “vendendo” TVL.
Rece

Às vezes eu realmente acho que a história de autorizar contratos com limite “infinito” é tão mais assustadora do que um NFT cair no preço mais baixo. Você acha que entrou para ganhar, mas sem perceber a permissão não foi revogada: aí o contrato é alterado e a carteira é simplesmente esvaziada. Enfim, antes de dormir eu sempre confiro a lista de autorizações, tão importante quanto trancar a porta.
Eu vejo muitos tutoriais, mas aqueles que só ficam gritando “corre, corre, corre”, eu já pulo. O que de fato ajuda é o que fala especificamente de módulos de segurança, como verificar os registros e c

Quando um print de um relatório de auditoria ou um link do GitHub começa a circular no grupo, logo vem aquele coro: “este projeto é seguro”. Sinceramente, isso está um pouco demais. Ter muitas estrelas no GitHub não significa que o relatório de auditoria não tenha lacunas; o mais importante é: a atualização do multisig está, de verdade, nas mãos de quem. Muitos iniciantes veem “MultiSig” no contrato e já ficam tranquilos, mas não olham com atenção que tipo de lógica de atualização fica escondida dentro do multisig — por exemplo, alterar diretamente parâmetros de reservas ou trocar o endereço d

Agora mesmo um amigo me mostrou, no almoço, o produto de rendimento de RWA de títulos do Tesouro que ele comprou, dizendo que é “tão seguro quanto depósito”. Dei uma olhada rápida nas regras de resgate e ri. Não me entenda mal: não é que não dê para ganhar dinheiro, mas “no blockchain” não é sinônimo de “poder sacar a qualquer momento”. Em outras palavras, no fim das contas, aquele woobe esconde por baixo a mesma coisa da finança tradicional — T+ alguns, e por aí vai — e, na cadeia, só te empacotam uma interface e pronto, vira uma “maravilha de liquidez”. Se for mesmo resgatar, ainda depende d

Ei, recentemente vi muita gente comparando RWA e produtos de rendimento on-chain com as taxas de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. Sinceramente, achei bem interessante. No fundo, as taxas anuais dessas aplicações on-chain, quando comparadas aos Treasuries, realmente ficam meio constrangedoras, mas acho que o ponto mais interessante por trás desse assunto é a questão dos limites entre privacidade e conformidade.
Há uns dias, um amigo me perguntou se eu iria investir em algum projeto “em conformidade” de RWA. Ele disse que faz whitelist KYC, que é bem seguro. Aí eu olhei e vi que os dad

Acabei de ver um cara interagindo com uma nova blockchain pública, gastou um pouco menos de mil em gas e no fim só recebeu um airdrop de algumas dezenas de US$, ainda por cima com lock por meio ano. Não é basicamente trabalhar de graça para o pessoal do projeto?
Nesta onda de novas cadeias para puxar TVL, os veteranos estão todos reclamando de “farmer”, “mintar e vender” e coisas assim. Faz sentido: quando a liquidez sai, sobra gente para virar o comprador final… Enfim, eu particularmente não me importo. Melhor deixar os acontecimentos rolarem um tempo.
Falando sério, não se empolga com intera

Acabei de revisar alguns relatórios de auditoria de projetos e a cabeça ficou meio cheia. Vi que muita gente novata chega logo perguntando: “Tem código no GitHub?” “Quantas empresas foram auditadas?”, como se isso fosse o padrão máximo de segurança. Mas, na real, só olhar o relatório de auditoria não basta. Já vi caso de auditoria concluída e três meses depois alguém colocar uma “agulha”, e também projetos que fazem upgrade de multisig com só algumas pessoas assinando “do jeito que dá”, o que praticamente não tem diferença de não trancar a porta.
Recentemente, dei uma olhada na briga de boca s

Testnet points, essa coisa aí, recentemente realmente perdeu um pouco o rumo. Antes, todo mundo tratava como um exercício pra brincar à vontade; agora, uma galera começou a calcular quanto dá pra trocar por airdrops, com a expectativa já no talo. Mas, falando a verdade, isso não é como ouro de verdade — dá pra sentir a diferença. Só colocar um preço de stop-loss como regra não adianta muito, porque as taxas de gas também são um custo.
Minha estratégia mais recente é colocar um limite de tempo: por exemplo, se rodar por uma semana e não houver um retorno/feedback bem claro, eu me retiro, em vez

Muitas pessoas perguntam como um iniciante consegue saber se um projeto é confiável — afinal, não dá para ficar só olhando tuítes com recomendações. Na verdade, GitHub, relatórios de auditoria e multisig de atualização são pontos bem úteis para começar, mas muita gente abre tudo e fica confusa.
Vamos falar primeiro do GitHub: não tenha medo, você não precisa saber programar. Veja dois pontos: o repositório tem atualizações contínuas ou não, e se ele ainda está ativo recentemente. Se não mexe há 1 ou 2 anos, ou se tem só alguns poucos “stars”, basicamente é um projeto morto. Depois, veja o rela