A Bloomberg publicou hoje um artigo longo, finalmente explicando claramente por que a China começou a restringir recentemente as “operações de ações no exterior”.

A razão principal é uma só
Uma grande quantidade de capital está saindo do país por várias vias, e investir em ações americanas e de Hong Kong já se tornou uma área prioritária.
Entre as menções, está que muitos investidores agora utilizam o limite de câmbio de 50 mil dólares por ano por pessoa, sob pretextos de “turismo” ou “estudo no exterior”, para trocar moeda, e depois transferir o dinheiro para:
Futu ou Tiger Trade
Aplicativos de corretoras no exterior, usados para comprar ações nos EUA e em Hong Kong.
Se o volume de fundos for maior, há também algumas estratégias de “câmbio fora do mercado”.
De forma mais simples:
Você entrega yuan a um intermediário no país,
e outra pessoa no exterior transfere os dólares correspondentes para você.
Na essência, isso é uma forma de contornar a regulamentação normal de capital cross-border.
Além disso, há uma outra maneira comum:
Comprar seguros em Hong Kong.
Por exemplo:
Primeiro, comprar um seguro em Hong Kong com yuan,
Depois cancelar o seguro,
E receber o valor em moeda estrangeira.
Assim, também é possível realizar a “saída de capital” para o exterior.
Portanto, o foco da fiscalização agora não é mais apenas “limitar a abertura de contas”.
Mas sim começar a restringir de forma sistemática:
Corretoras cross-border
Canais de câmbio
Fluxo de fundos fora do mercado
Canal de seguros em Hong Kong
Toda a cadeia de operações.
A CITIC Securities estima:
Atualmente, os investidores na China continental, através de plataformas como Futu e Tiger, possuem aproximadamente:
200 a 250 bilhões de dólares de Hong Kong em ativos.
Isso significa que,
uma grande quantidade de capital chinês está continuamente fluindo para os mercados internacionais.
Portanto, por um período futuro:
O canal “alternativo” de sair do país para investir em ações nos EUA provavelmente continuará sob forte fiscalização.
Assim,
métodos que antes eram considerados “operáveis”
provavelmente ficarão cada vez mais difíceis de usar.