Por que o preço do NEAR está subindo? Narrativas de IA e abstração de blockchain estão impulsionando novamente o sentimento do mercado

Desde maio de 2026, o preço do NEAR passou por uma longa fase de consolidação e, de repente, apresentou uma ruptura com aumento de volume, impulsionando uma alta contínua em um curto período, fazendo com que essa antiga Layer1, antes silenciosa, voltasse ao centro das atenções do mercado. Em comparação com o ciclo anterior, onde o mercado girava principalmente em torno de memes, agentes de IA e ativos de alta volatilidade de cópia, essa alta do NEAR por trás, o capital começou a reentrar em uma lógica de infraestrutura de longo prazo, incluindo AI Native, abstração de cadeia, interação unificada multi-chain e reavaliação de blockchains tradicionais, e essa mudança também indica que o sentimento do mercado está se deslocando gradualmente de uma especulação de curto prazo para uma narrativa de infraestrutura de médio a longo prazo.

Mais importante ainda, essa rodada de alta do NEAR não é um típico “pump de ativos de baixa liquidez de cópia”. Pelo comportamento recente, ao romper a faixa de consolidação de longo prazo, o volume de negociação também aumentou, indicando que o mercado já começou a ver uma participação mais clara de fundos de tendência e de médio ciclo. Especialmente após o mercado entrar em uma fase de consolidação em níveis elevados, parte do capital começou a perder interesse em negociações puramente emocionais, enquanto projetos de infraestrutura com suporte narrativo de longo prazo voltaram a atrair atenção.

Após a recente ruptura com volume, o preço do NEAR voltou ao foco do mercado

Nos últimos meses, o preço do NEAR permaneceu por um longo período em uma faixa de baixa volatilidade, com atenção de mercado claramente diminuída. Em comparação com a fase de alta anterior, onde Layer1 competiam em TPS, quantidade de ecossistemas e escala de financiamento, hoje o mercado não depende mais exclusivamente de uma “nova história de cadeia” para impulsionar a avaliação, mas começa a focar novamente em projetos que realmente possuem uma rota tecnológica de longo prazo e capacidade de continuidade ecológica.

Apesar de sua popularidade ter diminuído anteriormente, o projeto em si não parou de avançar na infraestrutura, incluindo fragmentação Nightshade, assinaturas de cadeia, Intents e estratégias de AI Native, que continuam sendo atualizadas continuamente. Essa é uma das razões pelas quais, após o mercado reentrar na narrativa de infraestrutura, o NEAR rapidamente voltou a atrair fundos.

Do ponto de vista da estrutura de mercado, o NEAR já completou uma típica estrutura de rompimento de fundo de longo prazo. Durante a fase de consolidação anterior, o volume de negociação encolheu continuamente, o que na essência indica uma sedimentação de posições de mercado, e o recente aumento de volume e alta indica que o mercado começou a reprecificar. Especialmente após romper a faixa de consolidação de longo prazo, o preço não caiu de forma descontrolada imediatamente, mostrando que o capital envolvido não é apenas de curto prazo emocional.

Em comparação com muitos ativos de alta volatilidade e baixo valor de mercado, essa rodada de alta do NEAR parece mais uma “reavaliação de infraestrutura tradicional”, e não apenas uma rotação de hotspots.

Por que, após o aumento de interesse em agentes de IA, o capital voltou a fluir para o NEAR

A reativação dos agentes de IA é uma lógica de mercado muito importante por trás da recente alta do NEAR.

No último ano, o conceito de IA passou por várias rotações, de memes de IA a agentes de IA, e depois para infraestrutura de IA, e o foco de atenção do mercado na narrativa de IA já mudou significativamente. No início, o mercado era mais propenso à “especulação de conceitos de IA”, mas, com a queda de projetos de baixa qualidade, o capital começou a buscar projetos com capacidade real de infraestrutura de longo prazo.

Atualmente, o NEAR está reforçando sua posição como “Layer1 Nativo de IA”. Recentemente, a equipe oficial tem destacado continuamente a camada de execução de aplicações de IA, a economia autônoma na cadeia e a capacidade de interação multi-chain de IA, e esses aspectos coincidem bastante com a lógica de desenvolvimento do mercado de agentes de IA atual.

Uma mudança mais profunda é que uma das maiores demandas futuras para agentes de IA será a automação na cadeia e operações cross-chain. Muitas aplicações de IA no futuro não rodarão apenas em uma única cadeia, mas precisarão gerenciar ativos multi-chain, chamadas cross-chain e gerenciamento de contas unificadas, e a direção de abstração de cadeia e o avanço de Intents do NEAR justamente atendem a essa necessidade.

O mercado começou a focar novamente no NEAR, não apenas pelo termo “IA”, mas porque os fundos perceberam que, no futuro, há poucos projetos capazes de suportar a lógica de execução de IA na cadeia.

Quais mudanças surgem na atenção do mercado após o renascimento da abstração de cadeia

Em comparação com a narrativa de IA, a abstração de cadeia é, na verdade, a direção de longo prazo mais central do NEAR atualmente.

Nos últimos anos, um dos maiores problemas de experiência na indústria de criptomoedas foi a fragmentação crescente entre várias cadeias. Os usuários precisam alternar frequentemente entre carteiras, usar pontes cross-chain, gerenciar ativos de gás e diferentes sistemas de contas, e essa complexidade de interação já começou a impactar a entrada de usuários comuns no mercado de cadeias.

A abstração de cadeia que o NEAR vem promovendo recentemente tenta resolver justamente o problema de “não precisar saber em qual cadeia você está”. Seja por assinaturas de cadeia ou por Intents, o núcleo é reduzir a complexidade de interações cross-chain, permitindo que os usuários operem de forma mais próxima ao Web2.

A reascensão da abstração de cadeia no mercado também indica uma mudança na competição do setor. Antes, a competição entre blockchains era mais focada em parâmetros de desempenho, mas agora cada vez mais projetos percebem que apenas maior TPS não é suficiente para atrair usuários de longo prazo; o que realmente determinará a escala futura de usuários será a experiência de interação e a capacidade de fluxo unificado.

O recente retorno do NEAR ao foco do mercado não se deve apenas à valorização do token, mas ao fato de que o mercado voltou a negociar a narrativa de “entrada unificada multi-chain” de longo prazo.

Quais estratégias o NEAR vem adotando em relação a Intents e Chain Signatures

A direção de produto mais central do NEAR atualmente está se desenvolvendo em torno de Intents e Chain Signatures.

Intents é, na essência, uma lógica de interação de camada superior na cadeia. No passado, os usuários precisavam realizar manualmente cada passo, mas o sistema de Intent é mais como “informar o objetivo final” ao sistema, que então executa automaticamente o caminho subjacente. Essa mudança torna as interações na cadeia mais simples para o usuário comum.

Chain Signatures reforça ainda mais o posicionamento do NEAR na direção de interações multi-chain. O projeto busca criar um sistema de assinatura unificada, permitindo que os usuários gerenciem ativos e operações em diferentes cadeias com menor custo, sem precisar trocar de carteira ou sistema de contas com frequência.

Essas direções, no curto prazo, talvez não tragam um crescimento explosivo de usuários, mas representam uma tentativa do NEAR de redefinir a forma de interação na cadeia no futuro.

Especialmente após a reativação de agentes de IA e negociações automáticas, a demanda por “execução automática”, “contas unificadas” e “cross-chain sem percepção” também aumentou, e a estratégia técnica do NEAR começa a se alinhar com essas necessidades.

Por que, após a fragmentação multi-chain, os usuários voltam a valorizar experiências de interação unificada

Nos últimos dois anos, a rápida expansão do ecossistema multi-chain trouxe mais oportunidades de ativos, mas também aumentou a complexidade das operações na cadeia.

Muitos usuários precisam gerenciar múltiplas carteiras, possuir diferentes ativos de gás, fazer cross-chain frequentemente e adaptar-se a diferentes lógicas de interação, e essa fragmentação já se tornou uma barreira importante para a expansão do usuário.

Com a reentrada de agentes de IA e negociações automáticas, os problemas tradicionais de interação multi-chain foram ampliados. Afinal, sistemas de IA no futuro não poderão simplesmente trocar de cadeia e carteira manualmente como humanos, mas precisarão de uma estrutura de interação mais unificada e automatizada.

Portanto, a atenção do mercado na abstração de cadeia é, na essência, uma revalorização do “futuro da experiência do usuário na cadeia”.

A vantagem atual do NEAR está na sua estratégia técnica, que não se limita a construir pontes cross-chain, mas tenta reestruturar a interação multi-chain a partir de sistemas de contas, assinaturas e lógica de execução. Por isso, cada vez mais discussões no mercado começam a relacionar o NEAR com uma “entrada unificada multi-chain”.

Como o perfil de preferência de fundos está se ajustando após a reativação do Layer1 tradicional

O recente aumento do NEAR também reflete uma mudança no estilo de capital do mercado.

Durante a fase mais ativa, o capital preferia ativos de alta volatilidade, Beta elevado e forte sentimento emocional, especialmente memes que rapidamente acumulavam liquidez. Mas, à medida que o mercado entrou em uma fase de consolidação, parte do capital começou a retornar ao setor de infraestrutura.

Essa mudança não significa que ativos de alto risco perderam totalmente o interesse, mas que o mercado começou a se segmentar novamente. Uma parte do capital continua buscando negociações de alta volatilidade de curto prazo, enquanto outra parte volta a focar em projetos de infraestrutura com suporte narrativo de longo prazo.

NEAR, alguns Layer1 tradicionais e projetos de infraestrutura de IA vêm ganhando atenção novamente, o que na prática indica que o mercado está começando a negociar “projetos que ainda estão vivos de longo prazo”.

Em comparação com muitos hotspots de curto ciclo, as vantagens do NEAR incluem:

• Continuidade na estratégia técnica
• Desenvolvimento ativo
• Comunidade engajada
• Posicionamento claro na infraestrutura

Isso faz o mercado começar a perceber que o NEAR talvez ainda não esteja totalmente precificado.

A alta do preço do NEAR e a narrativa de infraestrutura na cadeia estão voltando?

Por trás dessa alta recente do NEAR, na verdade, está a retomada da narrativa de “infraestrutura na cadeia”.

No último ano, grande parte do capital se concentrou em ativos de alta emoção, enquanto projetos de infraestrutura ficaram sem atenção adicional por um tempo. Mas, à medida que a indústria entra em uma nova fase de competição, a demanda por IA, automação, interações multi-chain e contas unificadas volta a crescer, elevando novamente a importância da infraestrutura.

Especialmente agora, com agentes de IA começando a passar do conceito para aplicações reais, a demanda por redes de execução de baixo nível também aumenta. No futuro, sistemas de IA precisarão de redes que suportem execução automática, colaboração multi-chain, contas unificadas e interações sem percepção.

As direções que o NEAR vem reforçando atualmente coincidem bastante com essas necessidades, e por isso o mercado começou a reatribuir valor, o que não é surpreendente.

A questão é se o mercado realmente entrará em uma fase de longo ciclo de infraestrutura, o que ainda precisa ser observado. Se a adoção de agentes de IA, abstração de cadeia e demandas de cross-chain continuarem crescendo, essa alta do NEAR provavelmente não será apenas uma recuperação de curto prazo.

A alta do NEAR em um mercado de alta volatilidade pode continuar?

No curto prazo, o NEAR já entrou claramente em uma fase de alta volatilidade.

Após uma rápida alta de preço, é natural que ocorram realização de lucros, oscilações de fundos de alta frequência e aumento do sentimento emocional, e o movimento subsequente do NEAR provavelmente não será uma alta linear, mas uma fase de alta rotatividade e consolidação.

O que realmente determinará se essa rodada de alta do NEAR continuará é se o mercado continuará a reconhecer:

• A lógica de infraestrutura de IA
• A abstração de cadeia
• A demanda por interação unificada multi-chain
• A rede de execução de agentes de IA

Se essas narrativas continuarem a se expandir, o NEAR pode evoluir de uma simples “recuperação de Layer1 tradicional” para uma fase de reavaliação de valor mais ampla.

Por outro lado, se o mercado voltar a uma rotação puramente emocional de hotspots, o NEAR também pode retornar a uma estrutura de alta volatilidade.

Resumo

A recente rápida alta do NEAR não é apenas uma recuperação típica de cópia de ativos de baixa liquidez, mas uma consequência do mercado reavaliar narrativas de infraestrutura de IA, abstração de cadeia e interação unificada multi-chain de longo prazo.

Com a reativação de agentes de IA, o aumento da fragmentação multi-chain e o retorno do interesse na infraestrutura, o NEAR, como uma Layer1 tradicional que continua avançando sua estratégia tecnológica de base, voltou a entrar no radar do mercado.

Em comparação com fases anteriores, que dependiam mais de ativos de alta emoção para impulsionar o mercado, agora parte do capital voltou a focar na infraestrutura de longo prazo, e se o NEAR poderá realmente sustentar essa expectativa será uma questão importante para observar se as narrativas de IA e abstração de cadeia continuarão a se expandir.