Recentemente, ao observar uma rodada de RWA (ativos do mundo real) sendo colocados na blockchain, o maior problema não é se os ativos são realmente legítimos, mas sim que a liquidez parece mais uma ilusão: os pools secundários são extremamente finos, as transações dependem de algumas poucas operações; uma vez que todos querem resgatar ao mesmo tempo, a cláusula de “atraso/parcelamento/pausa” começa a entrar em ação, ou seja, o que você recebe é um IOU com portas de entrada. Não se deixe enganar pelo termo “verificável na cadeia”, pois na blockchain apenas o certificado está sendo executado, a capacidade de fluxo de caixa retornar no tempo certo depende da janela de resgate, da prioridade de liquidação, de quem tem o direito de alterar as regras. Recentemente, quando memes ou celebridades chamam atenção, o foco muda rapidamente, e os novatos são os mais propensos a pegar a última oportunidade; eu, por minha parte, só olho para permissões e fluxo de fundos, e quando vejo contratos com possibilidade de upgrade + cláusulas de resgate ambíguas, já considero de alto risco. Primeiro, revogo as autorizações relacionadas ao contrato, registro o endereço e quem alterou as permissões.