Evernorth Provando Por Que o XRP Ainda é Necessário Se o RLUSD Faz o Que o XRP Deveria Fazer

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

A empresa de tesouraria XRP Evernorth respondeu diretamente a uma das perguntas mais comuns circulando no setor de ativos digitais: se o RLUSD pode facilitar pagamentos e liquidações baseados em blockchain, por que o XRP ainda é necessário?

A empresa compartilhou um novo artigo escrito por seu Diretor de Negócios, Sagar Shah, explicando por que o RLUSD e o XRP atendem a propósitos fundamentalmente diferentes na XRP Ledger. O post afirmou que os dois ativos “não são substitutos” e argumentou que ambos devem crescer à medida que as finanças on-chain se expandem.

O artigo, intitulado “The Swap Kid: Why RLUSD Can’t Replace XRP,” focou principalmente na mecânica de liquidez, roteamento de ativos e infraestrutura de negociação descentralizada. Shah usou uma analogia simplificada de um parque infantil para explicar como o XRP funciona nos bastidores durante transações envolvendo diferentes ativos tokenizados.

XRP Apresentado como o Ativo de Ponte Central

Segundo Shah, a questão central nos mercados digitais é a dificuldade de trocas diretas de ativos. Ele explicou que, à medida que o número de ativos tokenizados aumenta, encontrar duas partes que desejam exatamente o ativo que a outra possui torna-se cada vez mais ineficiente.

Para ilustrar o ponto, ele descreveu um hipotético “garoto da troca” em um playground que possui todos os tipos de lanche e facilita trocas entre crianças sem exigir correspondência direta entre os traders. Shah argumentou que o XRP desempenha esse mesmo papel na XRP Ledger.

Ele explicou que, quando os usuários trocam ativos como títulos do Tesouro tokenizados e stablecoins em euros, o XRP muitas vezes é o intermediário invisível que possibilita a transação. Enquanto os traders podem apenas ver os ativos entrando e saindo da transação, o XRP opera no meio do processo para completar a troca de forma eficiente.

O artigo enfatizou que o RLUSD não serve a esse propósito. Shah descreveu o RLUSD como uma stablecoin lastreada em dólar, projetada para manter um valor fixo e funcionar como uma representação baseada em blockchain do dólar americano.

Ele reconheceu que o RLUSD é útil em transações onde um lado do comércio envolve dólares, mas argumentou que muitas atividades financeiras na cadeia exigem um ativo de ponte neutro.

Evernorth Explica Por Que o RLUSD Não Pode Substituir o Papel do XRP

Shah delineou três razões principais pelas quais o RLUSD não pode substituir o XRP como ativo de roteamento na XRP Ledger.

Primeiro, ele argumentou que stablecoins dependem de empresas emissoras e relacionamentos bancários. Como as stablecoins são lastreadas e gerenciadas por entidades centralizadas, podem potencialmente enfrentar ações regulatórias, congelamentos ou interrupções operacionais.

Shah afirmou que confiar em um ativo emitido por uma empresa como base para toda a atividade na ledger introduziria um ponto central de falha no sistema.

Segundo, o artigo destacou que as stablecoins operam sob estruturas regulatórias que podem incluir enforcement de sanções, restrições geográficas e congelamento de tokens.

Shah argumentou que um ativo de roteamento global deve permanecer neutro e acessível em várias jurisdições. Ele afirmou que a estrutura atual do protocolo do XRP permite que ele liquide transações sem um intermediário que bloqueie ou reverta transferências.

Terceiro, Shah focou em pools de liquidez e infraestrutura de troca descentralizada. Ele explicou que os formadores de mercado automatizados requerem dois ativos separados em um pool e observou que o RLUSD ainda precisaria de outro ativo de pareamento. Segundo o artigo, o XRP naturalmente preenche esse papel por causa de sua liquidez e longa história operacional na ledger.

A Utilidade do XRP Vai Além da Negociação

O artigo também argumentou que a utilidade do XRP se estende a serviços de empréstimo e escrow dentro das finanças on-chain.

Shah explicou que o XRP pode funcionar como garantia em mercados de empréstimo porque permanece líquido, amplamente aceito e livre de intervenção do emissor. Ele contrastou isso com stablecoins, que podem estar sujeitas a congelamentos ou restrições impostas por seus emissores.

Ele também apontou para as funções de escrow na XRP Ledger, que permitem que o XRP seja bloqueado sob condições predeterminadas sem exigir custódia de terceiros. Segundo Shah, esse recurso é importante para operações de tesouraria, pagamentos agendados e liquidações condicionais.

Por meio do artigo, a Evernorth posicionou o RLUSD e o XRP como ativos complementares, e não concorrentes, argumentando que as stablecoins atendem às necessidades de liquidação em dólares, enquanto o XRP continua a servir como o ativo de ponte neutro que apoia uma atividade mais ampla em todo o ecossistema XRP Ledger.

Aviso*: Este conteúdo tem o objetivo de informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*