Acabei de ver uma conversa de Vitalik na reunião de aplicações Ethereum EAG em Hong Kong, as opiniões dele são bastante profundas.

Ele mencionou uma analogia muito interessante — o que as pessoas na área de hardware de código aberto estão fazendo? Criar uma caixa de computação totalmente local, que possa ser usada para rodar IA, fazer o que quiser, independentemente de conexão à internet. A filosofia do Ethereum é exatamente a mesma lógica.

Mas há um ponto crucial que muitas pessoas ignoram: descentralização não é uma funcionalidade do Ethereum, mas sim a razão fundamental de sua existência. Vitalik enfatizou que, na camada de protocolo, na camada de aplicação, incluindo cada camada do ecossistema, esse conceito deve estar presente. Uma vez que a descentralização é abandonada, o Ethereum não passa de um serviço centralizado com menor eficiência, qual seria o sentido nisso?

No processo de evolução e otimização, realmente é necessário fazer muitas melhorias, mas há algumas coisas que são a linha de base, que não podem ser comprometidas. A descentralização é essa linha. Essa lógica, aplicada ao desenvolvimento atual do ecossistema, é realmente algo que vale a pena refletir — muitos projetos e aplicações, ao buscar eficiência e experiência do usuário, estão se afastando gradualmente do ideal original?

Recentemente, também tenho acompanhado algumas tendências de ativos relacionados na Gate, e projetos com esses princípios centrais claros ainda são mais dignos de atenção a longo prazo.