Os dois instrumentos do banco central realmente podem ser confusos, vou ajudar a esclarecer para vocês.



Primeiro, vamos falar do facilitador de empréstimo de médio prazo, também conhecido como MLF, que é uma forma de suporte de fundos de médio prazo fornecido pelo banco central aos bancos comerciais e bancos de política. Entendendo de forma simples, o banco central empresta dinheiro aos bancos, mas com uma exigência — os bancos devem usar títulos de alto crédito, como títulos do governo ou títulos do banco central, como garantia. O prazo do MLF geralmente é de 3 meses a 1 ano, sendo considerado de médio prazo.

Por que o banco central lança o MLF? O objetivo principal é incentivar os bancos a concederem empréstimos, especialmente para agricultura, rural e pequenas microempresas. A operação habitual dos bancos é “emprestar a curto prazo e investir a longo prazo”, ou seja, usar fundos de curto prazo para conceder empréstimos de longo prazo. Isso apresenta um problema — quando o prazo do fundo de curto prazo termina, eles precisam pegar emprestado novamente, e operações frequentes não só aumentam os custos, mas também os riscos. O MLF resolve esse problema, fornecendo fundos com prazos mais longos, permitindo que os bancos concedam empréstimos de longo prazo com mais tranquilidade, sem precisar pegar emprestado com tanta frequência.

Vamos agora falar do facilitador de empréstimo de liquidez de reserva, também conhecido como SLF, criado pelo banco central em 2013. O SLF é voltado principalmente para bancos de política e bancos comerciais de âmbito nacional, oferecendo suporte de liquidez de curto prazo de 1 a 3 meses. Também exige garantias de títulos de alta classificação ou ativos de crédito de alta qualidade.

O SLF possui algumas características importantes. Primeiro, é solicitado ativamente pelas instituições financeiras, não uma oferta direta do banco central. Segundo, as transações são feitas de forma um a um entre o banco central e as instituições financeiras, com maior foco na especificidade. Além disso, sua abrangência é relativamente ampla, e posteriormente, em 2015, o banco central também expandiu o SLF para instituições financeiras de médio e pequeno porte, ajudando-as a lidar com oscilações sazonais de liquidez.

Comparando MLF e SLF, as diferenças são bastante evidentes. Em termos de prazo, o MLF é de médio prazo, enquanto o SLF é de curto prazo. Quanto ao objetivo, o MLF apoia especificamente o desenvolvimento de setores como agricultura, rural e pequenas microempresas, enquanto o SLF é principalmente uma ferramenta para regular as oscilações de liquidez de curto prazo. Do ponto de vista político, o MLF reflete a intenção do banco central de orientar a estrutura de crédito de longo prazo, enquanto o SLF é usado para estabilizar as taxas de juros do mercado. Algumas pessoas dizem que a transição do SLF para o MLF marca uma mudança na política monetária do banco central de uma abordagem quantitativa para uma abordagem baseada em preços, e essa avaliação faz sentido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado