A palavra modularidade parece bem sofisticada, mas para o usuário comum, na prática, se resume a duas coisas: ter mais algumas redes na carteira, mais alguns passos de “fazer uma ponte/mudar” e taxas/lag que às vezes não são tão ruins assim. Você não se importa se é consenso ou disponibilidade de dados, no final das contas o que sente é: clicar no mesmo botão, esperar o tempo, gastar gas, e aquela sensação de “será que essa transação vai travar de vez”.

O que me preocupa mais é que a responsabilidade também foi se fragmentando. Antes, se algo dava errado, dava para culpar uma única cadeia; agora, com a modularidade, camada de execução, camada de liquidação, DA, ponte, ordenadores… qualquer falha em uma dessas partes pode transformar sua experiência em uma loteria. Recentemente, as ferramentas de dados on-chain, sistemas de tags que são criticados por serem lentos ou por induzirem a erro, na verdade também fazem sentido nisso: as informações ficam cada vez mais fragmentadas, qualquer um pode colocar uma etiqueta de “dinheiro inteligente” em um endereço, e em pouco tempo ele vira um “receptor de prejuízo”. De qualquer forma, minhas votações não consideram a visão de longo prazo, só quem promete menos e faz mais, sem deixar toda a complexidade nas costas do usuário.