Recentemente, Michael Saylor deu uma entrevista ao repórter da CNBC, onde discutiram a ascensão das reservas de Bitcoin nas empresas, o futuro da política de criptomoedas, bem como um quadro claro para bens digitais, valores mobiliários, moedas e tokens, a fim de promover o desenvolvimento do setor.
Odaily compila em formato de Q&A, o conteúdo completo é o seguinte
Q1: Bem-vindo à presença de Saylor, esta semana houve muitos anúncios focados nas reservas de Bitcoin das empresas, como a Gamestop que anunciou uma posição de Bitcoin no valor de 500 milhões de dólares, e o plano da mídia de Trump de estabelecer um tesouro de Bitcoin de 2,5 bilhões de dólares. Qual é a sua opinião sobre essa nova tendência, eles estão certos?
Saylor: Não há força no mundo que possa impedir uma ideia cujo momento chegou. Nos últimos meses, a explosão de energia e entusiasmo em torno das reservas de Bitcoin das empresas foi a mais surpreendente. O anúncio da mídia de Trump foi inesperado, sendo uma medida extremamente ousada, proativa e inteligente. O anúncio da fusão da Nakamoto Holdings com a KindlyMD para construir reservas de Bitcoin também foi surpreendente.
（Odaily Nota: Nakamoto Holdings é uma empresa recém-criada por David Bailey, conselheiro de criptomoedas de Trump — planeja colaborar com a BTC Inc. para estabelecer a primeira rede global de empresas de reserva de Bitcoin.）
Lembro-me de dizer a David que se você acredita em Bitcoin, você deve levantar muito dinheiro para comprá-lo. Eu ofereci uma ideia e fiquei surpreso que ele realmente fez isso, e fiquei muito feliz. Eu acho que também é ótimo ter anúncios do SoftBank, Tether e Twenty One Capital, que trarão muito dinheiro do SoftBank para o mercado de Bitcoin, bem como trazer Masayoshi Son para cripto. **
Acho que é ótimo que a Tether apoie uma empresa listada nos EUA. Vale ressaltar que a Metaplanet era anteriormente uma empresa avaliada em 10 milhões de dólares, e há alguns meses valia apenas 1 bilhão de dólares, mas nas últimas uma ou duas semanas, seu valor de mercado se aproximou de 4 bilhões ou 5 bilhões de dólares, tornando-se uma das ações mais bem-sucedidas. Além disso, o grupo de blockchain da França também emergiu rapidamente, com um crescimento impressionante.
Na conferência, onde quer que eu vá, sempre há alguém que menciona: fundei uma empresa de reserva de Bitcoin em Hong Kong, estou fazendo este projeto na Coreia, temos um projeto em Abu Dhabi, queremos expandir esse negócio no Oriente Médio, também temos este projeto no Reino Unido, estamos prontos para lançar um no Quênia, queremos lançar um na Noruega, e também estamos trabalhando na Alemanha. Eu acho isso incrível, é uma boa notícia para o Bitcoin. Agora, o interesse do Brasil pelo Bitcoin também está crescendo de forma explosiva.
Cada uma dessas empresas está trazendo o Bitcoin para outro mercado de capitais global, e elas estão resolvendo questões de conformidade, questões de mercado de capitais, questões de registro e questões políticas, e todas elas são mensageiros do Bitcoin, plantando bandeiras laranjas em todo o mundo. As histórias começam sempre com um movimento aventureiro. E então se torna: "Uau, esta é uma aventura muito bem-sucedida, eu nunca ganhei tanto dinheiro, me conte a história do Bitcoin, como posso ganhar esse dinheiro?" "Logo, surgiu toda uma nova geração de capitalistas que descobriram que o Bitcoin era capital digital, talvez a ideia mais explosiva do nosso tempo.
Q2: O que você acha da reação morna de Wall Street ao anúncio da mídia de Trump e da Gamestop? As ações da Gamestop subiram 17% após o anúncio, enquanto as ações da mídia de Trump caíram 22%. Isso parece estar em desacordo com a reação dos investidores da Strategy?
Saylor: Saiba que quando a Gamestop anunciou que estava considerando uma estratégia de Bitcoin, o preço de suas ações disparou 50% e seu volume aumentou 10x. Posteriormente, eles entraram no mercado com esse impulso, emitindo com sucesso US$ 1,5 bilhão em títulos conversíveis, e levantaram US$ 1,5 bilhão, talvez porque o mercado esperava que eles comprassem mais Bitcoin.
Então, eu acho que a mídia de Trump é por causa da enorme quantidade de financiamento, e muito disso são títulos conversíveis. É importante notar que, quando você vende um título conversível, 70% do valor nominal do título é descoberto como uma ação. Portanto, os arbitradores conversíveis sempre se protegerão contra ações e títulos, um longo e outro curto. Por exemplo, no curto prazo, se uma empresa anunciar uma oferta secundária de ações de US$ 1 bilhão, as ações cairão, o que é uma dinâmica de curto prazo em uma tendência de longo prazo. **
A verdade é que o Bitcoin no balanço patrimonial já se tornou bastante popular, impulsionando o aumento da liquidez em empresas semelhantes. Por exemplo, ajudou a aumentar a liquidez da Gamestop e também aumentará a liquidez e os lucros de outras empresas. Isso pode levar três meses, seis meses, e às vezes pode até levar um ano. Mas essa estratégia é muito razoável, e todas essas empresas se beneficiarão.
Q3: Você adotou primeiro a reserva de Bitcoin, e o balanço patrimonial da Strategy tem 62 bilhões de dólares em Bitcoin. Há um limite para a quantidade de Bitcoin que vocês possuem? Ou vocês têm um valor esperado fixo?
Saylor: Não, continuaremos a comprar Bitcoin, e esperamos que o preço do Bitcoin continue a subir, então será cada vez mais difícil comprar Bitcoin, mas seremos exponencialmente mais eficientes na compra de Bitcoin. Você sabe, nós costumávamos pensar que levantar US $ 200 milhões era um desafio, e então sentimos que levantar US $ 2 bilhões era um desafio. E no quarto trimestre, vamos levantar US$ 21 bilhões. Então vamos ficar cada vez melhores, o preço e o valor do Bitcoin é 10 vezes maior do que quando começamos essa jornada, e o ecossistema está crescendo.
Mas eu acho que a estratégia é muito simples, é emitir um instrumento de crédito, como ações preferenciais para fornecer rendimento em dólar, ou emitir uma parte do rendimento upside do bitcoin enquanto fornece alguma proteção de baixa. As pessoas comprarão ações, derivativos de ações ou opções porque querem Bitcoin mais alavancado; As pessoas comprarão ações preferenciais porque querem menor volatilidade, menor risco e menor alavancagem com retornos garantidos. Vamos cuidar de ambos e, à medida que o ecossistema cresce, não há razão para que este modelo não possa continuar a escalar. **
Q4: A ordem executiva para criar reservas estratégicas de Bitcoin realmente delegou ao Departamento do Tesouro e ao Departamento de Comércio a tarefa de encontrar maneiras de comprar Bitcoin de forma orçamentária neutra. Você está oferecendo conselhos aos membros do gabinete da Casa Branca ou tem algumas sugestões sobre suas práticas?
Saylor: Eu acho que temos um gabinete incrível, com muitos apoiantes do Bitcoin e muitas boas ideias. O Instituto de Políticas de Bitcoin apresentou muitas propostas, incluindo algumas mencionadas por membros do gabinete. Decidir o que o governo dos EUA fará e quando isso acontecerá está além da minha autoridade, mas realmente acredito que os EUA estão diante de uma oportunidade excepcional.
Se eu estivesse dando conselhos aos Estados Unidos, diria que, para saber, todo o capital do mundo irá fluir para o ciberespaço, fluindo para a rede do Bitcoin. Antes que o resto do mundo perceba essa tendência, é do melhor interesse dos Estados Unidos possuir o máximo possível disso.
Q 5: Estou curioso para saber se a filosofia fundamental do Bitcoin mudou radicalmente. No passado, acreditava-se que o Bitcoin não deveria ser atrelado a nenhum governo ou banco central, mas agora vemos os Estados Unidos mostrando esse desejo de se tornar a capital das criptomoedas e querem que todas as atividades de mineração sejam concentradas nos Estados Unidos, isso prejudicará o posicionamento original do Bitcoin? **
Saylor: Se esses governos querem acumular Bitcoin agora, acho que é uma competição muito saudável. Assim, quando os Estados Unidos expressaram seu apoio ao Bitcoin, o Paquistão anunciou a criação de uma reserva estratégica de Bitcoin, que inspirou os Emirados Árabes Unidos e o Oriente Médio a começar a acumular Bitcoin também. A adoção do Bitcoin está acelerando no Brasil, bem como no México, onde as empresas estão se movendo. O prefeito de Nova York, Eric Adams, subiu ao palco para anunciar sua intenção de emitir títulos municipais de Bitcoin para a cidade de Nova York, o que incentivará Miami, Los Angeles e São Francisco. Sabe, é uma competição saudável. Há recursos suficientes para todos compartilharem, e a rede Bitcoin é muito vulnerável, e esse equilíbrio de poder é formado porque quanto mais participantes entrarem no ecossistema, mais diversificado e descentralizado o protocolo se torna, e mais difícil é ser corrompido e mais poderoso ele se torna. Isso significa que ele se torna mais confiável para grandes agentes econômicos que, de outra forma, estariam preocupados em apostar todo o seu poder econômico no Bitcoin. **
Q 6: A moeda Meme do presidente Trump, TRUMP, gerou muita controvérsia. Muitas pessoas acreditam que isso prejudicou o progresso que o Capitólio havia feito em vários projetos de lei relacionados a criptomoedas, que agora estão em espera, com os democratas do Senado mencionando especialmente o TRUMP. Qual é a sua opinião sobre essa situação?
Saylor： Eu acho que, para a economia criptográfica, a indústria de criptomoedas e para os EUA, se eles quiserem criar uma indústria digital de 1 trilhão de dólares, o melhor futuro depende da legislação, e eles devem definir quatro novas classes de ativos:
Produtos digitais. O Bitcoin é um ativo assim, sem emissor;
A seguir estão as criptomoedas, ou seja, stablecoins em dólares emitidas por bancos regulamentados como a Circle;
Depois, há os títulos digitais, ou seja, ações tokenizadas que circulam pelo mundo 24 horas por dia, como ações da Apple, ou títulos tokenizados;
Por fim, existem os tokens numéricos, como clubes de fãs tokenizados, bilhetes tokenizados e algum tipo de associação tokenizada.
Existem 40 milhões de pequenas empresas nos Estados Unidos. E se você quiser emitir um token, para poder emiti-lo dentro de quatro horas, você precisa ter um emissor que precisa explicar o papel do token. O token deve ter algum tipo de uso digital ou físico, mas não deve fornecer segurança, uso financeiro, não deve lhe dar preferência de liquidação sobre o negócio sobrevivente e não deve fornecer um fluxo de caixa fixo por 30 anos como um título. Deve ser o token Joe Rogan ou o token Katy Perry. Se Katy Perry quisesse emitir um token que desse aos seus fãs VIP o privilégio de reservar ingressos ou turnês com 48 horas de antecedência, e eles o comprassem, o token seria útil. Mas não é uma segurança. Se ela não realizar shows para o resto de sua vida, esse token entrará em colapso. Se o seu concerto for emocionante, este token vai disparar.
E TRUMP é a moeda do Meme, não uma moeda de utilidade, quantas pessoas vão vender esse token inútil? Apenas algumas pessoas podem fazê-lo, e se falarem sobre TRUMP, se Kardashian quiser falar sobre isso, ou se Joe Rogan quiser vender algo, talvez as pessoas comprem. Acontece que eu acho que todos os quatro ativos têm o seu lugar, e acho que o papel do token é dar acesso aos mercados de capitais para os 40 milhões de pequenas empresas que foram excluídas dos mercados de capitais. Mas também acho que os tokens podem criar modelos de negócios inovadores. **
Se Joe Rogan disser que vai vender tokens Joe Rogan, se você comprar os tokens, eu lhe darei conteúdo que só você pode acessar, se ele quiser ganhar dinheiro assim, desde que não engane ou defraude seus clientes, então ele não terá problemas. Se alguém abrir uma conta no eBay e vender 47.000 ingressos, mas não entregar nenhum, então é óbvio que os tokens devem estar sujeitos à legislação de proteção ao consumidor, isso é fraude.
Da mesma forma, se você cometer fraudes com tokens, deve ser responsabilizado por crimes de fraude ao consumidor e fraude em telecomunicações. Acredito que os emissores devem assumir a responsabilidade civil e criminal pelos danos causados. Mas saiba que isso não é diferente de dirigir através da cidade, você não precisa esperar quatro anos e gastar 40 milhões de dólares para contratar um advogado da SEC para dirigir pela cidade. Todos devem ter a liberdade de fazer negócios.
Portanto, atualmente estamos em um período de transição, sem uma legislação sobre a estrutura do mercado, e legalmente não há definições para criptomoedas, tokens, valores mobiliários e produtos digitais. Se quisermos que este setor cresça 100 vezes ou 1000 vezes, se quisermos exportar, se quisermos que a moeda dos EUA vá para o mundo.
Se você precisa de criptomoedas e deseja exportar valores mobiliários do mercado de capitais, ações da Apple, ETFs e títulos para o mundo, você precisa de títulos digitais. Se você deseja realizar todas essas ideias e levantar fundos para todas as pequenas e médias empresas, você precisa de tokens criptográficos. Mas se você quer exportar os valores americanos, como soberania, confiança, moeda e liberdade, você deve exportar Bitcoin. O Bitcoin está alinhado com os valores americanos, portanto, deve-se exportar esse bem digital.
Na minha opinião, claramente precisamos fazer muito trabalho no Capitólio para que isso seja escrito na lei, então essas controvérsias e ansiedades desaparecerão. Acho que o mais importante é que não é suficiente para os advogados da McKinsey apenas escreverem mil páginas de legislação, os advogados acham que você pode estar em um litígio por vinte anos.
Você tem que definir o token para que um bilhão de pessoas possam dizer em cinco segundos: "Oh, este é o token Joe Rogan, eu entendo". Você também tem que definir a moeda para que as pessoas digam: "Esta é uma moeda digital apoiada pelo dólar, eu entendo", e se um bilhão de pessoas não entenderem o que acabei de dizer em cinco segundos, isso não funcionará. Depois de obtê-la, eles dizem: "É uma moeda meme, qualquer um pode vendê-la". É apenas um token, não um título, uma mercadoria, uma moeda, está fora da categoria.
Q 7: Você acha que é uma boa ideia adicionar uma emenda que proíbe altos funcionários, incluindo o presidente, de lucrar direta ou indiretamente com empresas relacionadas a stablecoins ou tokens? É bom introduzir essa medida imposta?
Saylor: Eu acho que a coisa importante a notar é que o Bitcoin é uma mercadoria, um ativo que não tem um emissor. Isso significa que todos no governo, seja você um presidente, um senador ou um membro do Congresso, podem possuir um pedaço de ouro, podem possuir uma casa, podem criar uma galinha, podem possuir terras agrícolas, podem possuir madeira, soja, um barril de petróleo e Bitcoin, que é apenas uma propriedade na forma de uma mercadoria.
Eu acho que os emissores devem ser responsabilizados, as instituições que emitem moeda devem estar sob a supervisão das autoridades bancárias e do FDIC, pois estão criando moeda. Os emissores de valores mobiliários devem estar sob a supervisão da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, porque se você vai imprimir 100 bilhões de dólares em ações da Apple, deve possuir ações da Apple e assumir a responsabilidade correspondente.
Os emissores de tokens são responsáveis por quaisquer danos causados por atos de fraude. Se você fraudar, deve ser responsabilizado de acordo com a legislação de proteção ao consumidor e quaisquer outras leis aplicáveis. Isso deve se aplicar a qualquer pessoa.
Q 8: Desde janeiro, vimos a SEC, OCC, FDIC, FED todas as políticas que impedem a adoção de criptomoedas nos EUA, e você está aqui desde segunda-feira e viu muitas pessoas como o vice-presidente Vance, David Sacks, que tipo de conversas você está tendo com eles sobre o que vem a seguir? **
Saylor: Eu acredito que, no futuro, o que realmente importa é que os governos deixem claro que o Bitcoin é um ativo legítimo, é ouro digital, um tipo de mercadoria digital; eles precisam promover isso para o mundo todo, que não é um título, nem um token, não é uma coleção, nem uma moeda.
É um bem digital, o valor de mercado do Bitcoin atingiu 2 trilhões de dólares sem o apoio de sistemas bancários, companhias de seguros, agências de classificação de crédito e da mídia mainstream, enquanto a maioria das autoridades no mundo permanece cética em relação a isso. Portanto, para que o Bitcoin alcance um novo patamar e traga prosperidade para nós e para o mundo, é necessário educar e divulgar ao mundo.
Então, todas essas estruturas financeiras tradicionais do século 20 o viam como pelo menos um ativo neutro. Por exemplo, esta semana o Departamento do Trabalho removeu orientações para desencorajar as pessoas de permitir que os funcionários incluam Bitcoin em seus planos de aposentadoria, certo? Por um tempo, estávamos preocupados que seríamos investigados pelo Departamento do Trabalho se oferecêssemos aos funcionários a opção de comprar Bitcoin.
Portanto, eu acredito que todo o sistema financeiro tradicional do século XX apresenta muitas discriminações, e o governo deve desempenhar um papel de liderança, guiando-os para o século XXI da finança.
Além disso, em todo o espaço de ativos digitais, como eu disse, o governo precisa esclarecer três grandes questões da lei, moedas digitais, títulos digitais e tokens digitais, o que ajudará muito a aliviar discussões, ansiedade, confrontos e conflitos. Também acelerará o investimento e o desenvolvimento de todos esses ativos digitais por um fator de 10 a 100, e os Estados Unidos serão o banqueiro digital do mundo, o mercado de capitais digitais do mundo, o inovador digital do mundo, certo? Isto é bom para os Estados Unidos e para o povo americano, e é preciso um pioneirismo para fazer avançar as nações do mundo. Até que os EUA definam tokens, moedas, commodities e valores mobiliários, países ao redor do mundo não serão capazes de inovar. E então, cada um de nossos aliados avançará, e você verá uma explosão extraordinária de inovação digital que levará os Estados Unidos e o mundo às finanças digitais do século 21.
Q 9: Nos últimos cinco anos, tenho reportado este evento, como já conversámos antes, desde o foco no Bitcoin até aos vários anúncios sobre stablecoins esta semana, isso realmente representa uma mudança. Como você avalia a integração do Bitcoin com outras áreas do ecossistema de criptomoedas? Você acha que estamos caminhando na direção certa?
Saylor: Eu acho que a indústria de criptomoedas é, até certo ponto, divisiva, existindo uma divergência entre a comunidade do Bitcoin e a comunidade de criptomoedas. Desde 5 de novembro do ano passado, tudo o que aconteceu nos últimos seis meses, ou até mesmo nos últimos 12 meses, é um exemplo de uma união extraordinariamente próxima entre toda a indústria de criptomoedas, inovadores de criptomoedas, a indústria de stablecoins, a indústria do Bitcoin, os tradicionais financeiros de Wall Street e os políticos. Eles trabalham juntos em busca de uma visão comum.
As pessoas agora estão gradualmente percebendo que a melhor coisa para o mundo e a indústria é uma mercadoria. O Bitcoin e seus casos de uso - armazenamento de valor a longo prazo, capital, moeda, o caso de uso do dólar digital é um meio de troca aplicável a todos. Depois, vêm as ações, cujo caso de uso é criar mercados de capital, inovação e velocidade. Seu caso de uso é arrecadar fundos e criar novos produtos atraentes. Há dois anos, eu pensava que esta indústria tinha apenas Bitcoin, eu mal o tolerava, mas há um ano e meio eu odiava tudo o que não fosse isso.
Eu acho que entramos em um ambiente político mais aberto, onde as pessoas começam a ter discussões calmas, prudentes e construtivas. Por exemplo, eu consigo entender por que as pessoas na Turquia ou na Argentina podem querer ter dólares em suas carteiras. Se você é um defensor firme do Bitcoin, não precisa ficar irritado porque eles querem dólares, talvez o Bitcoin também tenha sua utilidade.
Então, se você valoriza mais o dólar, você pode achar que o Bitcoin é como uma conta de poupança para aqueles que realmente possuem dólares suficientes. E se você é uma pequena microempresa, e existem 400 milhões dessas empresas, elas começam a pensar que talvez haja um caminho, emitir tokens para obter financiamento e então usar esse dinheiro para desenvolver meu negócio.
Eu não deveria me sentir envergonhado ou constrangido por precisar levantar fundos para desenvolver o negócio, não há nada de constrangedor nisso. Mas há dois anos, a atitude deles era: se você não é um produto, vamos te colocar na prisão ou deixar você falir.
Então, as pessoas na indústria cripto têm que passar por essa performance no estilo kabuki, esse espetáculo dramático, como se dissessem: "Eu vou ser uma mercadoria, ou eu vou ser acabado". "No entanto, a verdade é que eles não querem ser uma mercadoria, não querem ser o próximo Bitcoin, querem levantar dinheiro de forma ética e transparente para expandir seus negócios, mas não há um caminho regulatório para isso. Agora as pessoas estão começando a perceber que talvez haja uma maneira ética de vender tokens. Eu não tenho mais que odiar Bitcoin. E os apoiadores do Bitcoin estão pensando: "Bem, agora podemos viver neste ecossistema e fazer parte dele, talvez eu não odeie fãs de stablecoin, ou odeio detentores de tokens criptográficos, ou talvez odeie exchanges de criptomoedas, ou até mesmo a indústria cripto como um todo." Mas acho que todos estão melhorando. E, juntos, saímos todos mais fortes. ”
Se o país quiser superar seus desafios, e a indústria superar seus desafios, então devemos trabalhar juntos para criar centenas de bilhões de dólares em valor. O principal avanço aqui não é a tecnologia, mas a regulamentação, especificamente tokens digitais, títulos digitais e moedas digitais. A indústria crescerá 100 vezes e pode até crescer para 100 trilhões ou mais.
A capitalização de mercado do Bitcoin subirá para centenas de bilhões, o país se beneficiará disso, a indústria se beneficiará e o mundo se beneficiará disso, e esse é o caminho a seguir para nós no futuro. **
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Entrevista com Michael Saylor: 62 mil milhões de dólares é apenas o começo, as reservas de Bitcoin da MicroStrategy vão aumentar exponencialmente.
Autor original: Michael Saylor, fundador da Strategy
Compilação｜Odaily Planet Daily（@OdailyChina）
Tradutor｜CryptoLeo（@LeoAndCrypto）
! Entrevista com Michael Saylor: US$ 62 bilhões é apenas o começo, as reservas de Bitcoin da MicroStrategy aumentarão exponencialmente
Recentemente, Michael Saylor deu uma entrevista ao repórter da CNBC, onde discutiram a ascensão das reservas de Bitcoin nas empresas, o futuro da política de criptomoedas, bem como um quadro claro para bens digitais, valores mobiliários, moedas e tokens, a fim de promover o desenvolvimento do setor.
Odaily compila em formato de Q&A, o conteúdo completo é o seguinte
Q1: Bem-vindo à presença de Saylor, esta semana houve muitos anúncios focados nas reservas de Bitcoin das empresas, como a Gamestop que anunciou uma posição de Bitcoin no valor de 500 milhões de dólares, e o plano da mídia de Trump de estabelecer um tesouro de Bitcoin de 2,5 bilhões de dólares. Qual é a sua opinião sobre essa nova tendência, eles estão certos?
Saylor: Não há força no mundo que possa impedir uma ideia cujo momento chegou. Nos últimos meses, a explosão de energia e entusiasmo em torno das reservas de Bitcoin das empresas foi a mais surpreendente. O anúncio da mídia de Trump foi inesperado, sendo uma medida extremamente ousada, proativa e inteligente. O anúncio da fusão da Nakamoto Holdings com a KindlyMD para construir reservas de Bitcoin também foi surpreendente.
（Odaily Nota: Nakamoto Holdings é uma empresa recém-criada por David Bailey, conselheiro de criptomoedas de Trump — planeja colaborar com a BTC Inc. para estabelecer a primeira rede global de empresas de reserva de Bitcoin.）
Lembro-me de dizer a David que se você acredita em Bitcoin, você deve levantar muito dinheiro para comprá-lo. Eu ofereci uma ideia e fiquei surpreso que ele realmente fez isso, e fiquei muito feliz. Eu acho que também é ótimo ter anúncios do SoftBank, Tether e Twenty One Capital, que trarão muito dinheiro do SoftBank para o mercado de Bitcoin, bem como trazer Masayoshi Son para cripto. **
Acho que é ótimo que a Tether apoie uma empresa listada nos EUA. Vale ressaltar que a Metaplanet era anteriormente uma empresa avaliada em 10 milhões de dólares, e há alguns meses valia apenas 1 bilhão de dólares, mas nas últimas uma ou duas semanas, seu valor de mercado se aproximou de 4 bilhões ou 5 bilhões de dólares, tornando-se uma das ações mais bem-sucedidas. Além disso, o grupo de blockchain da França também emergiu rapidamente, com um crescimento impressionante.
Na conferência, onde quer que eu vá, sempre há alguém que menciona: fundei uma empresa de reserva de Bitcoin em Hong Kong, estou fazendo este projeto na Coreia, temos um projeto em Abu Dhabi, queremos expandir esse negócio no Oriente Médio, também temos este projeto no Reino Unido, estamos prontos para lançar um no Quênia, queremos lançar um na Noruega, e também estamos trabalhando na Alemanha. Eu acho isso incrível, é uma boa notícia para o Bitcoin. Agora, o interesse do Brasil pelo Bitcoin também está crescendo de forma explosiva.
Cada uma dessas empresas está trazendo o Bitcoin para outro mercado de capitais global, e elas estão resolvendo questões de conformidade, questões de mercado de capitais, questões de registro e questões políticas, e todas elas são mensageiros do Bitcoin, plantando bandeiras laranjas em todo o mundo. As histórias começam sempre com um movimento aventureiro. E então se torna: "Uau, esta é uma aventura muito bem-sucedida, eu nunca ganhei tanto dinheiro, me conte a história do Bitcoin, como posso ganhar esse dinheiro?" "Logo, surgiu toda uma nova geração de capitalistas que descobriram que o Bitcoin era capital digital, talvez a ideia mais explosiva do nosso tempo.
Q2: O que você acha da reação morna de Wall Street ao anúncio da mídia de Trump e da Gamestop? As ações da Gamestop subiram 17% após o anúncio, enquanto as ações da mídia de Trump caíram 22%. Isso parece estar em desacordo com a reação dos investidores da Strategy?
Saylor: Saiba que quando a Gamestop anunciou que estava considerando uma estratégia de Bitcoin, o preço de suas ações disparou 50% e seu volume aumentou 10x. Posteriormente, eles entraram no mercado com esse impulso, emitindo com sucesso US$ 1,5 bilhão em títulos conversíveis, e levantaram US$ 1,5 bilhão, talvez porque o mercado esperava que eles comprassem mais Bitcoin.
Então, eu acho que a mídia de Trump é por causa da enorme quantidade de financiamento, e muito disso são títulos conversíveis. É importante notar que, quando você vende um título conversível, 70% do valor nominal do título é descoberto como uma ação. Portanto, os arbitradores conversíveis sempre se protegerão contra ações e títulos, um longo e outro curto. Por exemplo, no curto prazo, se uma empresa anunciar uma oferta secundária de ações de US$ 1 bilhão, as ações cairão, o que é uma dinâmica de curto prazo em uma tendência de longo prazo. **
A verdade é que o Bitcoin no balanço patrimonial já se tornou bastante popular, impulsionando o aumento da liquidez em empresas semelhantes. Por exemplo, ajudou a aumentar a liquidez da Gamestop e também aumentará a liquidez e os lucros de outras empresas. Isso pode levar três meses, seis meses, e às vezes pode até levar um ano. Mas essa estratégia é muito razoável, e todas essas empresas se beneficiarão.
Q3: Você adotou primeiro a reserva de Bitcoin, e o balanço patrimonial da Strategy tem 62 bilhões de dólares em Bitcoin. Há um limite para a quantidade de Bitcoin que vocês possuem? Ou vocês têm um valor esperado fixo?
Saylor: Não, continuaremos a comprar Bitcoin, e esperamos que o preço do Bitcoin continue a subir, então será cada vez mais difícil comprar Bitcoin, mas seremos exponencialmente mais eficientes na compra de Bitcoin. Você sabe, nós costumávamos pensar que levantar US $ 200 milhões era um desafio, e então sentimos que levantar US $ 2 bilhões era um desafio. E no quarto trimestre, vamos levantar US$ 21 bilhões. Então vamos ficar cada vez melhores, o preço e o valor do Bitcoin é 10 vezes maior do que quando começamos essa jornada, e o ecossistema está crescendo.
Mas eu acho que a estratégia é muito simples, é emitir um instrumento de crédito, como ações preferenciais para fornecer rendimento em dólar, ou emitir uma parte do rendimento upside do bitcoin enquanto fornece alguma proteção de baixa. As pessoas comprarão ações, derivativos de ações ou opções porque querem Bitcoin mais alavancado; As pessoas comprarão ações preferenciais porque querem menor volatilidade, menor risco e menor alavancagem com retornos garantidos. Vamos cuidar de ambos e, à medida que o ecossistema cresce, não há razão para que este modelo não possa continuar a escalar. **
Q4: A ordem executiva para criar reservas estratégicas de Bitcoin realmente delegou ao Departamento do Tesouro e ao Departamento de Comércio a tarefa de encontrar maneiras de comprar Bitcoin de forma orçamentária neutra. Você está oferecendo conselhos aos membros do gabinete da Casa Branca ou tem algumas sugestões sobre suas práticas?
Saylor: Eu acho que temos um gabinete incrível, com muitos apoiantes do Bitcoin e muitas boas ideias. O Instituto de Políticas de Bitcoin apresentou muitas propostas, incluindo algumas mencionadas por membros do gabinete. Decidir o que o governo dos EUA fará e quando isso acontecerá está além da minha autoridade, mas realmente acredito que os EUA estão diante de uma oportunidade excepcional.
Se eu estivesse dando conselhos aos Estados Unidos, diria que, para saber, todo o capital do mundo irá fluir para o ciberespaço, fluindo para a rede do Bitcoin. Antes que o resto do mundo perceba essa tendência, é do melhor interesse dos Estados Unidos possuir o máximo possível disso.
Q 5: Estou curioso para saber se a filosofia fundamental do Bitcoin mudou radicalmente. No passado, acreditava-se que o Bitcoin não deveria ser atrelado a nenhum governo ou banco central, mas agora vemos os Estados Unidos mostrando esse desejo de se tornar a capital das criptomoedas e querem que todas as atividades de mineração sejam concentradas nos Estados Unidos, isso prejudicará o posicionamento original do Bitcoin? **
Saylor: Se esses governos querem acumular Bitcoin agora, acho que é uma competição muito saudável. Assim, quando os Estados Unidos expressaram seu apoio ao Bitcoin, o Paquistão anunciou a criação de uma reserva estratégica de Bitcoin, que inspirou os Emirados Árabes Unidos e o Oriente Médio a começar a acumular Bitcoin também. A adoção do Bitcoin está acelerando no Brasil, bem como no México, onde as empresas estão se movendo. O prefeito de Nova York, Eric Adams, subiu ao palco para anunciar sua intenção de emitir títulos municipais de Bitcoin para a cidade de Nova York, o que incentivará Miami, Los Angeles e São Francisco. Sabe, é uma competição saudável. Há recursos suficientes para todos compartilharem, e a rede Bitcoin é muito vulnerável, e esse equilíbrio de poder é formado porque quanto mais participantes entrarem no ecossistema, mais diversificado e descentralizado o protocolo se torna, e mais difícil é ser corrompido e mais poderoso ele se torna. Isso significa que ele se torna mais confiável para grandes agentes econômicos que, de outra forma, estariam preocupados em apostar todo o seu poder econômico no Bitcoin. **
Q 6: A moeda Meme do presidente Trump, TRUMP, gerou muita controvérsia. Muitas pessoas acreditam que isso prejudicou o progresso que o Capitólio havia feito em vários projetos de lei relacionados a criptomoedas, que agora estão em espera, com os democratas do Senado mencionando especialmente o TRUMP. Qual é a sua opinião sobre essa situação?
Saylor： Eu acho que, para a economia criptográfica, a indústria de criptomoedas e para os EUA, se eles quiserem criar uma indústria digital de 1 trilhão de dólares, o melhor futuro depende da legislação, e eles devem definir quatro novas classes de ativos:
Existem 40 milhões de pequenas empresas nos Estados Unidos. E se você quiser emitir um token, para poder emiti-lo dentro de quatro horas, você precisa ter um emissor que precisa explicar o papel do token. O token deve ter algum tipo de uso digital ou físico, mas não deve fornecer segurança, uso financeiro, não deve lhe dar preferência de liquidação sobre o negócio sobrevivente e não deve fornecer um fluxo de caixa fixo por 30 anos como um título. Deve ser o token Joe Rogan ou o token Katy Perry. Se Katy Perry quisesse emitir um token que desse aos seus fãs VIP o privilégio de reservar ingressos ou turnês com 48 horas de antecedência, e eles o comprassem, o token seria útil. Mas não é uma segurança. Se ela não realizar shows para o resto de sua vida, esse token entrará em colapso. Se o seu concerto for emocionante, este token vai disparar.
E TRUMP é a moeda do Meme, não uma moeda de utilidade, quantas pessoas vão vender esse token inútil? Apenas algumas pessoas podem fazê-lo, e se falarem sobre TRUMP, se Kardashian quiser falar sobre isso, ou se Joe Rogan quiser vender algo, talvez as pessoas comprem. Acontece que eu acho que todos os quatro ativos têm o seu lugar, e acho que o papel do token é dar acesso aos mercados de capitais para os 40 milhões de pequenas empresas que foram excluídas dos mercados de capitais. Mas também acho que os tokens podem criar modelos de negócios inovadores. **
Se Joe Rogan disser que vai vender tokens Joe Rogan, se você comprar os tokens, eu lhe darei conteúdo que só você pode acessar, se ele quiser ganhar dinheiro assim, desde que não engane ou defraude seus clientes, então ele não terá problemas. Se alguém abrir uma conta no eBay e vender 47.000 ingressos, mas não entregar nenhum, então é óbvio que os tokens devem estar sujeitos à legislação de proteção ao consumidor, isso é fraude.
Da mesma forma, se você cometer fraudes com tokens, deve ser responsabilizado por crimes de fraude ao consumidor e fraude em telecomunicações. Acredito que os emissores devem assumir a responsabilidade civil e criminal pelos danos causados. Mas saiba que isso não é diferente de dirigir através da cidade, você não precisa esperar quatro anos e gastar 40 milhões de dólares para contratar um advogado da SEC para dirigir pela cidade. Todos devem ter a liberdade de fazer negócios.
Portanto, atualmente estamos em um período de transição, sem uma legislação sobre a estrutura do mercado, e legalmente não há definições para criptomoedas, tokens, valores mobiliários e produtos digitais. Se quisermos que este setor cresça 100 vezes ou 1000 vezes, se quisermos exportar, se quisermos que a moeda dos EUA vá para o mundo.
Se você precisa de criptomoedas e deseja exportar valores mobiliários do mercado de capitais, ações da Apple, ETFs e títulos para o mundo, você precisa de títulos digitais. Se você deseja realizar todas essas ideias e levantar fundos para todas as pequenas e médias empresas, você precisa de tokens criptográficos. Mas se você quer exportar os valores americanos, como soberania, confiança, moeda e liberdade, você deve exportar Bitcoin. O Bitcoin está alinhado com os valores americanos, portanto, deve-se exportar esse bem digital.
Na minha opinião, claramente precisamos fazer muito trabalho no Capitólio para que isso seja escrito na lei, então essas controvérsias e ansiedades desaparecerão. Acho que o mais importante é que não é suficiente para os advogados da McKinsey apenas escreverem mil páginas de legislação, os advogados acham que você pode estar em um litígio por vinte anos.
Você tem que definir o token para que um bilhão de pessoas possam dizer em cinco segundos: "Oh, este é o token Joe Rogan, eu entendo". Você também tem que definir a moeda para que as pessoas digam: "Esta é uma moeda digital apoiada pelo dólar, eu entendo", e se um bilhão de pessoas não entenderem o que acabei de dizer em cinco segundos, isso não funcionará. Depois de obtê-la, eles dizem: "É uma moeda meme, qualquer um pode vendê-la". É apenas um token, não um título, uma mercadoria, uma moeda, está fora da categoria.
Q 7: Você acha que é uma boa ideia adicionar uma emenda que proíbe altos funcionários, incluindo o presidente, de lucrar direta ou indiretamente com empresas relacionadas a stablecoins ou tokens? É bom introduzir essa medida imposta?
Saylor: Eu acho que a coisa importante a notar é que o Bitcoin é uma mercadoria, um ativo que não tem um emissor. Isso significa que todos no governo, seja você um presidente, um senador ou um membro do Congresso, podem possuir um pedaço de ouro, podem possuir uma casa, podem criar uma galinha, podem possuir terras agrícolas, podem possuir madeira, soja, um barril de petróleo e Bitcoin, que é apenas uma propriedade na forma de uma mercadoria.
Eu acho que os emissores devem ser responsabilizados, as instituições que emitem moeda devem estar sob a supervisão das autoridades bancárias e do FDIC, pois estão criando moeda. Os emissores de valores mobiliários devem estar sob a supervisão da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, porque se você vai imprimir 100 bilhões de dólares em ações da Apple, deve possuir ações da Apple e assumir a responsabilidade correspondente.
Os emissores de tokens são responsáveis por quaisquer danos causados por atos de fraude. Se você fraudar, deve ser responsabilizado de acordo com a legislação de proteção ao consumidor e quaisquer outras leis aplicáveis. Isso deve se aplicar a qualquer pessoa.
Q 8: Desde janeiro, vimos a SEC, OCC, FDIC, FED todas as políticas que impedem a adoção de criptomoedas nos EUA, e você está aqui desde segunda-feira e viu muitas pessoas como o vice-presidente Vance, David Sacks, que tipo de conversas você está tendo com eles sobre o que vem a seguir? **
Saylor: Eu acredito que, no futuro, o que realmente importa é que os governos deixem claro que o Bitcoin é um ativo legítimo, é ouro digital, um tipo de mercadoria digital; eles precisam promover isso para o mundo todo, que não é um título, nem um token, não é uma coleção, nem uma moeda.
É um bem digital, o valor de mercado do Bitcoin atingiu 2 trilhões de dólares sem o apoio de sistemas bancários, companhias de seguros, agências de classificação de crédito e da mídia mainstream, enquanto a maioria das autoridades no mundo permanece cética em relação a isso. Portanto, para que o Bitcoin alcance um novo patamar e traga prosperidade para nós e para o mundo, é necessário educar e divulgar ao mundo.
Então, todas essas estruturas financeiras tradicionais do século 20 o viam como pelo menos um ativo neutro. Por exemplo, esta semana o Departamento do Trabalho removeu orientações para desencorajar as pessoas de permitir que os funcionários incluam Bitcoin em seus planos de aposentadoria, certo? Por um tempo, estávamos preocupados que seríamos investigados pelo Departamento do Trabalho se oferecêssemos aos funcionários a opção de comprar Bitcoin.
Portanto, eu acredito que todo o sistema financeiro tradicional do século XX apresenta muitas discriminações, e o governo deve desempenhar um papel de liderança, guiando-os para o século XXI da finança.
Além disso, em todo o espaço de ativos digitais, como eu disse, o governo precisa esclarecer três grandes questões da lei, moedas digitais, títulos digitais e tokens digitais, o que ajudará muito a aliviar discussões, ansiedade, confrontos e conflitos. Também acelerará o investimento e o desenvolvimento de todos esses ativos digitais por um fator de 10 a 100, e os Estados Unidos serão o banqueiro digital do mundo, o mercado de capitais digitais do mundo, o inovador digital do mundo, certo? Isto é bom para os Estados Unidos e para o povo americano, e é preciso um pioneirismo para fazer avançar as nações do mundo. Até que os EUA definam tokens, moedas, commodities e valores mobiliários, países ao redor do mundo não serão capazes de inovar. E então, cada um de nossos aliados avançará, e você verá uma explosão extraordinária de inovação digital que levará os Estados Unidos e o mundo às finanças digitais do século 21.
Q 9: Nos últimos cinco anos, tenho reportado este evento, como já conversámos antes, desde o foco no Bitcoin até aos vários anúncios sobre stablecoins esta semana, isso realmente representa uma mudança. Como você avalia a integração do Bitcoin com outras áreas do ecossistema de criptomoedas? Você acha que estamos caminhando na direção certa?
Saylor: Eu acho que a indústria de criptomoedas é, até certo ponto, divisiva, existindo uma divergência entre a comunidade do Bitcoin e a comunidade de criptomoedas. Desde 5 de novembro do ano passado, tudo o que aconteceu nos últimos seis meses, ou até mesmo nos últimos 12 meses, é um exemplo de uma união extraordinariamente próxima entre toda a indústria de criptomoedas, inovadores de criptomoedas, a indústria de stablecoins, a indústria do Bitcoin, os tradicionais financeiros de Wall Street e os políticos. Eles trabalham juntos em busca de uma visão comum.
As pessoas agora estão gradualmente percebendo que a melhor coisa para o mundo e a indústria é uma mercadoria. O Bitcoin e seus casos de uso - armazenamento de valor a longo prazo, capital, moeda, o caso de uso do dólar digital é um meio de troca aplicável a todos. Depois, vêm as ações, cujo caso de uso é criar mercados de capital, inovação e velocidade. Seu caso de uso é arrecadar fundos e criar novos produtos atraentes. Há dois anos, eu pensava que esta indústria tinha apenas Bitcoin, eu mal o tolerava, mas há um ano e meio eu odiava tudo o que não fosse isso.
Eu acho que entramos em um ambiente político mais aberto, onde as pessoas começam a ter discussões calmas, prudentes e construtivas. Por exemplo, eu consigo entender por que as pessoas na Turquia ou na Argentina podem querer ter dólares em suas carteiras. Se você é um defensor firme do Bitcoin, não precisa ficar irritado porque eles querem dólares, talvez o Bitcoin também tenha sua utilidade.
Então, se você valoriza mais o dólar, você pode achar que o Bitcoin é como uma conta de poupança para aqueles que realmente possuem dólares suficientes. E se você é uma pequena microempresa, e existem 400 milhões dessas empresas, elas começam a pensar que talvez haja um caminho, emitir tokens para obter financiamento e então usar esse dinheiro para desenvolver meu negócio.
Eu não deveria me sentir envergonhado ou constrangido por precisar levantar fundos para desenvolver o negócio, não há nada de constrangedor nisso. Mas há dois anos, a atitude deles era: se você não é um produto, vamos te colocar na prisão ou deixar você falir.
Então, as pessoas na indústria cripto têm que passar por essa performance no estilo kabuki, esse espetáculo dramático, como se dissessem: "Eu vou ser uma mercadoria, ou eu vou ser acabado". "No entanto, a verdade é que eles não querem ser uma mercadoria, não querem ser o próximo Bitcoin, querem levantar dinheiro de forma ética e transparente para expandir seus negócios, mas não há um caminho regulatório para isso. Agora as pessoas estão começando a perceber que talvez haja uma maneira ética de vender tokens. Eu não tenho mais que odiar Bitcoin. E os apoiadores do Bitcoin estão pensando: "Bem, agora podemos viver neste ecossistema e fazer parte dele, talvez eu não odeie fãs de stablecoin, ou odeio detentores de tokens criptográficos, ou talvez odeie exchanges de criptomoedas, ou até mesmo a indústria cripto como um todo." Mas acho que todos estão melhorando. E, juntos, saímos todos mais fortes. ”
Se o país quiser superar seus desafios, e a indústria superar seus desafios, então devemos trabalhar juntos para criar centenas de bilhões de dólares em valor. O principal avanço aqui não é a tecnologia, mas a regulamentação, especificamente tokens digitais, títulos digitais e moedas digitais. A indústria crescerá 100 vezes e pode até crescer para 100 trilhões ou mais.
A capitalização de mercado do Bitcoin subirá para centenas de bilhões, o país se beneficiará disso, a indústria se beneficiará e o mundo se beneficiará disso, e esse é o caminho a seguir para nós no futuro. **