Comunidade de KOLs de cripto e tendências de mercado

🇺🇸 Faltam 9 dias para as eleições de meio de mandato dos EUA.
Os dados históricos mostram um padrão recorrente: #Bitcoin se corrigiu após eleições de meio de mandato anteriores nos EUA.
A história vai se repetir em 2026 ou desta vez será diferente?
O principal será como $BTC reagirá ao evento e se o mercado já precificou o risco.
A história oferece um padrão, não uma garantia.
Qual é a sua opinião?👇

$BTC pode estar mostrando os primeiros sinais de uma possível reversão.
O preço continua registrando mínimas mais baixas, mas o RSI começa a se recuperar.
Essa divergência sugere que a pressão vendedora pode estar enfraquecendo, mesmo com o preço ainda sob pressão.
Vimos uma configuração semelhante antes da recuperação de setembro, o que torna essa estrutura algo que merece atenção.
Se o momentum continuar melhorando, o BTC pode estar se preparando para um movimento de alívio.
Ainda é necessária uma confirmação, pois a divergência, por si só, não garante uma reversão.
#USEarningsSeason #GateWCTCS9GlobalTradingCompetition

Um anúncio de recompra significa pouco para mim até que os tokens realmente saiam de circulação.
Foi isso que chamou minha atenção em @grvt_io.
O emissor do token GRVT concluiu sua primeira recompra, comprando 1,1 milhão de ethereum:0xad29f2723fcdbcf665f210f25e06f97477e417cf no mercado aberto e queimando-os permanentemente.
Isso representava quase 1% da oferta circulante na época.
Aqui está a distinção importante: esses tokens não foram transferidos para uma tesouraria, onde poderiam potencialmente voltar à circulação.
Eles foram queimados, com registros de transações on-chain disponíveis para qualquer pessoa verificar.
As recompras futuras devem ocorrer mensalmente, mas o momento e o tamanho ficam a critério de quem as realiza. Nada é garantido.
A história maior é o que vem a seguir.
Grvt 2.0 trará vários desenvolvimentos:
• Grvt Earn: Estratégias de renda fixa tokenizadas com rendimento de até 11%, não garantido.
• Stable Funding Perps: Acesso planejado a ações, câmbio, commodities e índices.
• Yield as Margin: Saldos elegíveis do Earn que dão suporte a posições de negociação enquanto continuam gerando rendimento.
Pessoalmente, Yield as Margin é o que mais me interessa. Tornar o colateral produtivo enquanto se gerenciam posições abertas poderia melhorar a eficiência do capital, embora os riscos de liquidação e de colateral ainda importem.
A queima já foi concluída. Os próximos produtos ainda precisam provar seu valor.
Essa é a diferença que vou acompanhar enquanto $GRVT 2.0 é lançado.

Tratei isso como um pequeno projeto, não como uma negociação.
$MSFT entrada, $rMSFT saída, uma transferência.
Etapa 1 Elegibilidade: verifiquei a lista de ativos aceitos. Ações OTC e ativos não elegíveis não eram uma opção, e era necessário transferir ações inteiras.
Etapa 2 Iniciar: Página inicial → Mais → Ativos → Transferência de ações → Transferir para dentro.
Etapa 3 Documentos: preparei um extrato da corretora dos três meses anteriores. O nome, número da conta, ticker e quantidade precisavam corresponder aos detalhes da transferência.
Etapa 4 Transferência de saída: iniciei a transferência pela corretora de origem, seguindo o procedimento próprio dela.
Etapa 5 Aguardar: as orientações de @’s mencionaram cerca de 10 dias úteis, embora o processamento real possa variar.
Etapa 6 Conferir: após o processamento, verifiquei $rMSFT na conta Spot.
A maior parte da burocracia estava nos documentos, não na ideia por trás do produto.
Se compartilhar capturas de tela do seu próprio processo, oculte primeiro os dados da sua conta e outras informações pessoais.

Ser liquidado em operações de arbitragem já aconteceu inúmeras vezes, e continua acontecendo por causa da mentalidade de contar com a sorte. Sempre acham que certas moedas já não devem conseguir subir, ou entram porque a taxa está relativamente alta, pensando em ganhar qualquer coisinha
As compras de altcoins no mercado atual ainda dependem um pouco de pessoas que, contando com a sorte, arriscam o capital principal em troca dos juros... Amigos, ainda é preciso ter cautela: fazer arbitragem vendida com altcoins de baixa capitalização tem ganhos e perdas que vêm da mesma fonte; é melhor ficar temporariamente afk e esperar oportunidades melhores

ZEC a US$ 1.180: você está apostando na atualização ou ficando com o prejuízo?
Contagem regressiva para a atualização NU7 em 5 de novembro: o tempo de bloco cai de 75 segundos para 25 segundos, há entradas líquidas de capital na Grayscale e o pedido de ETF já foi protocolado — mas o preço caiu 30% desde US$ 1.690 e está lateralizando em US$ 1.180. É a última sacudida antes da atualização ou a clássica armadilha de “comprar no rumor e vender no fato”?
Vamos ao que parece: uma porção de notícias positivas, mas o preço não sobe.
Depois de recuar da máxima de setembro, entre US$ 1.690 e US$ 1.700, para US$ 1.180, caiu 30%. No gráfico diário, o preço disputa repetidamente a região da média móvel de 50 dias, enquanto a média móvel de 200 dias está bem abaixo, dando suporte. No gráfico de 4 horas, houve uma recuperação a partir do suporte entre US$ 1.100 e US$ 1.120, e o preço está testando a faixa de resistência entre US$ 1.180 e US$ 1.220. RSI entre 45 e 55, neutro; MACD tenta cruzar para cima após divergência de alta. Os candles indicam uma tentativa de rompimento após consolidação em cunha descendente, mas o volume é moderado e a direção ainda não foi confirmada — todos os indicadores estão dizendo uma coisa: está acumulando forças, à espera de um sinal.
Mas espere.
Você já parou para pensar: a atualização é em 5 de novembro. Por que o preço começou a lateralizar um mês antes?
Primeiro ponto: a atualização NU7 é uma notícia positiva ou uma “notícia positiva já precificada”?
A atualização NU7 já teve sua altura de ativação definida; a ativação na rede principal acontecerá por volta de 5 de novembro. Principais mudanças:
O tempo de bloco cai de 75 segundos para 25 segundos, acelerando as confirmações em 3 vezes
Parte das taxas vai para a reserva
O antigo pool de privacidade Sprout será desativado (os fundos precisam ser transferidos com antecedência)
Parece bem técnico, não é?
Mas saiba que, quando saiu a notícia da data definida, o preço já havia subido.
As quatro palavras mais caras do mundo cripto são “notícia positiva já precificada”.
Quem entrou antes da atualização está apostando que “depois da atualização haverá uma narrativa ainda maior”.
Mas o padrão histórico mostra que a maioria das atualizações acaba virando “venda no fato” no próprio dia.
A fusão do ETH em 2022 subiu antes da atualização e despencou no dia. Em 2024, houve várias “atualizações da rede principal”, sem exceção.
Não estou dizendo que a NU7 certamente vai derrubar o preço.
Estou dizendo que — se você entrar agora a US$ 1.180, não estará apostando na atualização em si, mas que “o mercado ainda vai querer especular mais uma vez antes da atualização”. Isso é um jogo de emoções, não um investimento em valor.
Segundo ponto: quanto vale a narrativa de privacidade em 2026?
O fundamento central do ZEC são as provas de conhecimento zero zk-SNARK, com privacidade forte opcional, oferta máxima de 21 milhões, 16,93 milhões em circulação, valor de mercado de cerca de US$ 20 bilhões e posição entre as 10 maiores.
Alta acumulada no ano superior a 100%-400% (dependendo da metodologia), recuperação no uso de pools de privacidade e fortalecimento em conjunto com o XMR. Produtos relacionados à Grayscale podem registrar entradas líquidas diárias superiores a US$ 10 milhões, e uma entidade dos Winklevoss já protocolou um pedido de ETF de Zcash.
Em um ambiente de regulamentação cada vez mais rígida, as moedas de privacidade acabam se tornando um “ativo escasso e compatível com as regras”.
Se a narrativa do ETF se concretizar e abrir as portas para os institucionais, a lógica de avaliação do ZEC mudará completamente.
Terceiro ponto: a análise técnica mostra que US$ 1.180 é uma linha divisória
Longo prazo: recuo de 30% desde US$ 1.690, mas ainda dentro do canal de alta de médio e longo prazo; isso é uma “correção saudável”, não uma “reversão de tendência”.
Médio e curto prazo: recuperação a partir do suporte entre US$ 1.100 e US$ 1.120, testando a faixa de resistência entre US$ 1.180 e US$ 1.220. Volume moderado, redução da alavancagem nas posições perpétuas, equilíbrio entre comprados e vendidos, com os vendedores testando o mercado.
Suportes: US$ 1.150-1.170 (curto prazo) → US$ 1.120-1.140 (suporte forte; atenção se romper) → US$ 1.050-1.100 (correção profunda)
Resistências: US$ 1.220-1.250 (concentração de médias móveis) → US$ 1.280-1.350 (máxima anterior + alvo)
Se se mantiver acima de US$ 1.200 e romper US$ 1.250 com aumento de volume, abre-se espaço para subir.
Se cair abaixo de US$ 1.150, pode testar novamente níveis inferiores a US$ 1.100.
Disputa entre comprados e vendidos: você decide
De um lado:
A atualização NU7 será ativada em 5 de novembro, um catalisador claro no curto prazo
Entradas líquidas na Grayscale, pedido de ETF já protocolado
Recuperação no uso de pools de privacidade, fortalecimento em conjunto com o XMR
Canal de alta de médio e longo prazo intacto, média móvel de 200 dias dando suporte
Do outro lado:
Queda de 30% desde US$ 1.690, enorme volume de posições no prejuízo
Risco muito alto de “comprar no rumor e vender no fato”
Aprovação de ETFs de moedas de privacidade é difícil e há incerteza regulatória
Cenário macroeconômico mais hawkish, BTC lateralizado, altcoins de beta alto sob pressão
Estratégia de operação
Tese compradora:
Entrar comprado com posição pequena e escalonada na faixa de US$ 1.150-1.180; aumentar a posição se recuar para US$ 1.120-1.150. Stop abaixo de US$ 1.100-1.120; limitar o risco por operação a 1-2%. Primeiro alvo: reduzir posição entre US$ 1.220 e US$ 1.250; segundo alvo: US$ 1.300-1.350 (pode haver uma disparada antes da NU7). Se romper US$ 1.250 com aumento de volume, manter a posição até a janela da atualização.
Tese vendedora (cautela):
Só tentar uma posição vendida pequena se o preço subir até US$ 1.250-1.300, encontrar resistência e mostrar sinais claros de topo; stop acima, alvo de retorno à faixa de US$ 1.180-1.150. Não recomendo entrar pesado em posições vendidas — a probabilidade de uma queda antes da atualização é menor do que a de uma alta.
Estratégia de faixa:
Vender perto das máximas e comprar perto das mínimas entre US$ 1.150 e US$ 1.250, com realização de lucro e stop rigorosos.
O ZEC agora parece o LTC de 2021 —
antes do halving, todos diziam “desta vez é diferente”; mas o preço despencou no dia do halving e só se recuperou depois de três meses.
Mas, olhando no longo prazo, o LTC subiu de US$ 40 para US$ 400 ao longo de um ano inteiro.
A atualização é um catalisador, não o motor.
O verdadeiro motor é a escassez da narrativa de privacidade em uma era de regulamentação. $BTC $ETH $ZEC #美国消费者信心接近历史低点 #GateWCTCS9Competição Global de Trading #TemporadaDeResultadosDasAçõesDosEUA

A reunião tá rolando, não falaram porra nenhuma e ainda querem que eu faça um resumo?

Quem participa do mercado primário sabe: falar em unir os pequenos investidores é fácil, mas, na prática, poucos conseguem manter isso. Mas essa comunidade chamada “Marte 10.000x” parece interessante. O mecanismo é bem simples: cobra-se uma taxa de 3% em cada compra e venda; 2% são queimados diretamente, então, quanto mais se negocia, menos tokens restam. Além disso, 4% vão para um pool de recompensas, e quem tiver mais de 100 mil tokens recebe recompensas continuamente. Em outras palavras, o objetivo é incentivar você a manter os tokens e não ficar mexendo neles.

Com IRYS a US$ 0,037, você tem coragem de comprar na baixa?
Disparou 26 vezes e desabou 85% em 3 dias; agora está a 0,037. Todo mundo está perguntando: esta é uma oportunidade de ouro ou o último golpe antes do desbloqueio em 25 de outubro?
À primeira vista: subiu de 0,0117 para 0,31, e a internet toda gritou “a próxima moeda de 100x”.
Mínima de 0,0117 em 18 de outubro, ATH de 0,31-0,32 em 23 de outubro, alta de 26 vezes em 5 dias. As liquidações de posições vendidas somaram dezenas de milhões de dólares, a taxa de financiamento dos perpétuos ficou absurdamente negativa e o OI disparou. E depois? Recuo de 85-88% em três dias; agora está a 0,037, com queda de 50%-54% em 24 horas.
O gráfico mostra: a alta parabólica acabou; longa sombra superior + enorme candle de baixa, fase clássica de distribuição. Suporte em 0,032-0,035, resistência em 0,040-0,045. Todos os indicadores estão dizendo uma coisa: não tenha pressa para tentar segurar a faca caindo.
Mas espere.
Você realmente acha que cair 85% significa que está “barato”?
Primeiro ponto: alta de 26 vezes não é descoberta de valor, é um short squeeze
A disparada do Irys não veio de nenhum grande anúncio de produto, parceria concretizada ou explosão de adoção real.
Foi apenas rotação de capital de curto prazo + short squeeze + volatilidade amplificada por alta alavancagem nos perpétuos.
Em português claro:
Na alta, quem sangra são os vendidos; na queda, quem paga para aprender são os comprados.
O gráfico de uma moeda pequena não é um gráfico de preços, é uma máquina de moer gente.
Se você entrou a 0,31, agora está perdendo 88%.
Se comprar na baixa a 0,037, quando 77,5 milhões de tokens forem desbloqueados em 25 de outubro, você pode perder mais metade.
Segundo ponto: o desbloqueio de 25 de outubro é só a entrada; o prato principal vem em 25 de novembro
Cerca de 77,5-77,6 milhões de tokens serão desbloqueados em 25 de outubro, equivalentes a 0,78% da oferta total e 3-4% da oferta circulante. O tamanho não é catastrófico, mas, ocorrendo durante a distribuição após uma disparada, é como jogar sal na ferida.
E o pior —
Por volta de 25 de novembro, a equipe e os investidores liberarão uma quantidade mais concentrada e maior.
Comprar na baixa agora é fornecer liquidez para quem está vendendo os tokens desbloqueados.
Você acha que está comprando barato; o custo deles pode ser uma fração do seu.
Você não está comprando na baixa; está tentando segurar a faca do desbloqueio.
Terceiro ponto: há uma história de longo prazo nos fundamentos, mas o preço de curto prazo está totalmente descolado deles
Irys não é um projeto sem substância: blockchain de dados Layer-1, dados programáveis, contratos inteligentes leem diretamente o armazenamento, compatibilidade com EVM, queima de 50% das taxas de execução e queima de uma alta proporção das taxas de armazenamento por prazo, com potencial deflacionário. Arrecadou cerca de US$ 20 milhões, com participação de Framework, CoinFund e outros. A narrativa se encaixa na demanda por dados de IA + DePIN.
Mas uma história de longo prazo não salva a alavancagem de curto prazo.
Os dados de adoção real ainda estão no início; não há sinais de uso explosivo que justifiquem a avaliação atual em endereços ativos, volume de armazenamento ou ecossistema de dApps. Valor de mercado de cerca de US$ 100 milhões, FDV de cerca de US$ 400 milhões e apenas 25% em circulação.
Baixa oferta circulante + FDV alto + alta volatilidade = o campo de caça favorito dos grandes players.
Disputa entre comprados e vendidos: veja você mesmo
De um lado:
Narrativa de longo prazo diferenciada: blockchain de dados programáveis + demanda por dados de IA
Modelo de queima de taxas, com potencial deflacionário quando houver uso real
Recuo de 85-88% desde o ATH, sobrevenda no curto prazo
Taxa de financiamento negativa, vendidos concentrados, possibilidade de short squeeze
Do outro:
Desbloqueio em 25 de outubro e outro maior em 25 de novembro
Alta puramente especulativa, sem novas notícias positivas para contrabalançar
OI em queda, perda de impulso, fase de distribuição
BTC oscilando perto de 80.000, cenário macro fraco; moedas pequenas de alto beta são as mais suscetíveis a movimentos amplificados
Níveis importantes
Resistência acima: 0,040-0,045 → 0,055-0,065 → 0,08+
Suporte abaixo: 0,032-0,035 → 0,025-0,028 → 0,018-0,020
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Se cair para 0,032-0,035 e estabilizar com aumento de volume/sombra inferior longa, tente uma posição comprada pequena, com stop abaixo de 0,030 e alvo em 0,042-0,048; entre e saia rápido. Se a recuperação encontrar resistência em 0,042-0,045, tente uma posição vendida pequena, com alvo de volta em 0,035 e stop acima da resistência. Não opere com posição grande nem segure uma posição perdedora.
Investidores de médio prazo:
Espere que o mercado absorva plenamente o grande desbloqueio de novembro. Se recuar para 0,020-0,025 e os dados de adoção real melhorarem, considere montar uma posição. Agora não é hora de entrar com uma posição grande.
Quem acredita nos fundamentos:
Pode fazer compras periódicas em níveis baixos, mas precisa aceitar uma realidade: o preço pode cair mais 50%. O risco por operação não deve exceder 1-2% do capital total, alavancagem de ≤5-10x; de preferência, pense em operar no mercado à vista.
IRYS agora parece o fim da euforia das moedas meme de 2021 —
Quando subia, você estava de fora; quando cai, você está dentro.
Todo mundo grita “moeda de 100x”, mas o ganho de 100x é dos outros, e quem perde metade é você.
O mercado nunca fica sem oportunidades; o que falta é gente que sobreviva até elas aparecerem.#美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #美国消费者信心接近历史低点 $BTC $ETH $IRYS

BTC a US$ 80.600, você ainda tem coragem de comprar na baixa?
689 milhões em posições compradas acabaram de ser liquidados, o petróleo disparou para 117, e o Fed se reúne daqui a três dias — todo mundo espera que o preço rompa os 80 mil, mas, contra todas as expectativas, ele voltou a subir. Afinal, é um repique de gato morto ou uma oportunidade de ouro armada pelos grandes players?
Primeiro, o que está à vista: as liquidações já aconteceram, mas o preço não desabou.
Com a liquidez escassa no fim de semana, os compradores foram varridos: 689 milhões liquidados, com liquidações totais acima de 800 milhões. O preço chegou a romper a barreira psicológica dos 80 mil, tocando a mínima de 79,2 mil. E depois? Recuperou rapidamente e agora oscila perto de 80.600. Em 24 horas, ficou praticamente estável, com baixo volume de negociação. O gráfico diz o seguinte: queda abaixo da média móvel de 50 dias (81,7 mil), médias móveis de curto prazo virando para baixo, oscilação na faixa de 80 mil a 82 mil, Bandas de Bollinger se estreitando — todos os indicadores estão dizendo a mesma coisa: uma mudança brusca se aproxima, mas a direção ainda é incerta.
Na sua opinião, para que lado vai?
Primeira coisa: 689 milhões em posições compradas foram liquidados. Isso é o fundo ou estamos no meio da queda?
Naquela queda do fim de semana, 689 milhões em posições compradas foram liquidados de uma vez. Os pequenos investidores estão em desespero, e os grupos estão cheios de mensagens dizendo “acabou, acabou, vai cair abaixo dos 70 mil”.
Mas você não percebeu uma coisa estranha? O preço rompeu os 80 mil e, em poucas horas, já voltou a subir.
O que isso significa?
Significa que há dinheiro de verdade comprando abaixo dos 80 mil. Não são os pequenos investidores — eles já saíram assustados.
O lado mais cruel do mercado é que ele elimina justamente quem “acha que vai romper o suporte” e depois faz o preço subir de volta.
Claro, também pode ser que os grandes players estejam puxando o preço para cima de propósito, para derrubá-lo depois da reunião do Fed.
Então não tire conclusões precipitadas.
Segunda coisa: o custo das instituições de ETF é 84 mil; a 80.600, elas estão no prejuízo
De meados ao fim de outubro, os ETFs tiveram entradas contínuas de cerca de US$ 1 bilhão, e o custo médio de entrada das instituições ficou em torno de 84 mil. Agora, com o preço a 80.600, elas estão no prejuízo.
E depois? Mais de US$ 600 milhões em saídas em um único dia, e outubro virou um mês de saídas líquidas.
Em outras palavras: as instituições também estão hesitantes.
Elas não estão saindo, mas também não estão aumentando as posições. O enfraquecimento das entradas tira combustível da alta dos preços.
O mercado de alta depende das compras institucionais; o mercado de baixa, de as instituições aguentarem firme. Agora elas não compram nem aguentam firme. Como você acha que o preço vai subir?
Terceira coisa: o Fed se reúne daqui a três dias. Este é o verdadeiro julgamento de vida ou morte
Nos dias 27 e 28 de outubro, acontece a reunião de política monetária do Fed. O mercado praticamente precifica que “as taxas ficarão inalteradas”, mas esse não é o problema.
O problema é o petróleo. O Brent chegou a disparar para US$ 110-117, reacendendo as preocupações com a inflação. A possibilidade de uma alta de juros em dezembro continua no radar, assim como a expectativa de juros altos por mais tempo.
Os rendimentos dos títulos do Tesouro americano estão elevados e o dólar está forte — isso representa uma pressão real para o BTC, que não gera juros.
Mais complicado ainda: os riscos geopolíticos no Oriente Médio (rumores relacionados ao Irã) podem, a qualquer momento, desencadear uma busca por ativos seguros. Os ativos de risco estão sob pressão, e o BTC não escapa.
Mas, pensando por outro lado—
Se o Fed der qualquer sinal dovish, nem que seja uma frase, a demanda reprimida por uma recuperação pode explodir instantaneamente.
Antes da reunião do Fed, qualquer direção é um palpite. Depois da reunião, todo palpite vira uma lição.
Disputa entre compradores e vendedores: tire suas próprias conclusões
De um lado:
A barreira psicológica dos 80 mil se manteve, com recuperação após a mínima de 79,2 mil
Posições de longo prazo em ETFs + tesourarias corporativas + alocações soberanas continuam firmes
A taxa de inflação da oferta é baixa após o halving; a lógica da escassez não mudou
Recuo de 36% em relação à máxima histórica de 126 mil; historicamente, essa queda não é profunda
Do outro lado:
689 milhões em posições compradas foram liquidados, e o mercado ainda não se recuperou
Saídas líquidas de ETFs; instituições no prejuízo com custo de 84 mil
Petróleo caro + Fed hawkish + dólar forte
Uma queda abaixo de 79,5 mil pode acelerar um teste dos 78 mil ou até dos 76 mil
Níveis-chave
Resistência acima: 81,5 mil-82 mil (antigo suporte vira resistência) → 83 mil-84,5 mil (faixa de custo dos ETFs) → 85 mil+
Suporte abaixo: 80 mil (barreira psicológica) → 79,2 mil-79,8 mil (mínima recente) → 78 mil → 76 mil-77 mil (forte piso de médio prazo)
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Compras leves na baixa entre 79,8 mil e 80,5 mil, stop abaixo de 79 mil (se romper, saia; não fique segurando). Reduza a posição ou faça hedge vendido na recuperação até 81,5 mil-82,5 mil. Só volte a comprar depois que o fechamento diário se mantiver acima de 82,5 mil-83 mil, com alvo de 84 mil-85 mil.
Investidores de médio prazo:
Monte posições aos poucos na faixa de 78 mil-80 mil, com stop se houver rompimento efetivo abaixo de 76 mil-77 mil. O primeiro alvo fica entre 84 mil e 88 mil. Se estiver pessimista, venda no topo entre 83 mil e 85 mil para fazer hedge. Fique de olho principalmente em: entradas líquidas de ETFs voltarem ao positivo + comunicado do Fed mais dovish + queda do preço do petróleo.
O BTC agora parece com março de 2020—
A pandemia derrubou o preço para 3.800, e todo mundo dizia que “o BTC vai a zero”.
E depois?
Um ano depois, 60 mil.
O dinheiro de verdade nunca é feito quando tudo é “certo”; ele é conquistado aguentando firme quando há “incerteza”.
‍#美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #美国消费者信心接近历史低点 $SOL $ETH ￥$BTC

Minha família é rica demais, então não preciso trabalhar. Espero que, nesta vida, essa frase se aplique a mim. Não liguem pra mim, só fiquei grogue de tanto comer carboidrato. São apenas fantasias de antes do coma de carboidratos.

$BTC pode estar se preparando para repetir um movimento já conhecido.
Já vimos esse padrão antes:
Baixa volatilidade → varredura das mínimas → recuperação do suporte → avanço em direção às máximas da faixa.
O verdadeiro sinal não é o rompimento. É saber se os vendedores conseguem dar continuidade ao movimento depois dele.
$83K é o nível de fechamento diário a observar. Se for recuperado com força, $87K+ entra no radar.
Nada é garantido. Deixe o preço confirmar antes de tirar conclusões.
#BTC #Cripto

Qual é a importância de acertar o momento de comprar ações? Se eu tivesse comprado $1000 de cada uma destas ações no pico, agora teria perdido $2.4万!
Primeira camada: Energia
Energia nuclear:
$OKLO -$820
$UUUU -$730
$SMR -$880
$LEU -$740
Eletricidade para IA:
$EOSE -$910
$BE -$440
$NVTS -$740
$VRT -$480
Segunda camada: Chips
CPU:
$AMD -$200
$INTC -$380
$ARM -$520
$AMKR -$580
Hardware de IA:
$NVDA -$120
$TSM -$140
$ASML -$210
$MU -$280
$SKHY -$310
$SNDK -$470
Computação quântica:
$IONQ -$570
$RGTI -$740
$QBTS -$690
$QUBT -$610
Terceira camada: Infraestrutura
Neocloud:
$IREN -$670
$NBIS -$450
$HUT -$540
$CORZ -$550
$CRWV -$610
Fotônica:
$AAOI -$700
$LITE -$330
$COHR -$510
$AEHR -$620
Conectividade de IA:
$AVGO -$330
$ALAB -$470
$CRDO -$510
$MRVL -$280
Espaço:
$RKLB -$650
$ASTS -$700
$PL -$740
$SPCX -$300
Drones:
$AVAV -$690
$KTOS -$700
$MRCY -$410
$ONDS -$560
Quarta camada: Modelos
$Anthropic -$141
$OpenAI $148
Quinta camada: Aplicações
IA física:
$TSLA -$240
$AMZN -$130
$SYM -$550
Aplicações de IA:
PLTR -$60
NOW -$160
CRWD -$80
SNOW -$120
Prejuízo total de 49%!

O terceiro porta-aviões dos EUA está a caminho do Golfo Pérsico, Hegseth faz uma visita surpresa a Israel, funcionários diplomáticos na Arábia Saudita começam a ser retirados, e Trump sugere que os ataques serão retomados após as eleições de meio de mandato.
Todos são sinais de escalada da guerra.
De acordo com o roteiro que você tem na cabeça, o que deveria fazer agora? Comprar BTC e esperar que o dinheiro em busca de proteção faça o preço subir.
E o que aconteceu?
BTC caiu abaixo de US$ 80 mil, chegando a US$ 79.146, o menor nível em mais de um mês. Em 24 horas, as liquidações no mercado cripto somaram US$ 820 milhões; as posições compradas representaram 93,1%, e mais de 210 mil pessoas foram liquidadas.
O ouro também está caindo. Dois “ativos de proteção”, caindo de mãos dadas.
O velho roteiro morreu de vez.
Por quê? Porque você entendeu errado a cadeia de transmissão.
A cadeia que você tem na cabeça é: guerra → pânico → comprar BTC.
A cadeia real de 2026 é: guerra → disparada do preço do petróleo → aumento das expectativas de inflação → fortalecimento da narrativa de alta dos juros → venda de ativos que não geram rendimento.
Sete navios foram atacados ou atingidos por minas em um único dia no Estreito de Ormuz, e o petróleo Brent disparou para US$ 113. A cada passo de alta do petróleo, as expectativas de inflação ficam mais aquecidas. Dados da CME mostram que a probabilidade acumulada de alta dos juros até dezembro já chegou a 74,8%. A taxa de juros do Fed continua parada em 3,75%–4,00%.
Quando “dinheiro mais caro” se torna a única narrativa dominante, a tese de proteção não tem a menor chance diante da narrativa de alta dos juros.
E o que dói ainda mais é que, nesse quadro de precificação, o BTC já deixou de ser “ouro digital”.
Ele está no mesmo barco que o Nasdaq. Correlação de 0,96, a maior dos últimos meses. Quando o Nasdaq espirra, o BTC vai direto para a UTI.
Você tem um ativo que respira junto com as ações de tecnologia e espera que ele faça o papel do ouro durante uma guerra. Isso não é um erro de percepção, é um acidente de percepção.
Vale anotar e colar na tela esta frase de um analista da Shenwan Futures:
“Quando a guerra se torna um reforço para a alta dos juros, os comprados em BTC viram reféns da disputa geopolítica.”
O Irã está colocando minas no Estreito de Ormuz para pressionar os Estados Unidos. O petróleo sobe, as expectativas de inflação são acesas, a probabilidade de alta dos juros aumenta e, no fim, quem explode são suas posições compradas em BTC.
A guerra ainda nem começou de verdade, mas sua conta já foi destruída.
Pode queimar o velho roteiro.
A primeira página do novo roteiro tem apenas uma frase:
Não é que o BTC tenha deixado de ser um ativo de proteção; é que o mercado agora só reconhece um tipo de porto seguro: aquele que gera rendimento. Diante da taxa dos fundos federais de 3,75%, a história da guerra não consegue competir com a conta dos juros.
#美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #美国消费者信心接近历史低点 $BTC $XAU $BZ

Ontem à noite, às 23h, o ETH caiu até US$ 2,282, e essa baleia/instituição com uma enorme posição comprada em ETH escapou da liquidação por apenas US$ 30. Então, de madrugada, ele correu para adicionar 9,21 milhões de USDC em margem, reduzindo o preço de liquidação da posição comprada em ETH de US$ 2,256 para os atuais US$ 2,181, e saiu temporariamente da UTI.
Agora, ele mantém posições compradas em BTC e ETH no valor de até US$ 396,5 milhões:
◎115,473 ETH (US$ 2.721

Entrei vendido, fiquei no lucro, fui dormir. Acordei: como caralho ainda está nos 80 mil? Os vendidos ficaram pensativos.

$NVDA Os múltiplos de valuation estão caindo continuamente, e o P/L dos últimos 12 meses caiu de 58 para 26.
Por que está parecendo cada vez mais uma ação cíclica? Justo quando as margens de lucro estão no auge, o P/L está no menor nível! Se até a Nvidia chegar a 15, aí sim será definitivamente o topo da IA.

Há 25 minutos, Arthur Hayes transferiu novamente 14 milhões de ENA ($2,73 milhões) para a Cumberland para vender. O processo de liquidação total de Arthur Hayes está em andamento: desde ontem, ele transferiu para várias exchanges diferentes tokens no valor total de $28,81 milhões e, até agora, já retirou gradualmente 14,15 milhões de USDC das exchanges. Os tokens vendidos incluem: ETH, ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE, ZAMA.

Sete gigantes em rumos opostos: quem está fugindo desesperadamente? Estes 7 níveis de preço decisivos podem definir tudo!
1. SpaceX $SPCX
Antes do relatório de resultados, a SpaceX disparou de 145 para 175 e, em seguida, caiu novamente para perto de 140. A volatilidade intradiária e o volume de negociação estão muito elevados, e a tendência de alta de curto prazo já foi rompida. No momento, 143 é um suporte importante. Enquanto não houver um rompimento efetivo abaixo de $140, a tese de suporte continua válida.
2. Tesla $TSLA
A Tesla está em uma faixa lateral há um mês, e 370 é o ponto central da disputa entre compradores e vendedores. 350 é o suporte importante abaixo, e 390, a resistência acima. Enquanto a cotação oscilar entre esses dois níveis, não haverá uma direção clara. Se realmente houver uma fusão, os acionistas poderão receber um prêmio.
3. Google $GOOGL
A Google enfraqueceu visivelmente nos últimos dias, fechando em queda por 4 pregões consecutivos. O volume aumentou durante a queda, o que indica uma pressão vendedora significativa. A cotação rompeu a mínima anterior e está se aproximando da região de 310. Agora, é preciso observar se a faixa de $320 conseguirá formar um candle de reversão que indique estabilização, como um candle com longa sombra inferior, um engolfo de alta ou a recuperação da máxima do dia anterior acompanhada de aumento no volume.
4. Amazon $AMZN
A tendência de curto prazo enfraqueceu, mas a tendência de longo prazo ainda não foi totalmente comprometida. A Amazon também está oscilando repetidamente; o ponto-chave é saber se conseguirá se manter perto de 248 e se a cotação voltará a superar a zona de resistência das médias móveis em 255–256. Se o crescimento da AWS for forte no relatório de resultados, a cotação poderá recuperar rapidamente as médias móveis.
5. Apple $AAPL
Enquanto as ações de tecnologia caem como um todo, a Apple avançou na contramão e atingiu uma nova máxima histórica, indicando que os recursos estão se concentrando em empresas mais fortes e com maior previsibilidade. As mínimas vêm subindo gradualmente, seguidas por uma tendência de alta em meio a oscilações; no geral, a estrutura de alta continua intacta. US$ 340-345 é uma zona de suporte importante. Enquanto esse nível se mantiver, a perspectiva de curto prazo continuará positiva.
6. Nvidia $NVDA
A tendência de curto prazo enfraqueceu bastante, mas a cotação não caiu abaixo da média móvel de 200 dias, e a tendência de médio a longo prazo ainda não foi comprometida. Por enquanto, não há sinais evidentes de um candle de reversão forte. A faixa de $203–205 merece atenção especial. Se a cotação encontrar suporte ao testar novamente essa região e voltar a superar $217–222, a correção poderá estar chegando ao fim.
7. Microsoft $MSFT
No curto prazo, vale observar se a cotação conseguirá se manter perto de 520, um nível disputado por compradores e vendedores. Se perder esse suporte, poderá testar a região de 510. A recuperação está ocorrendo com baixo volume, e a cotação ainda não recuperou as médias móveis importantes com aumento no volume; os recursos ainda não retornaram de fato.
Só faz sentido considerar aumentar a posição quando o suporte importante se mantiver e surgirem sinais de estabilização!