Comunidade de KOLs de cripto e tendências de mercado

O grande 💊 está chegando: desbloqueios de 7 tokens nesta semana somam mais de US$ 100 milhões
LayerZero (ZRO) desbloqueará cerca de 23,28 milhões de tokens às 19h de 20 de outubro, equivalentes a cerca de 3,83% da oferta em circulação, no valor de aproximadamente US$ 43,3 milhões;
Kaito (KAITO) desbloqueará cerca de 17,6 milhões de tokens às 20h de 20 de outubro, equivalentes a cerca de 3,69% da oferta em circulação, no valor de aproximadamente US$ 5 milhões;
SOON (SOON) desbloqueará cerca de 20,24 milhões de tokens às 16h30 de 23 de outubro, equivalentes a cerca de 3,50% da oferta em circulação, no valor de aproximadamente US$ 6,3 milhões;
SoSoValue (SOSO) desbloqueará cerca de 23,46 milhões de tokens às 17h de 24 de outubro, equivalentes a cerca de 5,63% da oferta em circulação, no valor de aproximadamente US$ 6,9 milhões;
Humanity (H) desbloqueará cerca de 266 milhões de tokens às 8h de 25 de outubro, equivalentes a cerca de 6,84% da oferta em circulação, no valor de aproximadamente US$ 15 milhões;
ChainOpera AI (COAI) desbloqueará cerca de 19,55 milhões de tokens às 15h de 25 de outubro, equivalentes a cerca de 6,36% da oferta em circulação, no valor de aproximadamente US$ 5 milhões;
Plasma (XPL) desbloqueará cerca de 227 milhões de tokens às 20h de 25 de outubro, equivalentes a cerca de 5,02% da oferta em circulação, no valor de aproximadamente US$ 17,9 milhões.
O BTC não se sustenta, os ETFs registram saídas e o sentimento desliza do neutro para o medo. Nesse momento, qualquer pressão vendedora real na casa das dezenas de milhões de dólares não precisa de a equipe do projeto “despejar” tokens: basta os próprios detentores correrem para sair primeiro para o preço sentir o impacto.
Quem tem posições em tokens da lista, não se engane dizendo que “acredita no longo prazo” para aguentar esta semana. Quem não tem posições na lista também não pense que isso não tem nada a ver consigo — a liquidez das altcoins está interligada. #美國9月PPI大超預期 #GateWCTCS9全球交易賽 #Gate兩大幣種合約成交額躋全球前三 $ZRO $XPL $H

SOL está testando o suporte após um forte recuo, e essa zona pode determinar o próximo movimento.
$SOL ‌ caiu de US$ 124,99 para cerca de US$ 103,76, com os vendedores ainda controlando a estrutura diária. O Supertrend está em US$ 117,79, então os compradores têm trabalho a fazer antes que a tendência volte a ser favorável.
Níveis importantes:
Suporte: US$ 100–US$ 103
Suporte principal: US$ 95–US$ 97
Resistência: US$ 107–US$ 111
Retomada da tendência: US$ 117,80
Alvos de recuperação: US$ 120 → US$ 125
Manter-se acima de US$ 100 pode dar espaço para os compradores construírem uma recuperação. Se perder essa zona, US$ 95 será o próximo nível a observar.
A área é importante para SOL, mas uma retomada consistente importa mais do que uma pequena alta.
$TSLA ‌#GateBTCAndETHFuturesVolumeRanksTop3 #TeslaRoadsterSparksMemeCoinSurge

De olho nas ações do setor de defesa e nos ETFs de guerra, que tiveram uma semana muito boa. Há 90% de chance de ser apenas proteção defensiva (o que eu fiz), mas às vezes algo acontece fora dos noticiários, se reflete nos gráficos e só faz sentido mais tarde.

$ETH - Atualização
Ainda não surgiu demanda, então agora é só esperar novas mínimas.

🚨 Wall Street está fechada, mas a liquidação de ativos de IA não parou.
As ações de tecnologia tokenizadas estão ampliando suas perdas ao longo do fim de semana, com a pressão vendedora atingindo ativos de semicondutores e vinculados à IA.
A abertura do mercado americano na segunda-feira pode ser volátil, embora a liquidez reduzida do fim de semana torne esses movimentos um indicador imperfeito.

Q4, Ação de Graças e o rali do Papai Noel estão chegando!
Nos últimos quase 100 anos, o mercado subiu em 60% das semanas de Ação de Graças e em 70% das semanas de Natal.
Por que às vezes as ações dos EUA tendem a subir no fim do ano? Porque as vendas para compensação de perdas fiscais terminam, as instituições ajustam suas carteiras, as janelas de recompra se abrem, os bônus de fim de ano e as contribuições para o 401k entram no mercado e, com o volume reduzido durante os feriados, um pouco de pressão compradora já pode elevar os preços.

SOL a US$ 102: você teria coragem de comprar?
De 125 caiu para 100, ETFs registram saídas líquidas há 10 dias consecutivos e todo mundo está dizendo “SOL acabou” — mas, em 21 de outubro, será lançada uma atualização capaz de reduzir o tempo de confirmação de 12,8 segundos para 150 milissegundos. Essa queda é uma baleia manipuladora usando os ETFs para se desfazer das moedas ou a última limpeza antes da atualização?
Vamos ao cenário superficial: fundamentos sólidos, mas o dinheiro está saindo.
Queda de 1-2% em 24 horas; em 30 dias, recuo de 125 para 100-102; do ATH de 293, agora está em apenas um terço. Capitalização de mercado de cerca de 60 bilhões, RSI caiu para 36-39, perto da sobrevenda; MACD negativo, e o gráfico diário ainda está em um canal de baixa. O gráfico de candles mostra que 100-102 é uma zona de suporte crucial: linha de tendência de alta + barreira psicológica + concentração de liquidações — três fatores convergindo. Se romper, o próximo alvo é 95 ou até 90.
Mas espera aí.
Primeira questão: os ETFs estão vendendo, enquanto a atividade on-chain está disparando. Em qual você confia?
Os ETFs spot de SOL dos EUA registram saídas líquidas há cerca de 10 dias consecutivos, na faixa de US$ 12,7 milhões em um único dia, e o AUM caiu para 1,62 bilhão. Essa é a razão direta para o preço não conseguir subir.
Mas olhe para a atividade on-chain —
188 milhões de endereços ativos, máxima em 13 meses. O volume de transferências de stablecoins lidera entre todas as redes. O mercado de RWA cresceu 600% em um ano, chegando a US$ 4,3 bilhões.
Os ETFs estão vendendo sentimento; a atividade on-chain é real. Qual você acha que vai chegar ao fundo primeiro?
Segunda questão: a atualização Alpenglow é uma verdadeira revolução ou mais um caso de “compre no rumor, venda no fato”?
Lançamento na mainnet em 21 de outubro, epoch 1064. O tempo de confirmação final cai de 12,8 segundos para 150 milissegundos. Os testes foram bem-sucedidos.
Mas há uma regra de ouro no mundo cripto: quando a notícia positiva se concretiza, muitas vezes é o topo de curto prazo.
Antes da explosão do ecossistema SOL em 2021, ninguém acreditava que poderia desafiar a ETH. Antes do início da temporada de memes em 2024, ninguém acreditava que a SOL poderia ultrapassar 1 milhão de usuários ativos diários. Todas as vezes, o preço cai antes da atualização e dispara depois.
Será que desta vez vai ser igual?
Terceira questão: o cenário macroeconômico pressiona, mas você aguenta a volatilidade da SOL?
O Fed elevou os juros em setembro para 3,75-4,00%; é muito provável que o FOMC faça uma pausa em 28 de outubro, mas o CPI veio quente e ainda pode haver novos aumentos. O BTC também está sob pressão, os ETFs registram saídas e o dinheiro está migrando para a IA.
Em um ambiente de juros altos, as moedas de beta elevado são as primeiras a sofrer. A SOL caiu de 125 para 100, uma queda de 20%. Quanto o BTC caiu no mesmo período? A volatilidade da SOL é ótima quando sobe, mas dói quando cai.
Mas, por outro lado —
Se o FOMC fizer uma pausa, as saídas dos ETFs desacelerarem e o BTC se estabilizar, a recuperação da SOL também vai superar em muito a do BTC. Se você não aguenta essa retração de 20%, não vai aproveitar a recuperação de 50% que vem depois.
Disputa entre otimistas e pessimistas: tire suas próprias conclusões
De um lado:
Alpenglow será lançada em 21 de outubro, confirmações em 150 milissegundos, uma mudança radical de desempenho
188 milhões de endereços ativos, máxima em 13 meses; RWA cresceu 600% em um ano
RSI em 36-39, perto da sobrevenda; três fatores convergem no suporte de 100-102
Concentração de liquidações de posições compradas em 101-102, o que pode facilmente provocar um short squeeze
Do outro:
ETFs registram saídas líquidas há 10 dias consecutivos, 12,7 milhões em um único dia
O ciclo de alta de juros do Fed ainda não está definido; o FOMC de 28 de outubro é uma variável
Canal de baixa no gráfico diário ainda não foi rompido; MACD negativo
Se cair abaixo de 100, pode acelerar a queda até 95 ou mesmo 90
Níveis importantes
Resistências acima: 105 → 107-110 → 115-120
Suportes abaixo: 100-102 (última linha de defesa dos compradores) → 98-95 → 90
Estratégia de operação
Para quem opera no curto prazo:
Teste uma posição comprada leve na faixa de 100-102, com 5-10% da posição e alavancagem de no máximo 3-5 vezes; stop em 98,5 (saia se romper 99). Primeiro alvo em 105-108; se romper 110, aumente a posição mirando 115-120. Não compre no topo — se entrar em 104, uma correção até 101 já vai deixar você em pânico.
Para vendidos ou quem está observando:
Se houver rompimento efetivo abaixo de 100 no gráfico de 4H ou diário, com fechamento abaixo desse nível, encerre a posição e espere ou abra uma posição vendida leve; alvo em 95-97 e, depois, observe 90. Mas não abra uma posição vendida perto de 100 — a convergência de suportes é forte demais e uma recuperação rápida pode deixar você com cara de bobo.
Para quem opera no médio prazo:
Espere o lançamento da Alpenglow e observe os dados on-chain. Se os endereços ativos continuarem aumentando e as saídas dos ETFs desacelerarem, 100-102 será uma oportunidade de ouro; alvo em 115-120. Se os dados não melhorarem após a atualização, reduza a posição sem hesitar.
A SOL agora está como em outubro de 2023 —
Naquela época, custava 8 dólares, todos diziam “essa blockchain que vive caindo está condenada”, não havia sinal dos ETFs e as instituições não investiam.
E o que aconteceu?
Assim que saiu a notícia dos testes da Firedancer, precursora da Alpenglow, a SOL foi direto de 8 para 200.
A blockchain pública mais forte sempre dá as recompensas mais incríveis quando você menos acredita nela. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

Os mercados de alta costumam ocorrer no terceiro e no quarto ano do mandato presidencial, enquanto os retornos médios tendem a ser mais fracos no primeiro e no segundo ano.
Desde 1950, o S&P 500 teve:
No primeiro ano, alta média de cerca de 8,4%.
No segundo ano, alta média de cerca de 4,6%.
No terceiro ano, alta média de cerca de 17,2%.
No quarto ano, alta média de cerca de 8,1%.
2026 é o segundo ano do segundo mandato presidencial de Trump; 2027 será o terceiro e 2028, o quarto. O grande momento está chegando no ano que vem!

$XMR - Atualização
Buscando posições vendidas caso haja o teste em US$ 645, conforme projetado.

$ETH - Atualização
Belo dump de manipulação aí. Vamos virar esse jogo, touros.

🇺🇸 Michael Saylor acabou de dar a entender que a Strategy $MSTR comprará mais Bitcoin.
Otimista!

Ouro a US$ 4.165: essa lateralização está deixando você maluco?
Três tentativas de romper os US$ 4.200, os Treasuries de 10 anos a 5,1% pressionando sem parar, a internet inteira gritando “o ciclo de alta do ouro acabou” — mas o banco central da China comprou escondido por 23 meses, o petróleo disparou para US$ 110. Adivinha quem está mentindo?
Olhe primeiro para a superfície: preso entre dois lados, numa lateralização que faz você duvidar da própria sanidade.
O ouro à vista está agora em US$ 4.165, e fechou perto de US$ 4.163 na sexta-feira, com queda na semana. Subiu apenas 0,4% em 24 horas, mas, em relação à máxima de mais de US$ 5.400 no início do ano, já recuou 23%. No gráfico diário, está preso na faixa de US$ 4.100 a US$ 4.200, sem conseguir subir nem cair. RSI neutro em 51, médias móveis alinhadas em tendência de baixa, e as três tentativas de romper os US$ 4.200 foram rejeitadas.
Você abre o gráfico e só consegue pensar: afinal, que diabos essa coisa quer fazer?
Calma. Hoje vou falar tudo sem rodeios.
Primeira coisa: o que está pressionando o ouro não é o dólar, é a lâmina dos “juros reais”
Muita gente acha que o ouro acompanha o dólar. Errado.
Nos últimos 20 dias, a correlação negativa do preço do ouro com o rendimento dos Treasuries de 10 anos foi de -0,44, e com os juros reais, de -0,36 — ambas mais fortes do que a correlação com o dólar.
Em linguagem simples: o que realmente está pressionando o ouro é o “custo de oportunidade” de deixar seu dinheiro no banco rendendo juros.
O rendimento dos Treasuries de 10 anos está em 5,1%, e os juros reais dos TIPS estão perto de 3%, no maior nível desde 2008. Quem tem ouro não recebe um centavo de juros. Quem tem Treasuries ganha 5% sem fazer nada.
Se fosse você, qual escolheria?
E o pior: a probabilidade de alta dos juros em dezembro ainda está em 85%. O CPI de setembro ficou em 3,7%, acima das expectativas, e o PPI chegou a 6,3%, muito acima do esperado; o petróleo Brent disparou para US$ 110 e a inflação está longe de ter morrido. Em setembro, o Federal Reserve já elevou os juros para 3,75%-4,00%, a primeira alta em três anos.
O mercado está apostando: você não ganha juros com ouro, então vou continuar subindo os juros até você entregar suas posições.
Essa é a verdadeira razão pela qual o ouro não consegue romper os US$ 4.200 após três tentativas. Não é uma questão de análise técnica: é que o dinheiro pode render em outros lugares.
Segunda coisa: mas há um grupo que não olha para os juros e compra de olhos fechados
Quem?
Os bancos centrais.
O banco central da China aumentou suas reservas de ouro em 23,02 toneladas em setembro, comprando pelo 23º mês consecutivo. O volume de compras no mês foi o maior deste ciclo de aquisição. No fim de setembro, as reservas de ouro somavam 2.409,59 toneladas.
23 meses. Me diga: qual investidor de varejo consegue manter por 23 meses?
E tem mais: não é só a China entre os bancos centrais do mundo que está comprando. O Banco da Itália afirmou publicamente na assembleia anual da Associação do Mercado de Ouro de Londres que, desde 2022, o mercado de ouro passou por uma mudança estrutural — as compras contínuas de ouro pelos bancos centrais de mercados emergentes estão enfraquecendo a tradicional correlação negativa entre o ouro e os juros reais.
Em linguagem simples: antes, quando os juros subiam, o ouro se ajoelhava. Agora, os bancos centrais soldaram o chão, e ele não consegue mais se ajoelhar.
Enquanto os investidores de varejo olham para os gráficos e xingam, os bancos centrais estão levando barras de ouro para casa, caminhão após caminhão.
Os bancos centrais não compram ouro pensando se vai subir no mês que vem. Eles pensam: ainda dá para confiar no crédito do dólar? Quem vai tapar o rombo de US$ 38 trilhões da dívida dos Treasuries? E se um conflito geopolítico explodir na minha porta?
Você negocia gráficos; eles estão protegendo o destino do país.
Terceira coisa: a análise técnica se resume a isto — US$ 4.200 é a linha entre a vida e a morte; US$ 4.160 é uma folha de parreira
Todos os indicadores apontam para a mesma coisa: a faixa de US$ 4.100 a US$ 4.200. Quem romper primeiro decide o rumo.
Acima: US$ 4.200 (a barreira psicológica que já rejeitou o preço três vezes) → US$ 4.242 (média móvel de 100 dias) → US$ 4.331 (média móvel de 50 dias)
Abaixo: US$ 4.160 (divisor entre compradores e vendedores) → US$ 4.100 (limite inferior da faixa) → US$ 4.073 → US$ 4.000 (piso firme e redondo)
A análise técnica da FX168 é bem direta: US$ 4.160 é o suporte fundamental que determinará a direção do mercado. Se romper os US$ 4.160 e se firmar abaixo desse nível, a próxima parada será US$ 4.025.
Mas pense pelo outro lado —
O preço bateu nos US$ 4.200 três vezes, e em todas elas alguém vendeu em pânico depois da rejeição. Se, na quarta tentativa, romper esse nível com volume e se mantiver acima, quem vendeu nos US$ 4.150 será o melhor combustível para a alta.
A parte mais cruel da lateralização: se você comprar nos US$ 4.200, perde; se vender nos US$ 4.100, o preço se recupera. Depois de ser liquidado duas vezes, seu capital acaba.
O confronto entre compradores e vendedores: veja você mesmo
O que os vendedores têm em mãos:
Juros reais de 3%, no maior nível desde 2008; o custo de oportunidade de manter ouro disparou
Probabilidade de alta dos juros em dezembro em 85%; o mercado já incorporou isso aos preços
Treasuries de 10 anos a 5,1%; o dinheiro rende sem fazer nada
Três tentativas frustradas de romper os US$ 4.200; análise técnica desfavorável
O que os compradores têm em mãos:
Bancos centrais comprando ouro há 23 meses consecutivos; foram 23 toneladas em setembro; o piso está soldado
Petróleo a US$ 110; a inflação não morreu, e o ouro ainda tem seu “papel de proteção”
A zona de suporte entre US$ 4.160 e US$ 4.100 já foi testada várias vezes, sem rompimento convincente
A Jefferies mantém inalterada sua meta de US$ 5.000 para 2027, com base na dívida dos Treasuries, no déficit, na inflação e nas compras de ouro pelos bancos centrais
Os vendedores estão apostando nos próximos três meses. Os compradores, nos próximos três anos. Os horizontes são diferentes; não adianta zombar um do outro.
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Não compre perseguindo o preço perto de US$ 4.200 nem venda perseguindo-o perto de US$ 4.100. Operar seguindo o movimento dentro da faixa é dar dinheiro de graça.
Tente vender entre US$ 4.180 e US$ 4.195, com stop em US$ 4.205 e alvo entre US$ 4.150 e US$ 4.135.
Tente comprar com posição pequena entre US$ 4.120 e US$ 4.135, com stop em US$ 4.100 e alvo entre US$ 4.160 e US$ 4.180.
Só dá para falar em reversão de tendência se romper os US$ 4.205 com volume e se mantiver acima. Antes disso, qualquer recuperação é apenas ruído dentro da faixa.
Investidores de médio prazo:
Espere. Aguarde dois sinais: a reunião do FOMC no fim de outubro (em outubro, o mais provável é que os juros permaneçam inalterados, mas preste atenção ao tom) e se o petróleo conseguirá cair dos US$ 110. Se o petróleo não cair, as expectativas de inflação não recuarão, as apostas em altas de juros continuarão vivas e o ouro não conseguirá se recuperar.
Se o preço realmente despencar para a faixa de US$ 4.000 a US$ 4.075, essa será uma zona muito mais confortável para montar uma posição de médio prazo do que os US$ 4.160. Os bancos centrais estarão esperando lá. Do que você tem medo?
Investidores de longo prazo:
O papel do ouro na sua carteira não é “dobrar de valor em um mês”, mas proteger contra a desvalorização das moedas fiduciárias e os cisnes negros. Se você acredita que alguém terá de pagar o rombo de US$ 38 trilhões da dívida dos Treasuries e que os conflitos geopolíticos não vão desaparecer por conta própria, a diferença entre US$ 4.160 e US$ 4.000 é inferior a 4% num horizonte de três anos.
Faça aportes regulares e pare de olhar o gráfico. Quanto mais você olha, mais coça a mão para operar e menos posições mantém.
O ouro agora está muito parecido com o BTC em 2023 — todo mundo dizia “para que serve essa coisa?”, enquanto bancos centrais e investidores experientes compravam discretamente lá embaixo.
O ouro não mudou. Quem mudou foi a mão que você mantém grudada na tela.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $XAU

$ETH está mostrando sinais de fraqueza perto de US$ 2.400.
A perda das EMAs de 20 e 50 desloca o foco de curto prazo novamente para o suporte.
Veja o que importa agora:
🔹 US$ 2.315–US$ 2.360: Os compradores precisam defender essa zona para manter vivo um cenário de recuperação.
🔹 US$ 2.475–US$ 2.515: Recuperar essa faixa seria o primeiro sinal significativo de um novo impulso de alta.
Até que o ETH recupere essa zona de resistência, o risco de uma nova queda permanece.
O suporte é o nível a observar. O próximo movimento depende de como os compradores reagirão.

SNDK a US$ 1.275: você teria coragem de comprar?
Com SNDK a 1.275, os contratos perpétuos do fim de semana já chegaram ao alvo dos shorts anteriores, mas o mercado à vista ainda não abriu. Se abrir em queda na segunda-feira, você vai tentar pegar a faca caindo ou acabar enterrado?
Os contratos perpétuos já chegaram à zona de alvo da onda anterior de shorts, mas as ações na Nasdaq ainda não abriram para confirmar. No curto prazo, é metade do caminho em meio à sobrevenda; no médio prazo, continua sendo uma correção profunda dentro de um grande mercado de alta. Antes do balanço de 29 de outubro, é preciso reduzir a alavancagem.
Primeiro ponto: a ChangXin Memory Technologies está pressionando a DRAM, enquanto a SanDisk trabalha com NAND — o alvo está errado
De 9 a 12 de outubro, a ChangXin Memory Technologies divulgou avanços em DRAM 4F² e disse que lançaria memória para servidores até o fim do ano. O setor de armazenamento foi pressionado em bloco; a SanDisk caiu 6% em 12/10 e continuou recuando depois.
O ritmo de alta dos preços de NAND está desacelerando. A receita do último trimestre foi de US$ 8,97 bilhões, alta de 51% em relação ao trimestre anterior, com dois terços vindos dos aumentos de preços; a margem bruta disparou para 84,6%. A projeção para o próximo trimestre mudou para “aumento no volume de embarques + reajustes moderados”; a alta de preços deixou de ser o único motor.
Os compradores de capex em IA começam a ficar sem dinheiro. Os rendimentos dos títulos de neoclouds como a CoreWeave chegaram a 15%–16%, e o mercado pergunta: eles ainda conseguem continuar tomando dinheiro emprestado para comprar memória flash?
O mercado nunca te derruba porque “você está errado”, mas porque “você já não é bom o suficiente”.
Segundo ponto: 1.270 é a zona de realização de lucro dos outros, não a sua zona de compra na baixa
Alvos dos shorts da onda anterior: primeiro 1.400, depois 1.270. O primeiro alvo já foi atingido há tempos; o segundo está logo abaixo dos nossos pés.
De 16/10 a 17/10, as liquidações de posições compradas superaram em muito as de posições vendidas; a alavancagem já passou por uma rodada de limpeza. A taxa de financiamento ficou estável perto de 0 — este não é um ponto com “muito combustível de shorts ainda pela frente”.
Abrir novas posições vendidas? A relação risco-retorno é péssima. 1.270 é onde os outros realizam lucro; vender a descoberto aqui é carregar os shorts no colo.
O RSI semanal está em 49, ainda não foi suficientemente lavado. O balanço de 29 de outubro é uma bomba: se a margem bruta começar a cair a partir de 85%, 1.270 não se sustenta; abaixo, 1.130 e, mais fundo, 1.000.
Terceiro ponto: no balanço de 29 de outubro, o que importa não é “se houve lucro”, mas “se a margem bruta virou”
Projeção da empresa: receita de US$ 10,3–10,8 bilhões, margem bruta ajustada de 83%–85%, EPS de 44–46. O mercado espera receita de US$ 10,6 bilhões e EPS de 46,2. O EPS efetivo do último trimestre foi de 39,25, cerca de 12% acima das expectativas.
Se a margem bruta ficar abaixo de 83%, ou se a administração admitir que os preços de NAND ficaram estáveis ou até caíram em relação ao trimestre anterior, 1.270 não se sustenta; abaixo, 1.130 e, mais fundo, 1.000.
Se receita e margem bruta ficarem no limite superior da projeção e os aumentos de preços continuarem, uma recuperação de 1.410 transformará o antigo alvo dos shorts no ponto de partida de um short squeeze, com potencial até 1.500.
O confronto entre comprados e vendidos: veja por si mesmo
De um lado:
1.275 está perto da retração de 50%, em 1.247; o alvo dos shorts anteriores já foi atingido
RSI diário/4h abaixo de 30, taxa de financiamento perto de 0
A ação subiu cerca de 790% no último ano; a tese de médio prazo continua válida: parceria com a Kioxia, BiCS8, memória flash de alta largura de banda para IA
Faixa de preço-alvo dos analistas em torno de 1.400–3.600; até o limite inferior está acima do preço atual
Do outro:
Médias móveis diárias em configuração baixista; o preço está abaixo da MA7, em torno de 1.410, da MA25, em torno de 1.630, e da MA99, em torno de 1.550
RSI semanal em torno de 49, ainda não foi suficientemente lavado; parece mais a primeira correção significativa da tendência de alta
O ritmo de alta dos preços de NAND desacelerou, e a margem bruta está em níveis extremos históricos
O balanço de 29 de outubro é uma bomba; juros altos pressionam as avaliações e o financiamento dos compradores de IA
Valor de mercado de cerca de US$ 188 bilhões, PE em torno de 17–19 vezes, mas o PE estático de uma ação cíclica não é uma margem de segurança
PE de 17 vezes não é uma margem de segurança. Uma ação cíclica parece barata em relação aos lucros extraordinários, mas, quando eles viram, até um PE de 17 vezes pode sofrer outro corte.
Estratégia de operação
1. Não abra novas posições vendidas no preço atual.
1.270 é a zona de realização de lucro dos outros. Para vender a descoberto, espere uma recuperação que falhe: um pavio superior com volume entre 1.360–1.410, ou uma alta até 1.470–1.500 seguida de rejeição. Coloque o stop cerca de 2% acima da máxima dessa recuperação. Primeiro alvo: voltar a 1.270 e 1.215; se o fechamento diário ficar abaixo de 1.210, o próximo alvo é 1.130.
2. Só opere comprado em duas configurações de recuperação; não entre apenas por “sentir que está sobrevendido”.
Se houver um pavio inferior no reteste de 1.215–1.245, sem fazer uma nova mínima, entre com posição pequena. Stop se o fechamento ou várias velas consecutivas de 4 horas perderem 1.208. Reduza a posição em 1.305 e, depois, em 1.360; mantenha o restante apenas se o preço superar 1.410, com alvo em 1.470.
Ou espere o fechamento de 4 horas acima de 1.310 e entre se o reteste se mantiver acima desse nível. Isso é uma compra confirmada, não uma tentativa de acertar o fundo. Coloque o stop abaixo de 1.270.
Se comprar diretamente no preço atual, a posição só pode ser muito pequena: o espaço até 1.305 é parecido com o espaço até 1.208, e a relação risco-retorno é mediana.
3. Reduza a alavancagem direcional antes do balanço.
Depois de 27 de outubro, reduza para 1–2 vezes ou fique totalmente fora. Após o fechamento do mercado em 29 de outubro, se a margem bruta ficar abaixo de 83%, ou se a administração admitir que os preços de NAND ficaram estáveis ou até caíram em relação ao trimestre anterior, 1.270 não se sustenta; abaixo, 1.130 e, mais fundo, 1.000. Se receita e margem bruta ficarem no limite superior da projeção e houver confirmação de que os aumentos de preços continuam, uma recuperação de 1.410 transformará o antigo alvo dos shorts no ponto de partida de um short squeeze, com potencial até 1.500.
4. Defina claramente os níveis de invalidação.
Se o fechamento diário ficar abaixo de 1.210, a retração de 50% falhou; todas as compras na recuperação ficam invalidadas, e só restam vendas em repiques. Se o fechamento diário ficar acima de 1.410 e se mantiver nesse nível, a estrutura baixista de curto prazo será rompida; não venda mais nas altas.
O RSI semanal em 49 te diz: este não é o fundo, é metade do caminho.
1.275 te diz: o alvo dos shorts anteriores foi atingido, mas os comprados ainda não têm confirmação. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $SNDK $ETH

ZEC a US$ 1.125: você está comprando na baixa ou fugindo?
De 1.697 para 1.125, 30% evaporaram, os ETFs registram saídas líquidas consecutivas e todos dizem que “a bolha das moedas de privacidade estourou” — mas, enquanto todo mundo está em pânico, a decisão sobre a atualização NU7 entra na contagem regressiva em 20 de outubro. Essa queda é uma manipulação dos grandes players para sacudir o mercado antes da atualização ou o topo realmente já ficou para trás?
Primeiro, o cenário superficial: más notícias se acumulam, mas o preço ainda não desabou por completo.
Queda de 4% em 24 horas, de 23% a 28% em 30 dias, recuo de mais de 30% em relação à máxima de setembro, de 1.697. Capitalização de mercado de 19 bilhões, entre as 10 maiores. O gráfico mostra máximas e mínimas cada vez menores no diário, RSI em 42, neutro a fraco, preço abaixo das médias móveis de curto prazo e taxa de financiamento de +0,01% — os comprados ainda estão pagando. Todos os indicadores dizem a mesma coisa: viés de baixa no curto prazo, 1.100 é a última linha de defesa.
Mas espere.
Você tem certeza de que essa queda é uma “reversão de tendência” ou a “última sacudida antes de um evento”?
A decisão sobre a atualização NU7 será em 20 de outubro. Na sua opinião, os grandes players vão puxar o preço antes da atualização ou derrubá-lo para acumular?
Primeiro ponto: os ETFs caíram de 900 milhões para 625 milhões. É retirada ou troca de mãos?
O ETF spot Grayscale ZCSH foi listado em 25 de agosto, chegou a quase 900 milhões em ativos sob gestão e agora recuou para 625 milhões. Em 16 de outubro, houve saída líquida de 1,22 milhão em um único dia, além de resgates maiores alguns dias antes.
Parece assustador?
Mas você já pensou que as saídas dos ETFs não significam que as instituições perderam a confiança, mas sim que estão “aguardando antes do evento”?
A decisão sobre a atualização NU7 só acontece em 20 de outubro, e a ativação está prevista para 5 de novembro. Nenhuma instituição vai apostar pesado em uma direção antes de um grande evento.
Quem está saindo são os investidores de curto prazo; quem fica são os investidores de longo prazo, esperando a atualização ser implementada.
O mercado sempre entra em pânico antes dos eventos e corre atrás do preço depois. A qual grupo você acha que pertence?
Segundo ponto: a atualização NU7 é o verdadeiro roteiro desta movimentação
A rede de testes foi ativada em 4 de outubro. As principais mudanças:
O tempo de bloco cai de 75 para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação
Mecanismo NSM: parte das taxas vai para a reserva, reforçando o caráter deflacionário
Negociações v4 desativadas; os fundos do pool Sprout não poderão ser gastos
Decisão sobre a rede principal em 20 de outubro, com ativação prevista para 5 de novembro.
Em termos simples:
A ZEC está deixando de ser uma “moeda de privacidade tradicional” para se tornar uma “camada de liquidação privada 3 vezes mais rápida”.
Não é promessa vazia: a rede de testes já está funcionando.
Se a atualização for implementada sem problemas, o nível de 1.125 será um fundo de ouro.
Se houver atraso ou algum problema, o fundo estará em 1.050 ou até 1.000.
Você vai apostar?
Terceiro ponto: a análise técnica chegou a um ponto de “tudo ou nada”
Suportes: 1.120-1.125 (atual), 1.099-1.100 (mínima em 24h), 1.078-1.080 (mínima recente), 1.050-1.000 (suporte psicológico)
Resistências: 1.175-1.180 (máxima recente), 1.200-1.230, 1.288 (nível-chave para recuperação)
Regras principais:
Se segurar 1.100 → repique impulsionado pelo evento, alvo acima de 1.200
Se romper 1.100 para baixo → queda acelerada até 1.050-1.000
Se se mantiver acima de 1.200 → pressão baixista de curto prazo aliviada; alvo em 1.288
Disputa entre comprados e vendidos: tire suas próprias conclusões
De um lado:
Decisão sobre a atualização NU7 em 20 de outubro, ativação em 5 de novembro: catalisador claro
Velocidade dos blocos 3 vezes maior, mecanismo deflacionário NSM
A narrativa de privacidade se fortalece continuamente na era da vigilância por IA
Entre as 10 maiores por capitalização de mercado, com liquidez abundante
A estrutura de alta de longo prazo no gráfico semanal ainda se mantém
Do outro lado:
Saídas líquidas consecutivas dos ETFs, fluxo de capital fraco no curto prazo
Tendência de queda no diário, com máximas e mínimas cada vez menores
BTC neutro em 82.000, altcoins em geral apresentam desempenho inferior
Incerteza regulatória; moedas de privacidade são naturalmente muito voláteis
A cautela antes do evento pressiona os preços
Estratégias de operação
Traders de curto prazo:
Faça uma entrada comprada pequena e com baixa alavancagem na faixa de 1.100-1.120, com stop abaixo de 1.080 (saia se romper 1.078). Primeiro alvo em 1.175-1.180; se romper 1.200, aumente a posição e mire 1.288.
Se houver resistência entre 1.175 e 1.200 e o volume for insuficiente, faça uma venda a descoberto com posição pequena, mirando o retorno a 1.100-1.080. Alavancagem de 2 a 5 vezes; risco por operação de no máximo 1% a 2% do capital total.
Investidores de swing trade:
Espere a decisão sobre a NU7 em 20 de outubro. Se avançar sem problemas e o preço se mantiver acima de 1.200 → aumente a posição e mire 1.288+. Se houver atraso ou algum problema → espere a faixa de 1.050-1.080 para comprar aos poucos. Em movimentos impulsionados por eventos, esperar confirmação é mais seguro do que apostar em uma direção.
Investidores de longo prazo:
A faixa de 1.050-1.080 é uma zona para montar posição aos poucos. A ZEC é líder do setor de privacidade, tem oferta máxima de 21 milhões e 29% da oferta no pool Shielded. Se você acredita que a demanda por privacidade vai explodir na era da IA, esse preço não está caro. Mas não espere que ela dispare como uma moeda de IA — é uma alta gradual, impulsionada por eventos.
A ZEC agora parece a LTC antes do halving de 2024 —
Todo mundo está de olho nas “saídas dos ETFs”, na “análise técnica baixista” e nos “riscos regulatórios”, mas, depois que o halving aconteceu, o preço foi de 60 para 130.
As oportunidades mais certas sempre se escondem nos momentos mais incertos antes de um evento. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $ZEC

Este ano consegui comprar os dois celulares no lançamento
Até desconfio que ninguém estava tentando comprar.

NEAR a US$ 5: você ainda tem coragem de segurar?
Caiu de 6 para 5, e todo mundo está dizendo que “a NEAR vai acabar”. Mas, depois que todos venderam no prejuízo, ela subiu 45% em 30 dias e dobrou em um ano. O volume de swaps cross-chain ultrapassou US$ 34 bilhões, ETFs estão acumulando discretamente e há recompra com dinheiro de verdade — este recuo é uma correção normal dentro de uma tendência de alta ou a última chance de escapar antes de a narrativa atingir o topo?
Vamos começar pelo que aparece: caiu, mas não desabou.
Queda de 3% em 24 horas e de 5% em 7 dias, recuo de 17% em relação à máxima de 6 em 12 de outubro. Parece assustador? Mas, olhando o quadro mais amplo: alta de 45% em 30 dias e de 132% em um ano. Valor de mercado de US$ 6,53 bilhões, volume negociado de centenas de milhões de dólares em 24 horas. O gráfico mostra: RSI neutro em 53, preço ligeiramente abaixo da MA20, mas bem acima da MA50/200, ainda dentro de um canal de alta — todos os indicadores estão dizendo a mesma coisa: é uma correção, não uma reversão.
Mas espere.
Você tem certeza de que 5 vai se manter? Tem certeza de que o mercado mais amplo não vai derrubar tudo? Tem certeza de que a “receita real” da NEAR não é só mais uma apresentação de PowerPoint?
Primeiro: a NEAR já não é uma “moeda conceitual de IA”; agora ganha dinheiro com cross-chain
Antes, todo mundo criticava a NEAR: “Só sabe contar histórias. Está há dois anos promovendo a narrativa de IA, mas não entregou nada.”
E agora?
O volume acumulado de swaps cross-chain da NEAR Intents ultrapassou US$ 34 bilhões; setembro registrou um recorde mensal de US$ 4,8 bilhões, e o volume até agora em outubro chegou a US$ 2,28 bilhões. As taxas continuam sendo geradas, e parte da receita é usada diretamente para recomprar NEAR no mercado aberto — foram US$ 1,84 milhão em recompras em setembro, e a parcela capturada continua aumentando.
Em termos simples:
A NEAR agora é uma infraestrutura cross-chain “com receita real e um mecanismo de recompra”. Você usa a rede para fazer transações cross-chain, ela cobra taxas e usa esse dinheiro para comprar seus próprios tokens.
O que significa captura de valor? É isso. Não é promessa vazia: é dinheiro de verdade sendo usado para recomprar.
Matt Hougan, CIO da Bitwise, foi direto: a tese de investimento da NEAR já não depende totalmente da futura economia de agentes de IA; o negócio cross-chain atual se sustenta por si só, e a IA é uma opção adicional.
Segundo: o ETF foi lançado, e o acesso institucional está aberto
Em 29 de setembro, foi lançado o ETF spot de NEAR da Bitwise (NRR). As entradas na primeira semana foram de cerca de US$ 58 milhões; atualmente, o fundo detém mais de 15 milhões de NEAR, no valor de cerca de US$ 79 milhões.
Parece pouco?
Mas pense bem: esse é um canal institucional. Antes, os investidores tradicionais só podiam comprar NEAR em corretoras; agora existe um ETF.
Mais importante: há uma proposta para reduzir gradualmente a taxa de emissão anual de 2,5% para 1,6% (em dois anos). Se aprovada, a pressão inflacionária diminuirá significativamente.
Recompras de um lado, redução da emissão do outro — a oferta está se contraindo.
Mas a verdade dolorosa é:
O volume atual de recompras ainda é menor que o de emissão. A proposta de redução da emissão ainda não foi implementada. A pressão da oferta continua.
É por isso que a NEAR caiu de 6 para 5 — as notícias positivas são reais, mas ainda não são fortes o suficiente para o mercado ignorar o cenário macro.
Terceiro: surgiu um sinal técnico que merece atenção
Primeiro, as boas notícias:
O gráfico mensal rompeu a resistência de baixa que durava quase quatro anos e confirmou o rompimento com um reteste — um sinal de fortalecimento da tendência macro. O gráfico diário continua dentro de um canal de alta, com a MA50/200 bem abaixo, servindo de suporte. A faixa de 4,76 a 4,86 é um suporte de curto prazo, testado várias vezes com sucesso.
Agora, as más notícias:
A faixa de 5,15 a 5,20 é a resistência mais próxima; de 5,44 a 5,55 é o próximo obstáculo; e 6,00 é a linha decisiva. Se romper 4,70 com aumento de volume, o próximo destino será 4,50 a 4,60, ou até 4,00.
Além disso, no início de outubro, a Intents sofreu uma vulnerabilidade de cerca de US$ 3,8 milhões — embora os fundos tenham sido recuperados integralmente rapidamente e o serviço tenha sido retomado após uma resolução completa do problema, isso serve de lembrete: a infraestrutura cross-chain não está livre de riscos.
Em uma frase:
No curto prazo, há uma consolidação corretiva perto de US$ 5; acima do gráfico diário, a tendência continua mais favorável à alta.
Se se mantiver acima de 5,20, o alvo é 5,50 a 6,00; se romper 4,70 para baixo, o alvo é 4,50 ou até 4,00.
Disputa entre touros e ursos: você decide
De um lado:
34 bilhões em volume acumulado de swaps na Intents, taxas reais + recompras
ETF spot lançado, acesso institucional aberto
Expectativa de redução da emissão (2,5% → 1,6%)
Rompimento da resistência de baixa de quatro anos no gráfico mensal, fortalecimento da tendência macro
Do outro:
O volume de recompras ainda é menor que o de emissão; a pressão da oferta não desapareceu
A proposta de redução da emissão ainda não foi implementada; é apenas uma expectativa
O mercado mais amplo está fraco, com o BTC oscilando em 81 mil; as altcoins amplificam as correções
Resistência entre 5,15 e 5,20; não conseguiu superar 6,00 em três tentativas
Níveis importantes
Resistências acima: 5,15–5,20 → 5,44–5,55 → 6,00 (linha decisiva para os touros) → 6,50+
Suportes abaixo: 4,76–4,86 (curto prazo) → 4,50–4,60 → 4,00 (piso firme)
Estratégia (sem enrolação)
Traders de curto prazo:
Observe a reação do suporte na faixa de 4,80–4,90. Se o volume diminuir, o preço se estabilizar e um candle de alta fechar acima de 5,00, tente uma posição comprada pequena, com stop abaixo de 4,70. Primeiro alvo: 5,15–5,30; se romper 5,20, aumente a posição e mire 5,50. Se entrar a 5, um recuo para 4,70 vai deixar você numa situação difícil. Limite a alavancagem a 3–5 vezes e fique atento à taxa de financiamento.
Investidores de médio prazo:
Espere que o preço se mantenha acima de 5,20–5,30 e confirme o nível com um reteste antes de aumentar a posição. Alvo: 5,50–6,00. Se romper 4,70 com aumento de volume, reduza a posição e aguarde; próximo alvo abaixo: 4,50–4,60. Não é recomendável abrir uma posição vendida grande diante de fundamentos sólidos.
Investidores de longo prazo:
Monte a posição aos poucos na faixa de 4,50–4,80. Os fundamentos contam com receita real, ETF e expectativa de redução da emissão como suporte. Alvo acima de 6; a partir daí, dependerá do mercado mais amplo e da narrativa de IA. Mas lembre-se: antes de a redução da emissão ser implementada, não trate expectativa como fato.
A NEAR agora parece a INJ no fim de 2023 —
Todo mundo dizia que “a história das blockchains de camada 1 tinha acabado”, mas a INJ subiu de US$ 2 para US$ 40 graças à receita real e à explosão do ecossistema.
A receita cross-chain, as recompras e o ETF da NEAR estão apenas começando a ser precificados.
O mercado sempre recompensa quem percebe cedo que uma “história está se transformando em receita” e pune quem vende antes de cada alta começar.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $NEAR

ETH a US$ 2.420: você ainda consegue segurar?
US$ 320 milhões em saídas de ETFs em uma semana, BlackRock liderando as vendas, e os comprados acabaram de ser liquidados em dezenas de milhões — mas, justo quando todo mundo gritava “o ETH vai a zero”, os US$ 2.400 resistiram com firmeza. Afinal, as instituições estão vendendo ou os manipuladores do mercado estão usando os dados dos ETFs para sacudir o mercado?
Vamos ao que parece: o dinheiro está saindo, mas o preço não desabou.
Preço atual entre US$ 2.408 e US$ 2.420, queda de 0,6%-1% em 24 horas, depois de recuar de US$ 2.700-2.800 no início de outubro. Os ETFs registraram saídas líquidas de US$ 320 milhões na última semana; em 16 de outubro, a saída em um único dia foi de US$ 69,7 milhões, com a maior parte vindo do ETHA, da BlackRock. O BTC está lateralizado entre US$ 81.500 e US$ 82.000, e o apetite geral por risco está fraco. O gráfico mostra: o preço caiu abaixo das médias móveis de 7, 20 e 50 dias, o RSI está fraco, em 37-38, e o MACD está abaixo da linha zero — todos os indicadores estão dizendo a mesma coisa: viés de baixa no curto prazo, mas os US$ 2.400 ainda não foram perdidos.
Mas espere.
Você tem certeza de que as saídas dos ETFs significam que as “instituições estão fugindo”, e não uma troca de mãos para sacudir o mercado? Tem certeza de que os US$ 2.400 vão aguentar? Tem certeza de que a atualização Glamsterdam não será o próximo gatilho?
Primeiro ponto: os ETFs estão vendendo, mas há quem esteja comprando
Saídas líquidas de US$ 320 milhões na última semana — parece assustador. Mas olhe para o mercado: o ETH não desabou, e resistiu às repetidas tentativas de romper os US$ 2.400.
O BTC já passou pelo mesmo roteiro com seus ETFs em 2024. Algumas semanas de saídas, pânico no mercado e depois? O dinheiro voltou, e o preço bateu uma nova máxima.
Mais importante: as reservas nas exchanges vêm caindo há muito tempo, enquanto a autocustódia e o staking retiram uma grande quantidade de moedas de circulação. Charles Schwab está ampliando o acesso à negociação de ETH, Interactive Brokers lançou serviços de staking, e a KR1 planeja colocar em staking até 6.000 ETH — as instituições financeiras tradicionais estão se posicionando discretamente, enquanto os investidores de varejo vendem em pânico.
As saídas dos ETFs são notícia; a acumulação pelas instituições é um fato.
Segundo ponto: a atualização Glamsterdam será posta à prova em 26 de outubro
Em 26 de outubro, a atualização Glamsterdam será ativada na testnet Hoodi. A meta é de 200 milhões de gas, com separação entre proponentes e construtores — em termos simples: mais rapidez, menor custo e mais vantagens para os validadores.
Este é o teste mais importante antes da mainnet. Se tudo correr bem, a narrativa ganha força; se algo der errado, haverá pressão no curto prazo.
Mas a verdade incômoda é —
O problema do ETH agora não é a tecnologia, é o dinheiro. Por melhor que seja a atualização, se o dinheiro não voltar aos ETFs, o preço continuará patinando. Por outro lado, se o dinheiro voltar e a atualização for implementada, os US$ 2.400 serão o piso.
A análise técnica determina o piso; o fluxo de dinheiro determina o teto. Agora temos um piso; para o teto, falta o vento soprar.
Terceiro ponto: a análise técnica mostra um sinal que merece atenção
Primeiro, as boas notícias:
A média móvel de 200 dias está em US$ 2.148-2.150, bem abaixo, e a tendência de longo prazo segue intacta. US$ 2.400 são um pivô diário e um forte suporte que já foi testado várias vezes; resistir nesse nível sinaliza o fim da correção. O RSI está fraco, em 37-38, mas não em sobrevenda extrema, então há espaço para uma recuperação.
Agora, as más notícias:
As médias móveis estão concentradas em US$ 2.550-2.560, e o preço está sendo pressionado abaixo delas. US$ 2.480-2.500 são a resistência imediata; US$ 2.550-2.600 formam uma zona de médias móveis concentradas. Se os US$ 2.400 forem perdidos, o próximo destino será US$ 2.350-2.370; se esse nível também ceder, será US$ 2.318-2.335.
Em uma frase:
US$ 2.400 são a linha divisória entre compradores e vendedores.
Se segurar, o alvo são US$ 2.500-2.600; se romper, US$ 2.300 ou até menos.
O confronto entre compradores e vendedores: tire suas próprias conclusões
De um lado:
A atualização Glamsterdam será ativada na testnet em 26 de outubro
Charles Schwab, Interactive Brokers e KR1 seguem se posicionando
As reservas nas exchanges caem há muito tempo, e o staking retira moedas de circulação
A média móvel de 200 dias está bem abaixo; a tendência de longo prazo segue intacta
Os US$ 2.400 resistiram a vários testes
Do outro lado:
Saídas de US$ 320 milhões dos ETFs em uma semana, lideradas pela BlackRock
O preço caiu abaixo de todas as médias móveis de curto prazo
RSI fraco, MACD abaixo da linha zero
O Fed está com viés hawkish, e pode voltar a subir os juros em outubro
A resistência entre US$ 2.480 e US$ 2.500 pesa sobre o preço
Resistências acima: US$ 2.422-2.450 → US$ 2.480-2.500 → US$ 2.550-2.600
Suportes abaixo: US$ 2.400 (linha entre a vida e a morte) → US$ 2.350-2.370 → US$ 2.318-2.335 → US$ 2.148-2.150 (média móvel de 200 dias)
Estratégia de operação
Para quem opera no curto prazo:
Se o preço se estabilizar entre US$ 2.400 e US$ 2.420 (com pavio inferior e volume confirmando), tente uma posição comprada pequena, com stop abaixo de US$ 2.350. Primeiro alvo: US$ 2.450-2.500; venda metade. Se romper os US$ 2.500, aumente a posição e mire US$ 2.550-2.600. Não corra atrás do preço — se entrar comprado nos US$ 2.450, uma correção até US$ 2.400 vai incomodar.
Para quem opera no médio prazo:
Espere o fechamento diário acima de US$ 2.500 antes de considerar aumentar a posição; o alvo é US$ 2.550-2.600. Se os US$ 2.400 forem rompidos com aumento de volume, adote uma postura defensiva e mire US$ 2.350-2.318.
Para quem acredita no longo prazo:
Faça compras periódicas na faixa de US$ 2.350-2.400. O ETH continua sendo o líder absoluto em DeFi/L2, e o staking que retira moedas de circulação, junto ao acesso institucional, são fatores estruturalmente positivos. O objetivo de longo prazo é a máxima anterior, de US$ 4.946, mas não aposte tudo — agora é um período de resistência, não um mercado de alta.
O ETH agora está como o BTC em 2024 —
saídas de ETFs, o mercado cheio de críticas, e todo mundo dizendo “desta vez é diferente”.
E aí?
No dia em que as saídas terminaram, o preço já tinha subido.
O que assusta não é a queda, mas não saber por que você está segurando. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

Em 2013, alguém comprou 248,8 $BTC por apenas US$ 88.000.
Ele sobreviveu à Mt. Gox, à proibição de criptomoedas da China e ao colapso da FTX.
Quase 13 anos depois, finalmente movimentou suas moedas.
Valor hoje: US$ 20,2 milhões.
Isso representa um lucro de US$ 20,1 milhões simplesmente por manter Bitcoin.
Às vezes, a parte mais difícil de investir não é comprar na baixa.
É ter convicção para nunca vender.
Você teria mantido tudo durante esse período ?👇

Pessoal, consegui fechar uma parceria com a AA Poker para o “Encontro de Pôquer Web3 de Outono”! É grátis para jogar em mesas com 9 pessoas. Vamos ver quem manda bem nas cartas: o campeão de cada mesa pode levar até 500U! Horário do evento: todos os dias, das 10h às 22h, no horário de Pequim. Uma nova rodada começa a cada duas horas, então dá para entrar a qualquer momento. Quem quiser participar, é só falar com o suporte pelo TG: