O que é Arbitrum (ARB): guia explicativo para iniciantes

Última atualização 09/09/2026 05:21:34
Tempo de leitura: 4m
Arbitrum é uma rede Layer 2 de rollup otimista para Ethereum, criada pela Offchain Labs e sob governança da ArbitrumDAO. As transações acontecem na Layer 2, são comprimidas e em seguida publicadas novamente na Ethereum para liquidação, reduzindo as taxas e mantendo as premissas de segurança do nível da Ethereum. O ARB funciona como token de governança e o gas da rede é pago em ETH.

Tratar uma rede de escalabilidade como uma blockchain independente é o equívoco mais comum entre quem está começando a conhecer a Camada 2. Uma rede de escalabilidade não estabelece a segurança final por conta própria. Em vez disso, devolve os dados das transações e a resolução de disputas à blockchain de liquidação subjacente. Diferentemente de uma sidechain, que depende do próprio conjunto de validadores, esse design ancora a segurança dos ativos à Ethereum.

O funcionamento operacional agora está documentado em termos mensuráveis. Segundo o relatório de progresso do primeiro semestre de 2026 publicado pela Arbitrum Foundation em 2 de setembro de 2026, a ArbitrumDAO registrou receita total de US$ 6,19 milhões no primeiro semestre de 2026, com margem bruta da receita do protocolo superior a 97%.

Principais conclusões

  • A Arbitrum é um rollup otimista da Ethereum desenvolvido pela Offchain Labs e governado pela ArbitrumDAO.
  • O ARB é um token de governança com oferta total de 10 bilhões. O Gas na Arbitrum é denominado em ETH, e essas duas funções não são intercambiáveis.
  • Arbitrum One, Arbitrum Nova e Arbitrum Orbit correspondem, respectivamente, à liquidação geral, à atividade de alta frequência e baixo custo e às chains de terceiros.
  • Os rollups otimistas dependem de uma janela de contestação e de provas de fraude. Os saques nativos levam cerca de sete dias, e a disponibilidade de dados depende do mercado de blobs da Ethereum.

    O que é a Arbitrum e qual é sua relação com a Ethereum?

A Arbitrum funciona como a camada de execução de um rollup otimista da Ethereum: a computação e a ordenação ocorrem na Arbitrum, enquanto o estado e os dados dos lotes retornam à Ethereum para liquidação. A Offchain Labs desenvolve a stack tecnológica, a ArbitrumDAO decide os parâmetros da rede e os gastos do tesouro, e a Arbitrum Foundation cuida da divulgação operacional.

A confusão mais comum é tratar o ARB como um token de Gas. O ARB é usado na votação de governança, enquanto o ativo usado para pagar as taxas de transação na Arbitrum One e na Arbitrum Nova é o ETH. Como o design é equivalente à EVM, a maioria dos contratos da Ethereum e das ferramentas para desenvolvedores pode ser portada com poucas alterações. Além disso, a Ethereum fornece o ambiente final para a disponibilidade de dados e a resolução de disputas.

Como a Arbitrum funciona? Nitro, rollups otimistas e provas de fraude

A Arbitrum é uma solução de escalabilidade de Camada 2 para a Ethereum. A rede considera as transações válidas até que sejam contestadas, permitindo que os rollups otimistas processem milhares de transações por segundo. A operação da Arbitrum é dividida em cinco etapas: execução, sequenciamento, publicação de dados e resolução de disputas.

  1. Um usuário envia uma transação, e o Sequenciador a recebe, define sua ordem e retorna uma confirmação local rápida em uma cadência de aproximadamente 1 a 2 segundos.
  2. A transação é executada na stack Nitro. O ArbOS gerencia a medição de Gas e as mensagens entre camadas, enquanto o Arbitrum Nitro ajuda a processar as transações com mais rapidez e a manter uma alta capacidade de processamento.
  3. Muitas transações off-chain são compactadas em um lote e publicadas na mainnet da Ethereum como um blob, que funciona como fonte de disponibilidade de dados.
  4. A raiz de estado correspondente é enviada aos contratos do rollup na Ethereum, que abrem a janela de contestação.
  5. Os validadores podem enviar uma prova de fraude contra um estado inválido durante essa janela. Se surgir uma disputa, o protocolo reexecuta apenas a parte contestada on-chain. Na ausência de uma contestação, o estado se torna final.

O Nitro combina a lógica de execução do Geth com uma função personalizada de transição de estado compilada para WASM, permitindo a arbitragem on-chain passo a passo. Ele também permite que contratos de implementações existentes da Ethereum sejam executados sem modificações. O ArbOS funciona dentro do Nitro, gerenciando as mensagens entre camadas e a alocação dos custos de dados da Camada 1. Todos os detalhes dos parâmetros estão publicados na documentação da Arbitrum. A compactação de calldata é fundamental para reduzir custos, diminuindo o consumo de Gas e viabilizando taxas mais baixas. A janela de contestação também define o ritmo dos saques: transferir ativos de volta para a Ethereum leva aproximadamente sete dias, enquanto os depósitos na direção oposta são confirmados muito mais rapidamente.

Fluxo de transação do rollup otimista da Arbitrum, da carteira do usuário até a Camada 1 da Ethereum

Figura 1. O caminho de uma transação da Arbitrum, da carteira do usuário, passando pela ordenação do Sequenciador e pela publicação do lote, até a resolução de disputas dentro da janela de contestação da Ethereum.

Quais chains da Arbitrum existem? Comparação entre One, Nova e Orbit

A Arbitrum abrange três níveis: a Arbitrum One é a rede de liquidação de uso geral, a Arbitrum Nova é uma chain AnyTrust para atividades de alta frequência e baixo custo, e a Arbitrum Orbit é a stack usada por terceiros para lançar suas próprias redes de Camada 2 ou Camada 3. A principal diferença está na abordagem de disponibilidade de dados e em quem opera a chain.

Chain / Stack Abordagem de disponibilidade de dados Uso típico
Arbitrum One Dados dos lotes publicados na Ethereum como blobs DeFi em geral e principais aplicativos do ecossistema
Arbitrum Nova Comitê de disponibilidade de dados AnyTrust Atividades sociais e de jogos com alta sensibilidade a custos
Arbitrum Orbit Rollup ou AnyTrust, escolhido pela equipe responsável pela implantação Redes de Camada 2 e Camada 3 de terceiros desenvolvidas para finalidades específicas

A distinção relevante é onde os dados ficam. A Arbitrum One grava todos os dados dos lotes de volta na Ethereum, mantendo suas premissas de segurança mais próximas da mainnet. Já a Arbitrum Nova usa AnyTrust e delega a custódia dos dados a um comitê em troca de custos mais baixos. A Arbitrum Orbit não é uma chain específica. As equipes a utilizam para lançar uma chain da Arbitrum com diferentes modelos de governança e opções de liquidação. A Arbitrum One e a Robinhood Chain representam seus dois extremos: uma rede de liquidação de uso geral e uma chain desenvolvida para uma finalidade específica e operada por um único operador.

Como funcionam a Arbitrum Orbit e o Expansion Program?

O Arbitrum Expansion Program (AEP) define a regra de receita para o ecossistema Orbit. Dependendo da configuração, algumas chains Orbit podem liquidar diretamente na Ethereum, enquanto outras liquidam por meio das camadas da Arbitrum. As chains que liquidam fora da Arbitrum One e da Arbitrum Nova devem direcionar 10% da receita líquida do protocolo de volta ao ecossistema Arbitrum.

A Robinhood Chain é a implementação Orbit mais claramente identificada, e os desenvolvedores têm acesso a aspectos econômicos configuráveis, como um token de Gas personalizado, ao lançar essas redes. Segundo a documentação da Robinhood Chain e os registros da L2Beat, a chain foi criada com a Arbitrum Orbit, com a tecnologia da Arbitrum sustentando implementações personalizáveis de Camada 2 e Camada 3 por meio da Orbit. A rede lançou uma Testnet pública em 10 de fevereiro de 2026 e entrou em operação na mainnet em 1º de julho de 2026, com ID da chain 4663, ETH como token de Gas e sem emissão de token nativo.

Julho de 2026 foi o primeiro mês completo após o lançamento da mainnet, e as taxas de licença do AEP chegaram a US$ 360.000 nesse período, o equivalente a 35% da receita mensal da ArbitrumDAO (fonte: relatório de progresso do primeiro semestre de 2026 da Arbitrum Foundation). Isso faz de como a receita da Robinhood Chain retorna o primeiro exemplo completo para observar o mecanismo na prática.

Para que o ARB é usado? Direitos de governança, tesouro e receita da DAO

A função principal do ARB é a governança. Os holders votam em atualizações do protocolo, alocações do tesouro, incentivos do ecossistema e regras relacionadas ao programa de expansão, em vez de usar o token para pagar taxas da rede. O órgão de governança é a ArbitrumDAO, uma organização autônoma descentralizada. Os holders de ARB também elegem um conselho de segurança para a governança de emergência. O Gas na rede Arbitrum continua denominado em ETH.

A oferta total de ARB é de 10 bilhões de tokens. Em 17 de agosto de 2026, aproximadamente 92,3% do total, cerca de 9,23 bilhões de ARB, já haviam sido desbloqueados ou estavam sob custódia do tesouro da ArbitrumDAO. Os 7,7% restantes, cerca de 0,77 bilhão de ARB, permaneciam dentro do cronograma original de vesting, com a última parcela prevista para março de 2027 (fonte: relatório de progresso do primeiro semestre de 2026 da Arbitrum Foundation). O próprio tesouro detém aproximadamente 2,66 bilhões de ARB.

Linha de receita O que a gera
Taxas de transação da Arbitrum One Taxas provenientes do sequenciamento e da execução da atividade da rede
Timeboost Receita proveniente do leilão de direitos de ordenação prioritária
Taxas de licença do Expansion Program (AEP) Os 10% da receita líquida do protocolo direcionados de volta pelas chains Orbit qualificadas
Receita do tesouro Rendimento gerado pelos ativos mantidos pela ArbitrumDAO

Juntas, essas quatro linhas geraram US$ 6,19 milhões em receita combinada no primeiro semestre de 2026, com margem bruta da receita do protocolo superior a 97%, ante mais de 90% em todo o ano de 2025. Esses números descrevem a receita em nível de ecossistema e a escala do tesouro, e não o fluxo de caixa distribuído aos holders de ARB, já que a forma como essa receita é utilizada é decidida pela governança da ArbitrumDAO.

Estrutura de receita da ArbitrumDAO com quatro linhas de receita e o fluxo do Arbitrum Expansion Program

Figura 2. As quatro linhas de receita da ArbitrumDAO, juntamente com o caminho pelo qual as chains Orbit direcionam 10% da receita líquida do protocolo de volta por meio do programa de expansão.

Quais problemas o Stylus e o Timeboost resolvem?

O Stylus amplia o conjunto de contratos inteligentes disponíveis para além da Solidity. Os desenvolvedores podem escrever contratos inteligentes em várias linguagens de programação dentro da stack tecnológica do Nitro, incluindo Rust, C e C++, compilá-los para WebAssembly (WASM) para execução on-chain e fazer com que esses contratos coexistam com contratos EVM existentes na mesma chain. O Stylus adiciona uma segunda máquina virtual ao lado da EVM. Assim, a lógica que exige muitos recursos computacionais não fica restrita à Solidity nem exige o lançamento de uma chain separada, ao mesmo tempo que permite a interação contínua entre contratos inteligentes baseados em WASM e contratos inteligentes EVM.

O Timeboost altera a forma como os direitos de ordenação são alocados, leiloando a ordenação prioritária de transações. Dessa forma, uma posição anteriormente obtida por meio de vantagens de latência da rede se transforma em uma receita licitável e mensurável. O Timeboost contribuiu com aproximadamente US$ 7 milhões em receita durante 2025, ano em que o lucro bruto da Arbitrum chegou a US$ 23,49 milhões (fonte: blog da Arbitrum Foundation).

Quais são as vantagens e os riscos de usar a Arbitrum?

As vantagens se concentram em custo, compatibilidade e profundidade do ecossistema. Como solução de escalabilidade para a Ethereum, a Arbitrum torna as transações mais rápidas, reduz as taxas e melhora a eficiência de custos. A compactação de lotes e a publicação de blobs reduzem os custos de liquidação por transação, preservando a segurança da Ethereum e suas principais garantias de segurança na liquidação. A equivalência com a EVM permite que os contratos da Ethereum sejam migrados com poucas alterações. A Arbitrum One abriga um cluster comparativamente grande de aplicativos DeFi, com forte atividade de exchanges descentralizadas, enquanto a Arbitrum Orbit oferece um caminho para operar uma rede personalizada.

Os riscos e as limitações também são estruturais. O sequenciamento ocorre por meio de um único Sequenciador, gerando concentração em torno da censura de transações e da imparcialidade da ordenação. Na prática, isso limita o ideal de uma rede descentralizada. Os saques nativos exigem uma janela de contestação de aproximadamente sete dias. A concentração do poder de voto da governança do ARB influencia os resultados das propostas. Os contratos Bridge formam uma superfície de ataque localizada fora do próprio protocolo do rollup.

A dependência do mercado de blobs da Ethereum para a disponibilidade de dados é outra limitação concreta. Em 4 de setembro de 2026, a Robinhood Chain registrou um atraso de aproximadamente 14 minutos na publicação dos dados de um lote. Durante esse período, a chain continuou produzindo blocos, e a Arbitrum atribuiu a causa às condições do mercado de blobs da Camada 1 da Ethereum, e não a uma indisponibilidade da chain (fonte: Arbitrum, L2Beat). O ritmo de publicação de dados da Camada 2 é influenciado pela oferta e pela demanda por espaço de blocos da Camada 1.

Como negociar ou usar ARB na Gate?

Há dois caminhos principais para interagir com o ARB na Gate: negociação spot e depósitos ou saques on-chain. O ARB também pode ser comprado na Binance, Coinbase e KuCoin. A negociação spot ocorre em pares de negociação de ARB por meio de ordens Limite ou de Mercado, com liquidação no registro contábil da plataforma, e não em uma blockchain. Portanto, nenhum Gas de rede é consumido.

gate

As transferências on-chain permitem que os usuários façam Bridge de ETH e tokens ERC-20 entre a Ethereum e a Arbitrum, mas exigem a confirmação prévia da rede. O ARB é um token ERC-20 implantado tanto na mainnet da Ethereum quanto na Arbitrum One. Portanto, o endereço de depósito, a rede de saque e os dados de transação relacionados devem corresponder exatamente ao que a carteira ou exchange da contraparte utiliza. A seleção da rede errada pode fazer com que os ativos não sejam creditados. As taxas de transferência na Arbitrum One são pagas em ETH, enquanto as redes disponíveis, os limites e as taxas seguem as regras vigentes exibidas nas páginas da plataforma Gate.

Resumo

A Arbitrum funciona como uma rede de escalabilidade de rollup otimista para a Ethereum. A rede executa transações na Camada 2 por meio do Nitro, publica os dados dos lotes de volta na Ethereum como blobs e conta com uma janela de contestação e provas de fraude para garantir a validade do estado. A Arbitrum One, a Arbitrum Nova e a Arbitrum Orbit associam a liquidação geral, a atividade de alta frequência e baixo custo e as chains de terceiros a diferentes abordagens de disponibilidade de dados.

No aspecto do token e da economia, o ARB exerce uma função de governança, e não de Gas. A receita da ArbitrumDAO vem de taxas de transação, Timeboost, taxas de licença do programa de expansão e receita do tesouro. A conveniência das taxas baixas e da compatibilidade com a EVM, juntamente com as limitações estruturais de um único Sequenciador, de uma janela de contestação de aproximadamente sete dias e da dependência do mercado de blobs, deve ser considerada em conjunto.

Perguntas frequentes

Para que o token ARB é usado?

O ARB é o token de governança do ecossistema Arbitrum, usado para votar em atualizações do protocolo, alocações do tesouro, programas de incentivo do ecossistema e regras relacionadas ao programa de expansão. O ARB não paga taxas da rede, pois o Gas na Arbitrum One e na Arbitrum Nova é denominado em ETH. Manter ARB concede direitos de participação na governança, e não um direito direto sobre a receita da rede.

Qual é a diferença entre a Arbitrum, a Optimism e a Base?

As três pertencem à família de rollups otimistas da Ethereum, e as diferenças estão na stack tecnológica e na estrutura de governança. A Arbitrum opera sua própria stack Nitro e ArbOS e oferece suporte a contratos WASM escritos em Rust, C e C++ por meio do Stylus. Já a Optimism e a Base são desenvolvidas sobre a OP Stack, com a Base operada pela Coinbase e sem a emissão de um token nativo de governança.

A Robinhood Chain foi criada com a Arbitrum?

Sim. A Robinhood Chain é uma Camada 2 da Ethereum criada sobre a stack Arbitrum Orbit, com a mainnet em operação desde 1º de julho de 2026, ID da chain 4663, ETH como token de Gas e sem emissão de token nativo (fonte: documentação da Robinhood Chain, L2Beat). Como ela liquida fora da Arbitrum One e da Arbitrum Nova, a regra de participação de 10% da receita líquida do protocolo se aplica a ela.

A Arbitrum é segura e o Sequenciador é centralizado?

A segurança dos ativos na Arbitrum, em última instância, está ancorada na Ethereum: os dados dos lotes são enviados à mainnet, e um estado inválido pode ser revertido por meio de uma prova de fraude durante a janela de contestação. O sequenciamento, entretanto, ocorre por meio de um único Sequenciador, um componente centralizado que afeta a resistência à censura e a imparcialidade da ordenação. Uma janela de saque nativo de aproximadamente sete dias e a exposição dos contratos Bridge também devem fazer parte de qualquer avaliação.

Qual é a oferta total de ARB e quanto permanece bloqueado?

A oferta total de ARB é de 10 bilhões de tokens. Em 17 de agosto de 2026, aproximadamente 92,3% do total, cerca de 9,23 bilhões de ARB, já haviam sido desbloqueados ou estavam sob custódia do tesouro da ArbitrumDAO. Os 7,7% restantes, cerca de 0,77 bilhão de ARB, permaneciam dentro do cronograma original de vesting, com a última parcela programada para março de 2027 (fonte: relatório de progresso do primeiro semestre de 2026 da Arbitrum Foundation, publicado em 2 de setembro de 2026).

Autor: Jayne
Isenção de responsabilidade

* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.

* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
intermediário

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

Pendle e Notional figuram entre os principais protocolos do setor de retorno fixo em DeFi, cada qual adotando mecanismos próprios para geração de retornos. O Pendle disponibiliza funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento por meio do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto o Notional permite que usuários travem taxas de empréstimo em um mercado de empréstimo com taxa de juros fixa. Em comparação, o Pendle atende melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, ao passo que o Notional é especializado em cenários de empréstimo com taxa de juros fixa. Em conjunto, ambos impulsionam o mercado de retorno fixo em DeFi, cada um se destacando por abordagens exclusivas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos de usuários-alvo.
21/04/2026 07:34:06
O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
intermediário

O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais do protocolo Pendle. O PT (Principal Token) representa o principal de um ativo de rendimento, costuma ser negociado com desconto e é resgatado por seu valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) representa o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para capturar retornos antecipados. Ao segmentar ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estruturou um mercado de negociação de rendimento no DeFi, permitindo que usuários assegurem retornos fixos, especulem sobre as oscilações do rendimento e gerenciem o risco associado ao rendimento.
21/04/2026 07:18:16
Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
03/04/2026 13:09:13
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
08/04/2026 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
03/04/2026 14:06:47
0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?
intermediário

0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?

Tanto o 0x Protocol quanto o Uniswap são projetados para a negociação descentralizada de ativos, mas cada um adota mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol utiliza uma arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para fornecer infraestrutura de negociação para carteiras e DEXs. Já o Uniswap segue o modelo de Maker de mercado automatizado (AMM), facilitando swaps de ativos on-chain por meio de pools de liquidez. A principal diferença entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol prioriza a agregação de ordens e o roteamento eficiente das negociações, sendo ideal para oferecer suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap utiliza pools de liquidez para proporcionar serviços diretos de swap aos usuários, consolidando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
29/04/2026 03:48:20