PoS é um mecanismo de consenso usado para provar que os operadores de nós (“Operadores de Nós”) que participam da rede contribuíram com valor para a rede que, em alguns casos, pode ser perdido se agirem desonestamente. Em uma Rede PoS, um Operador de Nós deve fazer staking do Ativo Cripto Coberto da rede para ser selecionado programaticamente pelo protocolo de software subjacente da rede para validar novos blocos de dados e atualizar o estado da rede. Quando selecionado, o Operador de Nós atua como um “Validador.” Em troca de fornecer serviços de validação, os Validadores ganham “recompensas” de dois tipos: (1) Ativos Cripto Cobertos recém-criados (ou mintados) que são distribuídos programaticamente ao Validador pela rede de acordo com seu protocolo de software subjacente; e (2) uma porcentagem das taxas de transação, pagas em Ativos Cripto Cobertos, por partes que buscam adicionar suas transações à rede.
Em Redes PoS, os Operadores de Nó devem comprometer ou "stakear" Ativos Cripto Cobertos para serem elegíveis para validar e ganhar recompensas, tipicamente realizadas usando um contrato inteligente, que é um programa autoexecutável que automatiza as ações necessárias em uma transação de rede. Enquanto estão em staking, os Ativos Cripto Cobertos ficam "bloqueados" e não podem ser transferidos por um período de tempo sob os termos do protocolo aplicável. O Validador não toma posse ou controle dos Ativos Cripto Cobertos em staking, o que significa que a propriedade e o controle dos Ativos Cripto Cobertos não mudam enquanto estão em staking.
Cada protocolo de software subjacente da Rede PoS contém as regras para operar e manter a Rede PoS, incluindo o método de seleção de Validadores entre Operadores de Nós. Alguns protocolos preveem a seleção aleatória de Validadores, enquanto outros empregam critérios específicos para selecionar Validadores, como o número de Ativos Cripto Cobertos apostados pelos Operadores de Nós. Os protocolos também podem conter regras destinadas a deter atividades que são prejudiciais à segurança e integridade da rede, como validar blocos inválidos ou assinatura dupla (que ocorre quando um Validador tenta adicionar a mesma transação à rede várias vezes, efetivamente gastando os mesmos ativos cripto mais de uma vez).
As recompensas do Staking de Protocolos oferecem um incentivo econômico para que os participantes usem seus Ativos Cripto Cobertos para garantir a segurança da Rede PoS e assegurar seu funcionamento contínuo. Um aumento na quantidade de Ativos Cripto Cobertos em staking pode aumentar a segurança das Redes PoS e mitigar o risco de que uma parte hostil consiga obter controle da maioria dos Ativos Cripto Cobertos em staking, o que permitiria a essa parte manipular a Rede PoS influenciando a validação de transações e potencialmente alterando o histórico de transações da rede.
Os proprietários de Ativos Cripto Cobertos podem ganhar recompensas atuando como Operadores de Nó e realizando Staking de seus próprios Ativos Cripto Cobertos. Ao realizar staking próprio (ou solo), o proprietário mantém a propriedade e o controle de seus Ativos Cripto Cobertos e das "chaves" privadas criptográficas em todos os momentos.
Alternativamente, os proprietários de Ativos Cripto Cobertos podem participar do processo de validação da Rede PoS sem precisar rodar seus próprios nós, utilizando staking autocustodial diretamente com um terceiro. Os proprietários de Ativos Cripto Cobertos concedem seus direitos de validação a um Operador de Nó de terceiros. Ao usar um Operador de Nó de terceiros, o proprietário de Ativos Cripto Cobertos recebe uma parte das recompensas, enquanto o provedor também ganha uma parte das recompensas pelos serviços de validação de transações. Ao fazer staking autocustodial diretamente com um terceiro, o proprietário de Ativos Cripto Cobertos mantém a propriedade e o controle de seus Ativos Cripto Cobertos e suas chaves privadas.
Além do staking próprio (ou solo) e do staking autossuficiente diretamente com um terceiro, uma terceira forma de Staking do Protocolo é o chamado staking "custodial", no qual um terceiro (um "Custodiante") toma posse dos Ativos Cripto Cobertos dos proprietários e facilita o staking desses Ativos Cripto Cobertos em nome do proprietário. Quando os proprietários depositam seus Ativos Cripto Cobertos com um Custodiante, o Custodiante mantém os Ativos Cripto Cobertos depositados em uma "carteira" digital que o Custodiante controla. O Custodiante faz o staking dos Ativos Cripto Cobertos em nome do proprietário por uma parte acordada de quaisquer recompensas, seja usando um nó que o Custodiante opera ou através de um Operador de Nó de terceiros que o Custodiante seleciona. Em todos os momentos durante o processo de staking, os Ativos Cripto Cobertos depositados permanecem sob o controle do Custodiante e o proprietário dos Ativos Cripto Cobertos deve reter a propriedade dos Ativos Cripto Cobertos mantidos pelo Custodiante. Além disso, os Ativos Cripto Cobertos depositados: (1) não são usados pelo Custodiante para fins operacionais ou comerciais gerais; (2) não são emprestados, penhorados ou rehypotecados por qualquer motivo; e (3) mantidos de uma maneira projetada para não sujeitá-los a reivindicações de terceiros. Para esse fim, o Custodiante não usa os Ativos Cripto Cobertos depositados para se envolver em alavancagem, negociação, especulação ou atividades discricionárias.
staking Ativos Cripto Cobertos em uma Rede PoS;- as atividades realizadas por terceiros envolvidos no processo de Staking do Protocolo ‒ incluindo, mas não se limitando a, Operadores de Nó de terceiros, Validadores, Custódios, DeleGates e Nominadores (“Provedores de Serviços”) ‒ incluindo seus papéis em relação ao ganho e distribuição de recompensas; e- prestação de Serviços Auxiliares (conforme definido abaixo).Apenas as Atividades de Staking do Protocolo realizadas em conexão com os seguintes tipos de Staking do Protocolo são abordadas nesta declaração.
Staking próprio (ou Solo), que envolve um Operador de Nó fazendo staking de Ativos Cripto Cobertos que possui e controla usando seus próprios recursos. O Operador de Nó pode incluir uma ou mais pessoas agindo juntas para operar um nó e fazer staking de seus Ativos Cripto Cobertos.- Staking Autônomo Diretamente com um Terceiro, que envolve um Operador de Nó, sob os termos do protocolo, sendo concedidos os direitos de validação dos proprietários dos Ativos Cripto Cobertos. Os pagamentos de recompensas podem fluir da Rede PoS diretamente para os proprietários dos Ativos Cripto Cobertos ou indiretamente para eles através do Operador de Nó.- Arranjos de Custódia, que envolvem um Custodiante fazendo staking em nome dos proprietários dos Ativos Cripto Cobertos que o Custodiante detém em seu nome. Por exemplo, uma plataforma de negociação de criptoativos que mantém Ativos Cripto Cobertos depositados para seus clientes pode fazer staking desses Ativos Cripto Cobertos em nome de tais clientes em uma Rede PoS que permite delegação em nome e com o consentimento dos clientes. O Custodiante fará staking dos Ativos Cripto Cobertos depositados usando seu próprio nó ou selecionará um Operador de Nó de terceiros. Neste último caso, essa seleção é a única decisão do Custodiante no processo de staking.## Discussão sobre Atividades de Staking de ProtocóloA Seção 2(a)(1) da Lei de Valores Mobiliários e a Seção 3(a)(10) da Lei de Câmbio definem cada uma o termo "valor mobiliário" fornecendo uma lista de vários instrumentos financeiros, incluindo "ações", "notas" e "títulos". Como um Ativo Cripto Coberto não constitui nenhum dos instrumentos financeiros que estão especificamente enumerados na definição de "valor mobiliário", realizamos nossa análise de certas transações envolvendo Ativos Cripto Cobertos no contexto de Staking de Protocólo sob o teste de "contrato de investimento" estabelecido no SEC v. W.J. Howey Co. O "teste Howey" é utilizado para analisar arranjos ou instrumentos não listados nessas seções estatutárias com base em suas "realidades econômicas."
Ao avaliar as realidades econômicas de uma transação, o teste é se há um investimento de dinheiro em uma empresa comum fundamentada em uma expectativa razoável de lucros a serem derivados dos esforços empreendedores ou gerenciais de outros. Os tribunais federais desde Howey explicaram que o requisito de "esforços de outros" de Howey é satisfeito quando "os esforços feitos por aqueles que não são o investidor são os indiscutivelmente significativos, aqueles esforços gerenciais essenciais que afetam o fracasso ou sucesso da empresa." Os tribunais federais também afirmaram que atividades administrativas e ministeriais não são esforços gerenciais ou empreendedores que satisfaçam o critério de esforços de outros de Howey.
Para mais informações, entre em contato com o Escritório do Conselheiro Chefe da Divisão, enviando um formulário de solicitação baseado na web em https://www.sec.gov/forms/corp_fin_interpretive.
Para os fins desta declaração, um "ativo cripto" é um ativo que é gerado, emitido e/ou transferido usando uma blockchain ou uma rede de tecnologia de livro-razão distribuído semelhante ("rede cripto"), incluindo, mas não se limitando, a ativos conhecidos como "tokens", "ativos digitais", "moedas virtuais" e "moedas", e que depende de protocolos criptográficos. Além disso, para os fins desta declaração, uma "rede" refere-se a uma rede cripto.
Esta declaração representa as opiniões da equipe da Divisão de Finanças Corporativas (a "Divisão"). Não é uma regra, regulamento, orientação ou declaração da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (a "Comissão"), e a Comissão não aprovou nem desaprovou seu conteúdo. Esta declaração, como todas as declarações da equipe, não possui força ou efeito legal: não altera nem emenda a lei aplicável, e não cria novas ou adicionais obrigações para qualquer pessoa.
Esta declaração aborda apenas certas atividades envolvendo Ativos Cripto Cobertos que não possuem propriedades ou direitos econômicos intrínsecos, como gerar um rendimento passivo ou transmitir direitos a futuros rendimentos, lucros ou ativos de uma empresa.
Esta declaração aborda o Staking de Protocólo de forma geral, em vez de todas as suas variações. Além disso, esta declaração não aborda todas as formas de "staking", como o chamado "liquid staking", "restaking" ou "liquid restaking". As atividades específicas de staking cobertas por esta declaração são discutidas abaixo em "Atividades de Staking de Protocólo Cobertas por esta Declaração."
Embora o protocolo estabeleça regras sobre recompensas, os Operadores de Nó geralmente são livres para compartilhar recompensas ou impor taxas por seus serviços de maneiras que diferem das do protocolo. Alguns protocolos permitem que um Operador de Nó proponha e receba uma recompensa que difere da recompensa padrão do protocolo.
O período mínimo de staking ou bloqueio varia entre os protocolos PoS.
Um Operador de Nó ou Validador pode ter seus Ativos Cripto Cobertos em staking confiscados ou "slashed" se se envolver em atividades prejudiciais ou não cumprir os requisitos técnicos da Rede PoS.
Em certas Redes PoS, proprietários de Ativos Cripto Cobertos podem fazer Staking de seus Ativos Cripto Cobertos e receber direitos de validação que podem conceder a um terceiro, permitindo assim que o terceiro use os Ativos Cripto Cobertos em Staking para verificar transações na Rede PoS em nome dos proprietários. Por exemplo, algumas Redes PoS podem facilitar isso permitindo que um proprietário de Ativo Cripto Coberto "deleGue" seus direitos de validação a um Operador de Nó. Nesse caso, o Operador de Nó atua como um chamado "DeleGate" no processo de Staking. Outras Redes PoS podem usar os chamados "Nominadores" a quem um proprietário de Ativo Cripto Coberto pode conceder seus direitos de validação para agir em nome do proprietário do Ativo Cripto Coberto na seleção de Validadores.
O Custodiante geralmente celebra um acordo com o proprietário, como um contrato de usuário ou termos de serviço, estabelecendo que o proprietário mantém a propriedade dos Ativos Cripto Cobertos.
A visão da Divisão não é decisiva quanto a saber se alguma Atividade de Staking de Protocólo específica (definida abaixo) envolve a oferta e venda de um título. Uma determinação definitiva requer a análise dos fatos relacionados à Atividade de Staking de Protocólo específica. Quando os fatos variam dos apresentados nesta declaração, a visão da Divisão sobre se a Atividade de Staking de Protocólo específica envolve a oferta e venda de um título pode ser diferente.
328 U.S. 293 (1946). Não acreditamos que o Staking de Protocólo de forma geral e as "Atividades de Staking de Protocólo" definidas nesta declaração e sobre as quais expressamos nossa opinião nesta declaração envolvam notas ou outras evidências de dívida, porque em todos os momentos durante o processo de staking, o proprietário do Ativo Cripto Coberto retém a propriedade de seus Ativos Cripto Cobertos (seja diretamente ou através de um Custodiante).
Veja Landreth Timber Co. v. Landreth, 471 U.S. 681, 689 (1985), no qual a Suprema Corte dos EUA sugeriu que o teste adequado para determinar se um instrumento particular não está claramente dentro da definição de "ações" conforme estabelecido na Seção 2(a)(1) da Lei de Valores Mobiliários, ou que, de outra forma, é de uma natureza incomum, é o teste das realidades econômicas estabelecido em Howey. Ao analisar se um instrumento é um título, "a forma deve ser desconsiderada em favor da substância", Tcherepnin v. Knight, 389 U.S. 332, 336 (1967), "e a ênfase deve estar nas realidades econômicas subjacentes a uma transação, e não no nome anexado a ela." United Housing Found., Inc. v. Forman, 421 U.S. 837, 849 (1975).
Forman, 421 U.S. at 852.
Veja, por exemplo, SEC v. Glenn W. Turner Enterprises, Inc., 474 F.2d 476, 482 (9th Cir. 1973).
Veja, por exemplo, First Fin. Fed. Sav. & Loan v. E.F. Hutton Mortgage, 834 F.2d 685 (8th Cir. 1987) (as atividades realizadas eram meramente administrativas e ministeriais por natureza e, portanto, não constituíam os esforços gerenciais ou empreendedores de outros); Union Planters National Bank of Memphis v. Commercial Credit Business Loans, Inc., 651 F.2d 1174 (6th Cir. 1981) (tarefas e serviços administrativos não são gerenciais ou empreendedores sob Howey). Veja também Donovan v. GMO-Z.com Trust, 2025 U.S. Dist. LEXIS 27871 (S.D.N.Y. 2025) (“Tarefas ministeriais, técnicas e clericais muitas vezes são ‘necessárias’ para que um esquema de investimento opere e, assim, gere lucro, mas os tribunais há muito tempo consideram tais esforços insuficientes sob o terceiro item de Howey.”).
Se um Custodiante decidir se, quando ou quanto dos Ativos Cripto Cobertos de um proprietário deve ser staked, suas atividades estão fora do escopo desta declaração.
Os Ativos Cripto Cobertos em Staking estão sujeitos a um "período de vinculação", que é um período de tempo definido pelo protocolo após o qual o proprietário do Ativo Cripto Coberto se torna elegível para ganhar recompensas. O "período de desvinculação" é um período de tempo definido pelo protocolo para "desfazer o staking" de um Ativo Cripto Coberto. Cada protocolo tem seus próprios períodos de vinculação e desvinculação, que podem ser horas, dias ou semanas.





