Os mecanismos de consenso são a espinha dorsal da indústria de criptomoedas e, ao longo dos anos, diferentes protocolos, equipes e outros órgãos desenvolveram várias variações da tecnologia. Uma variação é a Prova de trabalho atrasada (dPoW), que utiliza o poder do PoW de uma maneira peculiar.
O sistema garante que cada transação verificada na plataforma seja devidamente registrada no blockchain e que cada uma dessas transações esteja presente em cada cópia do blockchain.
Também desempenha um papel vital na determinação da quantidade de taxas de rede, do nível de energia utilizado, da velocidade de transação e outros detalhes relacionados à moeda e aplicações da rede.
A Prova de Trabalho Atrasada (dPoW) funciona permitindo que uma blockchain dependa da segurança disponibilizada através do poder de hash de uma blockchain secundária. Ele usa a taxa de hash de uma rede Proof of Work (PoW) fora do sistema e a empilha em cima de um mecanismo de consenso existente.
Esse mecanismo de consenso opera com a blockchain primária baseada em dPoW, enquanto emprega uma prova de trabalho (PoW) ou a prova de participação (PoS)mecanismo de consenso. Em contraste, o blockchain secundário requer apenas um mecanismo de prova de trabalho (PoW).
O dPoW foi inicialmente introduzido na indústria pela Komodo depois que perceberam os problemas com o mecanismo de consenso PoW. Ele buscou resolver os problemas sem abandonar a velocidade de processamento do sistema. Isso deu origem ao mecanismo de consenso de Prova de Trabalho atrasada (dPoW).
Mais tarde, a ideia evoluiu para Prova de trabalho atrasada e fez sua primeira aparição na comunidade cripto em 2016. A dPoW foi o primeiro código incorporado ao projeto de criptomoeda Komodo em 2016. O projeto Komodo foi um fork do Zcash que dependia do registro através da blockchain do bitcoin para tornar suas transações inalteráveis.
O consenso de Prova de Trabalho atrasado corrige esse problema ao fazer backup de um blockchain em outro blockchain com um poder de hash muito mais forte. Embora use a mesma segurança que o PoW, ele elimina a regra da cadeia mais longa.
Fonte: O CryptonomistComo alternativa a essa regra, o dPoW cria cópias do histórico de transações para cadeias como backups que são armazenados em um local separado da cadeia principal. Dessa forma, as cadeias podem realizar suas operações de forma eficiente e idealmente sem interferir nas funções normais do blockchain.
Uma vez que existem duas blockchains diferentes, há uma pequena chance de dois mineradores validarem o mesmo bloco ao mesmo tempo. Nessa situação, o bloco mais sincronizado na rede será o vencedor.
É uma das poucas plataformas que usam o poder de hash do Bitcoin. Enquanto o consenso PoW usado pelo Bitcoin e os diferentes algoritmos de consenso derivados dele abordaram adequadamente as questões de segurança nos protocolos de criptografia iniciais, o Komodo eleva isso a um novo nível com o dPoW.
Komodo tem uma abordagem diferente para a regra da "cadeia mais longa" em Prova de trabalho, que é aplicada quando surge um desacordo entre os mineradores na blockchain. A blockchain resolve esse problema a favor da cadeia que está em execução há mais tempo. Como resultado, o consenso de Prova de trabalho é muito eficaz, mas propenso ao ataque de 51% sofrido por novos projetos. Isso pode ser feito por partes maliciosas, destruindo o valor da cadeia.
Esta questão de PoW e outras questões de alguns algoritmos de consenso são abordadas pelo consenso dPoW da Komodo, que utiliza backups para substituir a regra da cadeia mais longa do PoW. Esses backups são então armazenados em um espaço separado da cadeia operativa.
Várias plataformas chamaram o Komodo como um serviço para garantir a segurança de sua blockchain. Alguns desses incluem;
dPoW é um mecanismo de segurança adicionado ao algoritmo de consenso PoW padrão. dPoW redefine o algoritmo de consenso de uma blockchain toda vez que um bloco é notarizado. dPoW não utiliza a regra da cadeia mais longa para transações que ocorrem antes do backup mais recente na rede.
Quando uma rede de PoW recebe um bloco notarizado que começa em XXX1, ela usará a regra da cadeia mais longa em XXX2. Por outro lado, quando uma rede de dPoW recebe um bloco notarizado, não aceitará uma cadeia que comece em XXX0, mesmo que seja a cadeia mais longa. Em vez disso, ela se refere aos backups mais recentes em sua blockchain de PoW escolhida.
PoW requer que os mineradores resolvam quebra-cabeças criptográficos complexos antes que eles possam minerar um novo bloco. Esse processo requer equipamentos de alto nível e níveis significativos de eletricidade para realizar um trabalho computacional intenso. A mineração mantém a rede segura contra ataques externos, verifica a legitimidade das transações e cria novas unidades de criptomoeda.
A segurança da Prova de Trabalho depende muito da potência computacional utilizada. Isso é uma grande desvantagem para redes de blockchain pequenas, pois torna seu sistema muito mais inseguro do que o das grandes.
A diferença mais aparente entre ambos os mecanismos é que o dPoW funciona principalmente como um mecanismo de segurança, enquanto o PoS funciona como um mecanismo de consenso. Os blocos de prova de participação são verificados usando as máquinas dos proprietários de tokens, reduzindo o trabalho computacional necessário para verificar blocos e transações. Os blocos de prova de participação são verificados usando as máquinas dos proprietários de tokens, reduzindo a quantidade de trabalho computacional a ser feito.
PoS difere muito do dPoW, que alavanca o algoritmo de consenso PoW de outra rede. O dPoW visa aumentar a segurança da rede, e o PoS foca em reduzir o trabalho computacional necessário para verificar blocos e transações.
Se o sistema for hackeado com sucesso ou houver uma falha no sistema, os dados podem ser facilmente recuperados e, para ocorrer danos graves, o hacker teria que invadir a blockchain alavancada e se livrar de todos os seus backups.
Se um terceiro utilizasse o dPoW e fosse danificado, então todas as cópias da cadeia inteligente, da rede principal dPoW e da rede PoW escolhida onde os backups do dPoW são mantidos teriam que ser destruídas.
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.





