Há alguns anos, a tecnologia blockchain estava apenas associada a criptomoedas e finanças descentralizadas. Para muitas pessoas, a blockchain não tinha nenhum caso de uso no mundo real e provavelmente beneficiaria apenas uma pequena parte da população mundial.
Hoje em dia, a tecnologia blockchain provou ser útil em praticamente todos os setores que dizem respeito aos seres humanos, incluindo a governança. Transparência, imutabilidade e descentralização são as principais características que tornam a blockchain uma solução adequada para problemas de governança.
Uma vez que a tecnologia blockchain tem muitos recursos exclusivos que são úteis na votação eletrônica, armazenamento de registros eletrônicos e rastreamento de dados, muitas nações consideraram a implementação desta tecnologia em seus modelos de governança. Sem dúvida, estamos mais confiantes na revolução blockchain na governança do que nunca.
A governança on-chain permite uma forma mais democrática e descentralizada de gerir uma rede blockchain, o que pode levar a uma maior transparência, confiança e segurança para as organizações.
Quando se trata de tomada de decisão, toda organização precisa escolher entre usar blockchains privados ou públicos. Um blockchain privado seria mais apropriado se a organização quiser manter suas informações privadas e seguras. No entanto, um blockchain público seria adequado para organizações que desejam criar um ambiente mais aberto e transparente.
Em uma escala micro, as organizações podem usar a governança on-chain para gerenciar aspectos específicos de suas operações. Por exemplo, uma organização autônoma descentralizada (DAO) pode usar a governança on-chain para gerenciar seu tesouro, com propostas e votações on-chain para garantir transparência e justiça.
Em um DAO, as decisões são tomadas por meio de um processo de votação on-chain. Os detentores de tokens propõem e votam em propostas usando seus tokens como forma de peso. Quanto mais tokens um membro possui, mais peso seu voto carrega. As propostas que recebem a maioria dos votos são então implementadas na blockchain. Os DAOs são descentralizados, e as regras e protocolos codificados no contrato inteligente determinam como a organização é gerida.
Um exemplo de uma organização autônoma descentralizada é MakerDAO, uma plataforma de empréstimos descentralizada. MakerDAO governa a estabilidade da stablecoin Dai por meio de um sistema de posição de dívida colateralizada. Os detentores do token MKR podem votar em propostas que afetam a estabilidade do token Dai.
Outro exemplo é MolochDAOUma organização descentralizada que tem como objetivo financiar e gerenciar o desenvolvimento de projetos de infraestrutura do Ethereum. Os membros da organização, geralmente detentores de Ethereum, propõem e votam em propostas usando seu Ethereum como forma de peso. As propostas que recebem a maioria dos votos são então financiadas usando o tesouro da organização.
Além de sua transparência, o blockchain possui um framework de registro permanente ou à prova de violação que é crucial na governança. Registros financeiros podem ser armazenados permanentemente e de forma imutável no blockchain e verificados por todos.
Os registros de funcionários do governo também podem ser armazenados na cadeia. Registros em Blockchain poderiam verificar ou anular acusações quando funcionários do governo são suspeitos de má gestão de fundos.
Além disso, a tecnologia de livro-razão distribuído do blockchain torna a verificação de dados sem interrupções. Os dados não precisam ser comprometidos antes de poderem ser verificados. Assim, em vez de manter registros de indivíduos que expõem dados pessoais, os registros pessoais podem ser armazenados no blockchain em um formato criptografado. Isso protege os usuários de forma eficaz.
Os governos podem utilizar contratos inteligentes construídos em blockchains para executar tarefas. Além disso, os contratos inteligentes oferecem um nível de automação e precisão que os humanos imperfeitos às vezes não conseguem alcançar. Os contratos inteligentes não exigem serviço constante ou remuneração para executar instruções.
É inegável que os contratos inteligentes e a blockchain não podem ser integrados em todos os cantos da governança. Isso certamente perturbaria a sociedade. No entanto, muitas seções do sistema de governança poderiam usar contratos inteligentes para executar tarefas de forma rápida e precisa, enquanto economizam custos.
Além disso, o uso da blockchain para transações financeiras pode reduzir as taxas excessivas pagas a intermediários na distribuição.
Curiosamente, em 2018, a Virgínia Ocidental implementou um sistema de votação baseado em blockchainpara o seu programa piloto. Isso permitiu que o pessoal militar no exterior votasse de forma segura nas eleições de meio de mandato. O sistema possibilitou votações seguras e transparentes e poderia ser usado em outras eleições.
Talvez, ainda mais interessante, tenha sido a suave integração da blockchain na eleição presidencial dos EUA em 2020. Embora nenhum sistema blockchain tenha sido usado durante a votação, os resultados da eleição foram registrados na cadeia de blocos. Associated Press (AP) utilizou “OraQle,"um produto do blockchain Everipedia, para fazer isso acontecer. Isso marcou a primeira vez que um protocolo blockchain seria usado para publicar os resultados de uma eleição nos Estados Unidos.
Em muitos projetos de criptomoedas, a governança é descentralizada e envolve a participação de uma comunidade de partes interessadas. Essas partes interessadas podem incluir desenvolvedores, investidores, usuários e outras partes interessadas.
Uma forma comum que os projetos de criptomoeda usam para governança é por meio de sistemas de votação. Esses sistemas permitem que os detentores de interesse votem em propostas e decisões relacionadas ao projeto. Os resultados dessas votações são então usados para orientar a direção do projeto.
Em geral, a estrutura de governança de um projeto de criptomoeda pode variar significativamente dependendo do projeto específico e das necessidades da comunidade. Alguns projetos podem ter uma estrutura de governança descentralizada, enquanto outros podem ser mais centralizados. É importante que os projetos de criptomoeda tenham uma estrutura de governança clara e transparente para manter a confiança e a credibilidade das partes interessadas.
Projetos de criptomoeda têm um sistema de governança aberto para todos se juntarem. Na maioria das vezes, os tokens de governança usados para votar em decisões são diferentes do token nativo do projeto. A maioria vence a votação, mas a maioria não é determinada pelo número de usuários individuais ou endereços de carteira votando.
A maioria tem a ver com o número de tokens bloqueados que apoiam uma decisão. Isso significa que um usuário pode decidir sozinho por todo o ecossistema, desde que esse usuário tenha mais tokens de voto para bloquear do que todos os outros participantes do ecossistema juntos.
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.





