Visão geral da evolução regulatória de criptomoedas de Hong Kong e China continental (últimos 10 anos)

2014–2015: Early Development Stage
Após o incidente Mt. Gox em 2014, Hong Kong se tornou um importante centro de negociação de criptomoedas, atraindo plataformas como a Bitfinex.- Em 2015, o incidente de hacking da Bitstamp resultou na perda de 19.000 bitcoins, destacando preocupações de segurança no mercado inicial.2016–2017: Estágio de Liberalização da Política
Em 2016, o Secretário de Finanças apoiou a tecnologia blockchain nos serviços financeiros.- Em 2017, as criptomoedas foram classificadas como "commodities virtuais" em vez de títulos, refletindo uma postura regulatória relativamente leniente.- O mesmo ano viu um mercado ICO em expansão, levantando mais de $5 bilhões, com várias exchanges estabelecendo operações em Hong Kong.2018–2021: Estágio de Estabelecimento do Quadro Regulatório
A introdução de um sandbox regulatório permite que plataformas de negociação de ativos virtuais (VATPs) operem sob condições específicas.- Em 2019, a SFC emitiu diretrizes para plataformas de negociação de ativos virtuais, exigindo conformidade com regulamentações de combate à lavagem de dinheiro (AML) e verificação de identidade.- Em 2021, a SFC começou a emitir licenças para plataformas de negociação de ativos virtuais, marcando um marco regulatório maduro.2022–Present: Estágio de Abertura Completa
Em 2022, uma declaração de política declarou Hong Kong como um centro global para o desenvolvimento da Web3.- Em 2023, o regime de licenciamento VASP foi aprimorado para abranger serviços em toda a cadeia da indústria, incluindo negociação e custódia.- A iniciativa "InnoTech 2030" foi lançada para apoiar o desenvolvimento da infraestrutura blockchain e atrair talentos e capital internacional.Antes de 2017, o foco era principalmente nas negociações de bitcoin e ICOs. As medidas regulatórias visavam principalmente alertar os investidores sobre os riscos sem um quadro abrangente.
No entanto, após 2018, à medida que o mercado de criptomoedas se expandiu rapidamente e os casos de captação ilegal de recursos e lavagem de dinheiro aumentaram, os reguladores de Hong Kong começaram a explorar uma estrutura mais refinada. A SFC introduziu uma iniciativa de sandbox, permitindo que os VATPs operassem sob condições específicas e fornecendo um ambiente de teste para facilitar o desenvolvimento de ativos virtuais em conformidade. Posteriormente, em 2021, a emissão de licenças para VATPs sinalizou a maturidade do cenário regulatório de Hong Kong.
Como mostrado no diagrama acima, as instituições com quatro estrelas - SFC, HKMA, IRD e FSTB - desempenham um papel primário na regulação de criptomoedas em Hong Kong. Elas são responsáveis por formular e aplicar políticas-chave e escopos regulatórios para o mercado de criptomoedas.
De acordo com a lei de Hong Kong, as criptomoedas não são consideradas moeda legal regulada pela HKMA, o que significa que nenhum ativo digital é atualmente suportado pelo governo de Hong Kong.
Assim, Hong Kong define as criptomoedas principalmente como ativos virtuais e as categoriza com base em seu uso e características, excluindo as moedas digitais de bancos centrais (CBDCs). Para mais detalhes, consulte o site da SFC. Abaixo está um resumo da ampla definição e interpretação legal de Hong Kong sobre criptomoedas:

Regime de Licenciamento Voluntário: O "Posicionamento"
Em 2019, a SFC introduziu um arcabouço regulatório para plataformas de negociação de ativos virtuais, detalhado no “Documento de Posicionamento sobre a Regulação de Plataformas de Negociação de Ativos Virtuais” (doravante referido como “Documento de Posicionamento”).
O Position Paper afirma que a SFC não tem autoridade para licenciar ou regular plataformas que apenas negociam ativos virtuais ou tokens não seguros.
Isso ocorre porque esses ativos virtuais não se enquadram na definição de "valores mobiliários" ou "contratos futuros" estabelecida na Lei de Valores Mobiliários e Futuros (SFO), e as operações das plataformas relacionadas não constituem "atividades regulamentadas" nos termos da lei. Portanto, sob o "regime de licenciamento voluntário", as plataformas exclusivamente envolvidas em transações de tokens não relacionados à segurança não precisam obter uma licença.
O Position Paper estende a posição da SFC de 2017 sobre o regulatory sandbox introduzido em seu circular sobre o regulatory sandbox para inovação em tecnologia financeira, demonstrando suas práticas específicas no campo das criptomoedas.
De acordo com o Position Paper, as plataformas centralizadas de negociação de ativos virtuais que pretendem fornecer serviços de negociação para pelo menos um token de segurança devem solicitar à SFC as licenças para atividades regulamentadas Tipo 1 (negociação de valores mobiliários) e Tipo 7 (serviços de negociação automatizados). Esse quadro regulatório inclui padrões rígidos para custódia de ativos, cibersegurança, prevenção à lavagem de dinheiro (PLD), monitoramento de mercado, contabilidade e auditoria, diligência prévia de produtos e gestão de riscos.
A SFC enfatiza que seu escopo regulatório é limitado a plataformas centralizadas de negociação de ativos virtuais que fornecem serviços de negociação, liquidação e compensação e controlam os ativos dos investidores.
A SFC não aceitará suas solicitações de licença para plataformas que oferecem apenas serviços de negociação de mercado peer-to-peer, onde os investidores mantêm o controle sobre seus ativos (sejam eles fiat ou virtuais). Em outras palavras, as plataformas de negociação de ativos virtuais descentralizadas não estão sujeitas à regulamentação da SFC.
Além disso, plataformas que apenas facilitam transações de ativos virtuais para clientes (incluindo a transmissão de instruções de transação), mas não oferecem serviços de negociação automatizada também não serão elegíveis para licenciamento da SFC.
Na estratégia “Fintech 2025” de 2021, a HKMA anunciou iniciativas como o “Commercial Data Interchange (CDI)” para aprimorar a infraestrutura de dados e apoiar produtos financeiros digitais.
No final de 2024, o membro do Conselho Legislativo Ng Kit-chung propôs um “Digital Pass” para permitir que investidores continentais negociem ativos digitais reconhecidos em Hong Kong, enriquecendo a conectividade transfronteiriça e alinhando-se aos objetivos do CDI.
Principais políticas para 2024 incluem:
Regime de Licenciamento VASP Desde 1º de junho de 2023, Hong Kong implementou um regime de licenciamento de Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASP). Sob este regime, todas as exchanges de ativos virtuais operando em Hong Kong devem solicitar e obter uma licença da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros (SFC). Os principais requisitos incluem: Conformidade com as regulamentações de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML) e Financiamento do Terrorismo (CTF).- Garantindo a gestão segregada dos ativos dos clientes.- Estabelecendo controles internos robustos e mecanismos de auditoria.- Manter um capital social mínimo pago de HKD 5 milhões.- Gestão rigorosa das chaves privadas, garantindo armazenamento dentro de Hong Kong.- Até o momento, apenas OSL e HashKey receberam licenças, enquanto 22 empresas, incluindo OKX e Bybit, estão aplicando ativamente.
Fundos de Ativos Virtuais e ETFs Hong Kong permite o estabelecimento e operação de fundos de ativos virtuais, mas eles estão limitados a investidores profissionais. Em 2023, Hong Kong também aprovou ETFs de spot e futuros para ativos virtuais, com requisitos regulatórios incluindo: Qualificações do Gerente: Os gerentes devem possuir uma licença Tipo 9 atualizada e ter experiência relevante.- Ativos Subjacentes: Os ativos devem ser negociáveis em bolsas licenciadas em Hong Kong.- Estratégia de Investimento: A negociação alavancada no nível do fundo é proibida.- Acordos de Custódia: os ativos mantidos em ETF devem ser gerenciados por custodiantes aprovados pelo HKMA.2. Políticas Tributárias As políticas fiscais de Hong Kong para ativos virtuais são relativamente claras:- Imposto sobre ganhos de capital: A ausência de imposto sobre ganhos de capital significa que os lucros obtidos com a posse de ativos virtuais geralmente não são tributados. No entanto, atividades de negociação frequente classificadas como renda de negócios podem estar sujeitas a imposto sobre lucros.- Imposto sobre Lucros: Atividades relacionadas a negócios, como mineração ou operação de exchanges, estão sujeitas a uma taxa de imposto corporativo de 16,5%.- Imposto de Salários: Ativos virtuais fornecidos como remuneração aos funcionários devem ser relatados pelo valor de mercado e tributados de acordo.- Impostos Transfronteiriços: A tributação é baseada na origem da renda. A renda considerada originária fora de Hong Kong está isenta de imposto sobre lucros, proporcionando vantagens para empresas de criptomoedas transfronteiriças.- Avaliação de Ativos e Registro: O Departamento de Receita Interna recomenda manter registros detalhados de ativos virtuais, incluindo horários de transação, valores e taxas de câmbio correspondentes da moeda fiduciária, para fins de cálculo de impostos.As políticas fiscais de Hong Kong oferecem flexibilidade e um ambiente de baixa tributação, atraindo inúmeras empresas de blockchain e criptomoedas para estabelecer operações na cidade.
Programa Sandbox
A HKMA e a SFC estabeleceram caixas de areia regulatórias para permitir que empresas de criptomoedas e startups testem produtos e serviços em ambientes controlados, promovendo a inovação ao mesmo tempo em que gerenciam os riscos.- Moeda Digital do Banco Central (CBDC)
Hong Kong continua a explorar CBDCs de varejo, incluindo testes para o dólar digital de Hong Kong, para avançar nas finanças digitais e aplicações de ativos virtuais.5. Proteção ao investidor
Medidas de Segurança de Conformidade: As plataformas devem garantir a segurança dos ativos do cliente por meio de medidas de segregação e seguro.- Requisitos AML/CTF: Empresas de criptomoedas devem aderir às leis AML e CTF, realizar diligência devida ao cliente (KYC) e enviar relatórios de auditoria regulares.- Divulgação de Risco: As plataformas e gestores de fundos devem fornecer divulgações abrangentes de risco para garantir que os investidores estejam cientes dos riscos associados.6. Políticas Especiais
Fundos de Ativos Virtuais Os fundos de ativos virtuais estão restritos a investidores profissionais. Os gestores de fundos devem possuir licenças da SFC e realizar avaliações de risco e divulgações para os investidores.## Regulação de Criptomoeda em Hong Kong e Análise Macro do Mercado Global### Impacto das Políticas de Criptomoedas de Hong Kong no MercadoAtravés do regime de licenciamento VASP, o governo de Hong Kong regulamentou o mercado de criptomoedas, melhorando a transparência e a segurança do mercado, ao mesmo tempo em que atrai plataformas internacionais como OKX e Bybit. Localmente, essas políticas fortalecem a proteção dos investidores, exigindo que as exchanges cumpram regulamentações rigorosas de AML e CTF, aumentando a confiança dos residentes de Hong Kong nos investimentos em criptomoedas. Do ponto de vista global, a abordagem regulatória relativamente tolerante de Hong Kong contrasta fortemente com as restrições rigorosas da China continental, posicionando Hong Kong como um importante centro de criptomoedas na Ásia.
Regime de Licenciamento VASP: Todas as exchanges de ativos virtuais devem solicitar uma licença da SFC para garantir operações compatíveis, incluindo AML, proteção de ativos dos clientes e outros requisitos.- Regulamentação de Stablecoin: Focado em stablecoins lastreadas em moeda fiduciária, exigindo que os emissores obtenham licenças da HKMA.- Programa Sandbox: Permite que startups testem tecnologias inovadoras em ambientes controlados, fomentando a inovação técnica e a aplicação de mercado.- Ambiente Tributário: Oferece a vantagem de não ter imposto sobre ganhos de capital, com tratamento fiscal relativamente tolerante para atividades de negociação.2. Políticas em outros mercados
Estados Unidos: Enfatiza uma regulamentação rigorosa. A SEC classifica algumas criptomoedas como valores mobiliários, exigindo conformidade com as leis de valores mobiliários. Os EUA enfatizam reservas de ativos e transparência para stablecoins, buscando estruturas legislativas como a Lei de Transparência de Stablecoin. No entanto, a incerteza regulatória levou algumas empresas para o exterior.- União Europeia: A UE introduziu o Regulamento sobre Mercados em Criptoativos (MiCA), fornecendo um quadro legal unificado para todos os ativos virtuais, incluindo stablecoins, emissão de tokens e exchanges. A UE prioriza a proteção dos investidores e a inovação ao abordar preocupações ambientais como o consumo de energia PoW.- Singapura: A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) faz cumprir a Lei de Serviços de Pagamento, oferecendo licenças para as criptomoedas do gate para serviços de pagamento, enquanto exige estrita conformidade com AML e CTF. As políticas de Singapura sobre stablecoins e DeFi são relativamente brandas, tornando-a um mercado líder em criptomoedas na região da Ásia-Pacífico, juntamente com Hong Kong.- China continental: A China impôs uma proibição completa sobre a negociação de criptomoedas, mas promove ativamente o desenvolvimento e a aplicação da moeda digital do banco central (yuan digital), posicionando-a como uma ferramenta-chave para a economia digital.- Japão: A Agência de Serviços Financeiros (FSA) exige licenças para exchanges de ativos virtuais e fornece classificações detalhadas de criptomoedas, como tokens de pagamento e tokens de utilidade. Para stablecoins, os emissores devem ser bancos ou empresas de confiança autorizadas.3. Resumo das Comparações de Políticas

O gráfico compara seis grandes mercados (Hong Kong, EUA, UE, Singapura, China e Japão) com base em quatro aspectos:
Estrutura regulamentar: Hong Kong enfatiza a conformidade e a segurança com seu sistema de licenciamento VASP. Os EUA aplicam leis de valores mobiliários, a UE adota o framework unificado MiCA, Cingapura apoia a inovação com segurança, a China proíbe completamente a negociação e o Japão aplica um sistema de licenciamento claro para as exchanges.- Políticas de Stablecoin: As políticas variam significativamente, desde o foco de Hong Kong em stablecoins garantidas por fiat até regulamentações rígidas nos EUA, políticas flexíveis em Singapura, nenhum mercado na China e restrições no Japão que exigem que os emissores sejam bancos ou empresas de confiança.- Suporte técnico: Hong Kong e Cingapura promovem ativamente a inovação por meio de ambientes controlados e adoção de tecnologia. A China concentra-se no desenvolvimento do CBDC, enquanto outras regiões têm suas prioridades.- Ambiente Tributário: Tanto Hong Kong quanto Singapura não têm imposto sobre ganhos de capital. O ambiente tributário nos EUA varia de acordo com o estado, alguns países da UE também não têm imposto sobre ganhos de capital, enquanto o Japão taxa com base na renda de negociação.### Análise MacroImpacto no Desenvolvimento de Mercado
As políticas regulatórias de Hong Kong fornecem às empresas internacionais de criptomoedas um ambiente de operação estável, atraindo entrada de capital e melhorando a internacionalização do mercado.- Regulações rigorosas nos EUA e na UE protegem investidores, mas podem sufocar a inovação e levar empresas a se realocarem.- Cingapura compete com Hong Kong, com ambas as regiões apoiando a inovação tecnológica e atraindo empresas de criptomoeda.Impacto no cenário competitivo global
O papel de Hong Kong na Ásia vai além de ser um centro financeiro e se torna um campo de testes para a regulação de criptomoedas, potencialmente ligando a China continental e os mercados globais.- O quadro MiCA da UE estabelece um padrão para os mercados globais e pode se tornar um modelo para outras regiões.## Oportunidades e Riscos no Mercado Regulado de Criptomoedas em Hong KongCom a implementação gradual das políticas regulatórias de criptomoeda de Hong Kong, o mercado apresenta características duais. Por um lado, o rigoroso quadro regulatório traz conformidade e transparência ao mercado, atraindo a atenção de investidores institucionais globais e desenvolvedores de projetos, ao mesmo tempo em que promove o desenvolvimento de stablecoins e do mercado de negociação de ativos virtuais. Por outro lado, os altos custos de conformidade e possíveis mudanças de políticas podem dificultar a entrada de startups e enfraquecer a inovação de mercado.
Sob o arcabouço regulatório de Hong Kong, o mercado oferece oportunidades e riscos significativos, analisados da seguinte forma:
Ambiente Regulatório Estável: Hong Kong fornece um ambiente legal estável e transparente para as exchanges de criptomoeda e negócios relacionados, atraindo empresas internacionais para solicitar licenças VASP (por exemplo, OKX, Bybit).- Status do Centro Financeiro Regional: Como um centro financeiro na Ásia, Hong Kong conecta fluxos de capital e demandas de investidores entre a China continental e os mercados internacionais, servindo como um nó crítico para negócios globais.2. Fomentar a Inovação e o Desenvolvimento Tecnológico
Suporte Sandbox: O sandbox de fintech de Hong Kong permite que empresas inovadoras testem produtos, facilitando avanços em blockchain, DeFi e tecnologias NFT.- Dólar de Hong Kong digital (CBDC): O HKMA está avançando no desenvolvimento do dólar de Hong Kong digital, melhorando os cenários de aplicação e a eficiência de pagamentos transfronteiriços.3. Atraindo Investidores Institucionais
ETFs e Fundos de Ativos Virtuais: A introdução de ETFs à vista e futuros atrai capital institucional, proporcionando canais de investimento legítimos e conformes.- Confiança Regulatória: políticas regulatórias estáveis aumentam a confiança dos investidores institucionais em criptomoedas.4. Conectando os Mercados Nacional e Global
No âmbito do quadro "Um país, dois sistemas", Hong Kong pode ligar o capital continental aos mercados internacionais, atuando como uma ponte para investidores chineses acessarem o mercado global de criptomoedas dentro das restrições políticas.### Riscos: Limitar a Dinâmica do Mercado, Afetar Operações Transfronteiriças, Concentrar o Risco1. Altas barreiras regulatórias restringem o dinamismo do mercado
Aumento dos custos de conformidade: os requisitos de licenciamento do VASP (por exemplo, capital mínimo integralizado de HKD 5 milhões, controles internos rigorosos) podem forçar pequenas e médias empresas a saírem do mercado.- Pressão sobre os Empreendedores: Regulamentações excessivamente rigorosas podem prejudicar o crescimento das startups, impactando a inovação de mercado.2. Intensificada Competição Internacional
Competição Regional: Mercados como Singapura e os Emirados Árabes Unidos oferecem regulamentações mais relaxadas e incentivos fiscais, potencialmente atraindo negócios para outras regiões.- Atraso na Tecnologia: Diante das tecnologias Web3 em rápida evolução, o ritmo regulatório de Hong Kong pode ficar para trás em relação a outros países ou regiões.3. Incerteza Regulatória e Riscos Políticos
Instabilidade da Política: As políticas regulatórias podem mudar a qualquer momento, aumentando a incerteza para empresas e investidores.- Conflitos Transfronteiriços: Discrepâncias regulatórias entre Hong Kong e outros países podem dificultar as operações transfronteiriças.4. Risco de Concentração de Mercado
Preocupações de monopólio: algumas empresas licenciadas, como OSL e HashKey, podem dominar o mercado, sufocando a concorrência.- Falta de Diversidade: O suporte regulatório insuficiente para ativos não convencionais ou negócios inovadores pode levar a um mercado homogeneizado.5. Riscos Legais e de Segurança Cibernética
Segurança de ativos: Embora as regulamentações enfatizem a gestão da chave privada e a segregação de ativos, vulnerabilidades ou ataques externos ainda podem resultar em perdas.- Regulamentação atrasada para setores emergentes: Respostas regulatórias lentas para NFTs, GameFi e outros setores emergentes podem criar áreas cinzentas e aumentar riscos.### Potenciais Mudanças de Política na Regulação de Criptomoedas em Hong KongAs futuras mudanças regulatórias de Hong Kong podem se concentrar em fortalecer a supervisão de stablecoins e avançar com a aplicação do dólar de Hong Kong digital (CBDC). À medida que o mercado global de criptomoedas evolui rapidamente, Hong Kong provavelmente irá se envolver com organizações internacionais (por exemplo, G20) para desenvolver padrões regulatórios globais, garantindo alinhamento com as tendências internacionais.
Ao mesmo tempo, Hong Kong pode aumentar a cooperação regional, alinhando seu quadro regulamentar com o da China continental, a Grande Baía e os mercados do sudeste asiático para aumentar a eficiência das transações transfronteiriças.
As atualizações de políticas podem incluir novos regulamentos para finanças descentralizadas (DeFi) e aplicativos Web3 para capturar oportunidades de crescimento a partir de tecnologias emergentes. Hong Kong também pode otimizar seu programa de sandbox de fintech para reduzir as barreiras de conformidade para startups, incentivando a inovação.
De um modo geral, espera-se que as mudanças de política em Hong Kong equilibrem o controle de riscos ao mesmo tempo em que aumentam sua competitividade como um centro global de criptomoedas.
O G20 enfatiza a necessidade de regulamentação global de criptomoedas. Como um importante centro financeiro na região da Ásia-Pacífico, Hong Kong pode participar ativamente de discussões e adotar recomendações do G20 para fortalecer os mecanismos de AML/CTF e promover o compartilhamento de dados transfronteiriços e a colaboração em tecnologia regulatória.
Hong Kong pode fortalecer a cooperação com países da Ásia-Pacífico para padronizar sistemas de pagamento transfronteiriços, especialmente para ativos digitais e stablecoins. Também pode aprender com modelos bem-sucedidos em Cingapura e Suíça, adotando políticas fiscais favoráveis aos negócios e abordagens regulatórias eficazes para ICOs e DeFi.
Como parte de "Um País, Dois Sistemas", Hong Kong está bem posicionado para colaborar na promoção do yuan digital (e-CNY) e do dólar digital de Hong Kong, especialmente em aplicações de pagamento transfronteiriço.
Hong Kong pode alinhar ainda mais suas políticas com as recomendações do Grupo de Ação Financeira (GAFI), garantindo que as regulamentações locais atendam aos padrões globais e aumentando a confiança dos investidores.
O que é o G20 e sua agenda de criptomoedas?
O G20 (Grupo dos Vinte) é um fórum internacional de cooperação econômica estabelecido em 1999 para promover a estabilidade econômica global e o crescimento. Ele é composto por 19 países e a União Europeia, representando as principais economias desenvolvidas e emergentes do mundo. O G20 representa aproximadamente 85% do PIB global, 75% do comércio internacional e 60% da população mundial.
Principais tópicos de criptomoedas na agenda do G20:
Para prosperar em meio a oportunidades e riscos, Hong Kong deve ajustar as políticas para fomentar a inovação, fortalecer a alinhamento com padrões internacionais e aprimorar a colaboração regional, especialmente com a Greater Bay Area.
A indústria de criptomoedas de Hong Kong deve se concentrar em manter a vitalidade do mercado sob um quadro regulamentar, alinhando-se com o desenvolvimento de fintech da Greater Bay Area e desenvolvendo sistemas robustos de cultivo de talentos para a expertise local em criptomoedas.
À medida que o mercado global de criptomoedas evolui, especialmente em áreas como ETFs e RWAs, Hong Kong deve garantir flexibilidade e visão de futuro para manter a estabilidade financeira, deixando espaço para a inovação. Este equilíbrio determinará se Hong Kong pode realmente se tornar o centro financeiro de criptomoedas da Ásia.
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.





