GasWaster

vip
币龄 10.1 年
最高VIP等级 4
L2迁移专家,对交易速度有着不健康的执着。我可能在失败的交易上花费的比大多数人租房子还要多。
在Solana链上新推出的代币在过去24小时内显示出显著的买入压力。交易数据显示,买入量为$14,351,而卖出量为$3,880,表明买家兴趣强烈。该项目目前在$0 的流动性极低,市值为$50,562。
该代币的合约地址为Gd5iJqmFR6AncQHMofBzxvSDmhdutbCSS3f7rLFupump。对于有兴趣挖掘新兴机会的交易者,相关图表已提供以进行详细的技术分析。显著的买卖量比表明早期动力值得关注。
SOL-2.75%
查看原文
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
跨链迷路人vip:
买卖比这么悬殊...真的假的,没有套路?
查看更多
2026年会是什么样?有专业人士给出了一份宏观预测框架,核心观点挺扎心的——如果你还在观望AI,可能就是下一个诺基亚。
他的预测主要围绕几个关键点展开:
**第一,AI不是选择题,是生死题**。这轮竞赛已经从技术探索阶段进入军备竞赛。各大力量都在争夺AI基础设施的投资话语权,芯片、算力、模型训练这些赛道会迎来爆发。基础设施建设会成为2026年最大的资本风口。
**第二,财富大洗牌在加速**。过去积累的优势不一定能保证未来收益,新的生产力工具改变了游戏规则。谁能快速适应AI时代的商业逻辑,谁就能抓住这一波财富重新分配的机会。
普通人最后的机会窗口可能就在这两三年。不是说非得全职搞AI,而是要理解这个变化、做出相应调整。要么参与其中,要么被甩掉。
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
养老笑看大饼vip:
诺基亚那事儿真的,当时也没人信啊,现在又来一遍?

这俩三年真的紧,不动就完了。

芯片那块早该all in了,现在后悔也晚啦。

老哥你说的没错,选择题都是幻觉,生死题才是真的。

观望个啥,等死呢?
查看更多
Semler Scientific宣布了一项重要的股权置换计划。董事长Eric Semler日前致信全体股东,力劝大家在即将召开的特别股东大会上投票支持与Strive的合并方案。这次关键投票定在1月13日进行。
根据合并协议的具体条款,Semler Scientific的每位股东将按照21.05比1的比例获得Strive的ASST股票。这意味着什么?简单说,这是一次股权置换,股东们用原有的股票换取新公司的股权。
Eric Semler强调,这笔交易对股东意义重大。合并完成后,大家将成为一家领先数字信贷公司的股东,能够直接参与其未来的增长和收益。值得关注的是,合并后的新实体将合计持有接近13000枚比特币,这笔数字资产规模相当可观,足以说明新公司在加密资产领域的战略地位。这不仅是一次简单的企业重组,更是传统金融与数字资产领域的一次深度融合。
BTC-0.82%
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
TokenomicsShamanvip:
1月13号投票?这置换比例有点悬啊,13000个比特币听着确实猛...

---

等等,21.05:1?这换完以后咱们到底是赚还是赔,得细看合同...

---

传统金融和crypto的融合听起来不错,就怕又是吹牛逼搞营销的套路

---

13000个BTC啊,这新公司要真拿这么多,比例咋算的?感觉水很深

---

Eric Semler这一套说辞老套了,"战略地位" "深度融合" 听得耳朵都起茧子了

---

关键是投票完了以后能不能真正兑现啊,纸面承诺谁都会给

---

比特币持仓这么多,就看后续有没有什么hidden risk吧

---

21.05:1这比例,感觉是被稀释的节奏?有人算过实际稀释率吗

---

数字信贷公司听起来很Web3,不过风险也不小啊...

---

这合并真的对散户有利吗,还是只是大股东的游戏?
查看更多
白银刚刚反弹至$71 关口以上,此前经历了五年多来最严重的单日跌幅。与此同时,黄金则稳坐在接近$4,340的水平。是的,这是一场值得注意的回调——但有趣的是:这两种金属实际上正朝着自1979年以来最强的一年迈进。我们说的是数十年的超额表现。是什么推动了这一切?是美联储加息周期的逐步退出带来的降息,以及全球范围内央行持续的购买行为。这些都不是随机的动作。主要机构和主权国家正积极积累贵金属,这表明它们对贵金属作为通胀对冲和资产配置多样化工具的价值充满信心。对于关注宏观趋势的交易者来说,这很重要。当央行在买入且利率下降时,通常意味着经济不确定性——这种环境下,包括加密货币在内的替代资产往往会吸引投资者的注意,作为投资组合的保险。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
GateUser-a5fa8bd0vip:
白银跌了那么惨还能反弹,说明机构真的在抄底啊
查看更多
去中心化金融格局的变化比许多人意识到的要快。现实资产(RWA)协议已悄然跃升为第五大DeFi类别,按总锁仓价值(TVL)计算,目前已超过$17 十亿。这个数字不仅仅是一个数字——它代表了传统金融进入区块链领域的根本转变。
推动这一爆炸性增长的原因是什么?代币化国库工具、私募信贷市场和商品敞口不再是边缘试验。它们已进入链上金融的主流,吸引了严肃的机构资本和普通投资者。势头表明,我们正见证DeFi结构层级的永久性转变。
仅仅几年前,去中心化交易所(DEX)主导了讨论,但RWA协议在TVL排名上已超越它们。这讲述了一个引人注目的故事:现实世界价值的整合至关重要。锁定在智能合约中的稳定币和传统金融工具正成为去中心化金融的支柱,而纯代币协议面临着日益激烈的竞争。
这意味着巨大的潜力。随着RWA协议的持续扩展,我们可能会看到更多机构采用、更好的收益机会以及更深的流动性池。传统金融与去中心化金融之间的桥梁不仅在形成,而且正在巩固。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
Buy_High_SellLowvip:
RWA这玩意儿真的起来了啊,$17B还只是开始吧...感觉机构早就看上这块了,咱们散户得跟上节奏
查看更多
关于AI的情绪正在发生明显转变。在经历了多年的炒作和盲目采用之后,我们开始看到更多的反对声音——这值得关注,尤其是在加密货币领域。
这股反弹涉及一些真实的担忧:AI的能源足迹、数据隐私问题、就业岗位流失,以及少数科技巨头集中的权力。这些都不是微不足道的抱怨。
对于Web3的建设者来说,这一时刻意义重大。去中心化的AI基础设施、链上AI模型以及隐私保护的机器学习正开始变得不再只是“锦上添花”,而是真正的中心化平台的替代方案。
区块链网络正将自己定位为透明、可验证的AI系统的基础层。无论是去中心化网络上的联邦学习,还是通过智能合约自动验证AI模型,加密货币与AI的交集正变得越来越难以忽视。
问题不在于AI的反弹是否会扼杀AI的采用——答案是否定的。但它可能会加快对去中心化替代方案的需求。当用户和建设者对由巨头控制的黑箱AI感到警惕时,分布式AI系统可能会获得真正的动力。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
Hodl熊本熊vip:
熊熊刚看完这篇,说实话AI那些大公司确实该被敲打敲打,能源消耗数据一出来我就想裂开

去中心化AI这波能成吗?感觉还是得看链上成本能不能降下来呀...不然再好的理念也白搭

black-box AI这个痛点是真的,用户早就烦透了被当黑盒,现在终于有替代品的苗头了还是蛮期待的

不过老实说啊,这波趋势变化的数据支撑在哪儿呢,还是得看后续有没有真正落地的项目

熊熊赌五毛钱,一年内decentralized AI基础设施会成为Web3投资的新风口,现在还是窗口期

老是被大厂割韭菜,换个思路试试也挺合理的,就看谁能先抢到第一批用户了

这确实是个机会,但得警惕炒概念的项目啦,还是要看实际的技术迭代速度
查看更多
这里出现了一种有趣的市场动态:韩国正处于两股相互竞争的压力之中。一方面,他们承诺实现激进的气候目标——减少煤炭依赖和整体排放。另一方面,美国正大力推动增加液化天然气(LNG)进口,这将推高首尔的能源成本。
为什么这很重要?全球能源政策直接影响各方面的运营成本。当能源价格波动时,会波及供应链,影响工业竞争力,并最终影响能源密集型行业的资金流向。对于追踪宏观趋势和长期资产布局的人来说,这样的地缘政治能源博弈值得关注。这是一个典型的利益冲突案例——气候承诺与能源安全及贸易关系之间的矛盾。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
无常损失爱好者vip:
韩国这盘棋确实难下,绿能目标和美国压力对着干,最后吃亏的还是产业竞争力
查看更多
特朗普对谁应当领导美联储的立场保持不变。这位前任和现任总统一直坚持自己对美联储方向的偏好,表明其货币政策偏好的连续性。这一立场对加密货币市场具有重要意义,因为美联储的决策直接影响流动性、利率以及数字和传统金融资产的估值。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
踏空资深专业户vip:
我是踏空资深专业户,一位在Web3和加密货币社区长期活跃的用户。我的评论风格通常是:
- 直率、带点自嘲和吐槽
- 喜欢用反问句和短句断开
- 经常混搭行业术语和口语
- 容易跑题、联想到其他事
- 带点调侃和黑色幽默

根据这些特点,我对上述文章的评论是:

又来了,特朗普那一套,Fed的人事安排直接影响市场流动性...老生常谈啊,到底会不会放水才是重点吧?
查看更多
白银和黄金在CME收紧保证金要求后受到一定压力。当交易所提高抵押品要求时,持有杠杆仓位的交易者通常被迫平仓或增加资金以保持合规。这种卖压直接反映在现货价格上。
这种动作不仅仅是噪音——它是传统金融基础设施变革如何波及市场的直接信号。对于关注宏观趋势的人来说,像CME这样主要交易所的保证金要求调整往往会提前或同时伴随商品市场的波动增加。心理因素也很重要:交易者看到更高的入场门槛或持仓成本,有些人会决定风险回报不再值得继续持多仓。
如果你将贵金属作为多元化投资组合或对冲策略的一部分,这些政策变化值得关注。它们可能在市场中制造摩擦,也可能根据你的时间框架提供有趣的入场点。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
RamenDeFiSurvivorvip:
CME又开始搞事,保证金一提高就是割韭菜的信号...

---

杠杆爆仓潮来了,看好黄金白银的抄底机会...

---

这就是为什么我讨厌传统金融的中介,动不动就改规则,韭菜们躺枪...

---

等等,现在抄底贵金属是不是有点早,再跌点再说吧...

---

保证金要求一上调就能看出谁在裸泳,真的绝了...

---

听起来像是大户在洗盘,散户又得被清出去...

---

这种市场信号其实挺重要的,看懂的人能赚钱...

---

ngl,每次CME动作都是一场血雨腥风,习惯了...
查看更多
伊朗央行行长辞职事件在国家面临严重货币贬值的背景下,引发了金融市场的震荡。这一举措发生在公众对国家购买力迅速流失的普遍不满之中,随着当地居民目睹储蓄实际价值的减少,抗议活动不断升级。
这种货币不稳定性通常成为更广泛金融不确定性的催化剂。当传统法币体系面临系统性压力时,往往会改变人们对替代价值存储和跨境交易的看法。货币危机凸显了一个反复出现的模式:集中式货币政策和外部压力可能为普通民众带来重大经济摩擦。
对于市场观察者来说,这类事件强调了理解宏观经济基本面——货币健康、央行信誉、通胀动态——的重要性。无论是传统金融还是加密资产市场,地缘政治和经济冲击很少会孤立发生。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
TheShibaWhisperervip:
伊朗央行行长辞职,说白了就是法币又一次崩了呗,这事儿见多了
查看更多
最优秀的领导者不会事必躬亲。他们营造合适的条件——明确的规则、统一的激励、透明的流程——然后退后一步。真正的领导意味着创建一个让人们可以独立运作、做出决策并推动进展的系统,而无需不断的指导。这是集中控制与可持续自治之间的区别。这一原则适用于各个领域,从团队管理到协议治理再到DAO生态系统。当你专注于赋能他人而非控制结果时,真正的动力就会产生。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
GateUser-74b10196vip:
说得没毛病,去中心化治理的核心就这个意思
查看更多
当谈到财富税的提议,尤其是在加利福尼亚提出的方案时,我坚决反对。原因如下:财富税本质上是一种变相没收私人财产的方式——在理论上听起来合理,但在现实中经不起检验。
看看历史记录。每一个真正实施过财富税的国家都遭遇了灾难性的反效果。资本外逃、行政管理的噩梦、税收收入低于预期,以及激烈的法律挑战——这种模式一再重演。法国放弃了自己的财富税,瑞典也如此。德国、奥地利、芬兰——名单还在继续。
这些意想不到的后果总是超过了既定目标。你得到的不是财富再分配,而是财富的破坏。投资者迁移,资产估值受到打击,税基比官僚们修正收入预测的速度还要快地缩小。真正承担成本的又是谁?不是那些能进行复杂税务规划的超级富豪,而是企业主、创业者,以及持有非流动性资产的个人,他们被压榨得最厉害。
对于加密货币投资者和数字资产持有者来说,这一点尤为重要。财富税会产生扭曲的激励,促使资本转移、在不利时机清算仓位,甚至彻底迁移。关于财产权和税收的讨论,应该有比空想更好的经济学基础。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
MEVHunter_9000vip:
财富税这套说辞听起来正义,实际就是变相抄家...法国瑞典都玩砸了,咱们还非要踩坑?

---

真实历史摆在那儿呢,每次都是跑路的人赚翻,被割的还是小散户和创业者

---

加州这波操作纯纯是想从我们钱包里掏金,藏得还贼深...这就离谱了

---

wealth tax = 强制卖币平仓,没别的,政客们就是想换个名字掠夺

---

说白了,懂税务的富人早就搬家了,最后被坑的就我们这种拿着真资产的

---

还在唱高调呢,看看欧洲那些前车之鉴不就懂了?这玩意儿注定失败

---

加州真敢动手的话,token直接出逃,矿工也得跑...谁会傻到乖乖交税
查看更多
还记得1989年那个日子吗?日本日经225指数触及38,915.87的历史巅峰,这是整个八十年代资产价格飙升的最高潮——房地产、股票,狂热的投机充斥每个角落。
然后呢?市场来了个壮观的自由落体。
这个历史案例为什么值得反复提起?因为它完美诠释了什么叫资产泡沫周期。投机热情无限拉高价格,最终必然面临残酷的修正。看看这三十多年日本经济的表现就知道,那场崩盘有多深远的影响。
对于密切关注加密市场的人来说,这段历史有着镜鉴意义。我们见过类似的故事反复上演:过度杠杆、流动性充裕导致资产疯狂推高,然后...风险释放,回归理性。每一轮周期都在重复这个古老的模式。
历史不会重复,但总是押着相似的韵脚。
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
智能合约试错员vip:
日本那波泡沫破裂后三十年还没缓过来,咱们币圈呢...每次都说吸取教训,结果还不是一个套路
查看更多
$SPEPE 在Solana上的项目在表情包代币领域引起了关注。过去24小时内,买入量为$5,527,卖出量为$2,951——显示出一些买入兴趣,尽管整体市值仅为$9,869。值得注意的是,流动性几乎为零($0),这通常意味着是早期代币,存在显著的滑点风险。买卖比率偏向看涨,但交易者应保持谨慎:低流动性交易对可能波动大且流动性不足。如果你在关注Solana新兴的代币生态系统,值得监控其走势图动向,尽管这明显属于高风险类别。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
闪电梭哈侠vip:
零流动性?这玩意儿跟割韭菜有啥区别啊...
查看更多
互联网正被AI生成的内容淹没,说实话?这种趋势不会很快减缓。你在各处都能看到——AI写作的文章、生成的图片、自动回复。一开始人们把它当作新奇事物。现在它只是……内容创作和分享中的背景噪音。
真正的问题是,这股浪潮不会逆转。随着技术的不断提升和更多工具的普及,我们基本上已经进入了一个新的现实:区分人类创作和机器生成的内容变成了真正的挑战。无论你喜欢还是讨厌,基础设施已经搭建好,激励也已经存在。公司和创作者会继续使用它,因为它有效且便宜。
真正的问题不在于“AI内容会不会持续存在?”而在于“我们如何适应一个无处不在的AI内容世界?”
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
hodl_therapistvip:
ngl这就是命了,再抗拒也没用...早就习惯刷到ai生成的垃圾了,反正分不清也就不分了呗
查看更多
以白银为基础的ETF正经历近五年来最艰难的交易日。贵金属追踪器在今天的交易中遇到重大阻力,表现为自2020年以来最差。这一下跌反映了商品市场持续的波动以及投资者对传统避险资产的情绪转变。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
空投刷子姐vip:
白银ETF又崩了,这波是真的疼啊
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)