Representantes da Nickel and Flood defendem SEC aprovação de Opções em ETFs Ponto Bitcoin

Hassan Shittu

Última atualização:

3 de maio de 2024 07:06 EDT | 2 min de leitura

Flood e Nickel enfatizam a importância de explicar a diferença percebida no tratamento entre opções para ETFs futuros de Bitcoin, que já estão sendo negociados, e opções para ETPs de Bitcoin à vista

Motivo do Pedido de Aprovação

Os dois legisladores fizeram referência à aprovação em janeiro do SEC de ETFs de bitcoin à vista, destacando os bilhões de dólares que esses produtos atraíram desde sua introdução.

“Instamo-lo, sem demora, a aprovar opções à vista Bitcoin ETPs ou a fornecer uma explicação para a diferença de tratamento da Comissão entre opções para ETF de futuros de Bitcoin – que estão atualmente a negociar – e opções para ETPs de Bitcoin à vista”, escrevem Flood e Nickel, republicanos e democratas, respetivamente.

O atraso na aprovação de opções em ETFs de bitcoin à vista levantou preocupações entre os legisladores, particularmente à luz de decisões judiciais anteriores que questionaram a lógica do SEC para tratar produtos semelhantes de forma diferente

Flood e Nickel enfatizam a necessidade de negociação de opções para os investidores que o SEC visa proteger

A eventual aprovação de ETFs de bitcoin à vista no início deste ano foi empurrada em parte por uma decisão no verão de três juízes em um tribunal de D.C. que decidiu que a SEC teve que rever a oferta da Grayscale por um ETF de bitcoin à vista depois que a empresa de gestão de ativos processou a agência no ano passado após a rejeição de seu plano de converter seu principal fundo GBTC

“Já se passaram quase dois meses desde que a NYSE solicitou a listagem de opções em ETFs Bitcoin à vista; no caso dos ETFs de futuros Bitcoin, o SEC permitido que as opções fossem listadas e começassem a ser negociadas no dia seguinte. Porquê a diferença de tratamento?”

A carta da Flood and Nickel enfatiza o papel crítico que a negociação de opções desempenha no fornecimento aos investidores de ferramentas de gestão de risco e estratégias de investimento adicionais

Embora o processo de aprovação do SEC normalmente envolva várias agências, incluindo a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a carta de Flood e Nickel se concentra no papel do SEC em abordar os desafios regulatórios atuais em torno da negociação de opções em ETFs de bitcoin spot.

SEC Indecisão em relação aos ETFs

📑 > SEC atrasa decisão sobre Opções negociação de ETFs Ponto Bitcoin

A SEC dos EUA adiou a decisão de aprovar a negociação de opções à vista Bitcoin ETFs#CryptoNews #news

— Cryptonews.com (@cryptonews) 8 de março de 2024

Até agora, de acordo com o documento do SEC em 8 de abril, a SEC estendeu seu cronograma de tomada de decisão sobre a negociação de opções para ETFs Bitcoin propostos pela Grayscale e Bitwise.

Avance para o dia 25 de abril, quando o SEC iniciou consultas sobre uma proposta de mudança de regras, indicando uma potencial mudança na postura regulatória. Várias exchanges tentaram permitir a negociação de opções em ETFs de bitcoin à vista recentemente aprovados, mas o processo foi adiado

A revisão do SEC visa avaliar o impacto da introdução da negociação de opções Bitcoin na estabilidade e eficiência do mercado, particularmente durante períodos voláteis. Analisa igualmente se as atuais medidas de vigilância e execução são adequadas para gerir a complexidade das Bitcoin opções.

A Comissão optou por um período de revisão mais longo para avaliar minuciosamente os pedidos, fixando 29 de maio de 2024 como o novo prazo para uma decisão. Este atraso segue um adiamento anterior em março de 2024, que afetou as propostas da Cboe Exchange e da Nasdaq ISE, indicando a abordagem cautelosa do SEC para regular produtos financeiros relacionados a criptomoedas.

Siga-nos no Google Notícias