Últimamente, al observar proyectos que llevan RWA a la cadena, cada vez más parece que huelo a humo: esa “liquidez” en la cadena es en gran parte para exhibición, cuando realmente quieres redimir, empiezan a aparecer pequeñas letras—T+N, límites, colas, si hay “anomalías en el mercado” se puede pausar… En definitiva, lo que compras puede ser un certificado muy bonito, pero no un boleto que puedas cambiar por efectivo en cualquier momento. También he visto varias transacciones de direcciones que van y vienen, y al trazar los gráficos, todo parece muy animado, pero la entrada neta no es mucha, y hasta me hace reír la paranoia. En contraste, ahora Layer2 todavía discuten sobre TPS y subsidios, y aunque discutan mucho, no cambian un problema: qué tan bien está escrito el canal de salida, es más importante que qué tan llamativo es el botón de entrada. Lo que he aprendido no son trucos, sino que primero hay que tratar las cláusulas de redención como si fueran la cadena principal.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado