Tenho acompanhado bastante de perto a situação do acordo nuclear com o Irã recentemente, e honestamente, é uma confusão que só fica mais complicada. A administração Trump está fazendo barulho sobre buscar um novo acordo com Teerã, mas se perguntar a quem realmente entende dessas negociações, as chances de isso acontecer são bastante pequenas.



Deixe-me explicar o que está acontecendo. Em 2015, a equipe de Obama negociou o JCPOA — basicamente um acordo nuclear abrangente que impôs restrições reais ao programa nuclear do Irã em troca do levantamento de sanções. Trump saiu em 2018 e adotou uma postura de forte pressão — sanções econômicas devastadoras. Agora, em seu segundo mandato, a administração fala sobre um acordo "maior e melhor" com o Irã, mas não é tão simples quanto voltar ao que existia antes.

O problema é que a confiança está praticamente inexistente neste momento. O Irã exige o alívio completo das sanções imediatamente, antes mesmo de sentar para conversar seriamente. A administração dos EUA não aceita isso — eles querem um alívio faseado, ligado à conformidade verificada. Isso já é um beco sem saída antes mesmo de as negociações realmente começarem. E essa é só a posição inicial.

O que torna tudo ainda mais difícil é o que aconteceu na região desde 2018. O programa nuclear do Irã avançou significativamente — eles estão enriquecendo urânio até 60% de pureza, o que está perigosamente próximo do nível de armas. A rede de proxy do Irã no Oriente Médio se expandiu. Enquanto isso, Israel e Arábia Saudita basicamente dizem "de jeito nenhum" a qualquer acordo que não inclua limites rigorosos aos mísseis balísticos do Irã e às atividades regionais. Esses aliados regionais estão pressionando para manter a pressão máxima.

Conversei com alguns analistas que trabalharam nas negociações do acordo nuclear original com o Irã, e a opinião deles é bastante preocupante. A Dra. Anahita Nassiri, do CSIS, disse que as condições que fizeram o acordo de 2015 funcionar desapareceram completamente. O establishment político iraniano está mais radicalizado agora. A situação geopolítica está mais confrontacional. E o mais importante — o Irã realmente se adaptou às sanções, aprofundando laços com China e Rússia. Então, a alavancagem que os EUA achavam que tinham não é mais a mesma.

Depois, há a política interna em ambos os países, criando linhas vermelhas intransponíveis. Em Washington, o Congresso destruiria qualquer acordo que considerem muito brando. Em Teerã, o establishment conservador vê negociações sérias com os EUA como uma espécie de rendição de influência. É como se ambos os lados estivessem presos a posições das quais não podem recuar.

As divergências são bastante evidentes. O Irã quer o levantamento completo das sanções imediatamente. Os EUA querem um alívio faseado. O Irã afirma que tem direito à energia nuclear pacífica sob a lei internacional. Os EUA querem limites permanentes na enriquecimento e o fechamento de instalações-chave. O Irã não quer discutir suas atividades de milícias regionais. Os EUA exigem restrições a esses grupos proxy. Quanto à verificação, os EUA querem inspeções "a qualquer hora, em qualquer lugar". O Irã chama isso de violação de soberania.

Honestamente, a janela para um grande acordo parece fechada para o futuro próximo. O que provavelmente estamos vendo é ambos os lados apenas tentando evitar que isso escale para um confronto militar direto. O risco de isso acontecer — seja por erro de cálculo ou por um ataque deliberado às instalações nucleares — é real. E isso importa além da geopolítica. Os mercados globais de petróleo são sensíveis às tensões no Oriente Médio, especialmente qualquer coisa envolvendo o Estreito de Hormuz. Os custos humanitários das sanções contínuas aos civis iranianos também continuam aumentando.

Então, enquanto a administração Trump continua falando publicamente sobre buscar um novo acordo nuclear com o Irã, os obstáculos estruturais são simplesmente demais. A complexidade técnica, a total falta de confiança, a oposição regional — tudo isso soma uma situação diplomática que parece quase impossível de resolver. Gerenciar a escalada e evitar o conflito pode acabar sendo o verdadeiro objetivo de ambos os lados, mesmo que ninguém diga isso abertamente. O mundo está de olho, sabendo que, se a diplomacia falhar, as consequências podem ser bastante catastróficas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar