¿El país más "duro" en contra de la guerra en Europa, por qué es España?

(Origen: Shangguan News)

Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron operaciones militares contra Irán, España ha expresado su oposición con medidas claras y concretas, convirtiéndose en uno de los países europeos más “duros” en su postura antimilitarista.

Desde rechazar la apertura de bases militares hasta cerrar el espacio aéreo a aviones militares relacionados, España ha criticado públicamente a Estados Unidos en varias ocasiones. Al mismo tiempo, España también ha soportado amenazas comerciales y presiones políticas por parte de Estados Unidos.

Varias veces “duro” contra Estados Unidos

Según reportó Xinhua, el ministro de Defensa de España, Robles, confirmó el 31 de marzo que, el 28 de febrero, día en que Estados Unidos e Israel lanzaron operaciones militares contra Irán, España decidió restringir el uso de su espacio aéreo por parte de aviones militares involucrados en esas operaciones. Además, España rechazó explícitamente autorizar a Estados Unidos a usar dos bases militares en su territorio para atacar Irán.

Robles afirmó en el parlamento que España no puede aceptar “que dos países arrastren al mundo a sus guerras”, criticando que las operaciones militares carecían de consulta con los aliados.

Manifestaciones antimilitaristas en España. Fuente: Xinhua

Desde el estallido del conflicto, el primer ministro Sánchez ha condenado en varias ocasiones las operaciones militares de EE. UU. e Israel como “un error sumamente grave”, afirmando que “alguien está prendiendo fuego en este mundo, mientras otros deben soportar las cenizas, lo cual no es justo”.

En las semanas previas a los ataques de EE. UU. e Israel a Irán, España y EE. UU. mantuvieron intensas negociaciones sobre el despliegue de aviones militares estadounidenses. EE. UU. quería desplegar bombarderos B-1 y B-52 en España, pero España rechazó desde el principio colaborar en una operación militar sin base legal. Tras el inicio de la operación, aproximadamente 15 aviones cisterna KC-135 de EE. UU. también abandonaron España para dirigirse a bases en Francia o Alemania.

“¿De dónde viene esa firmeza?”

La postura dura de España provocó una fuerte reacción de EE. UU. El presidente Trump amenazó públicamente con “cortar toda relación comercial con España”. El secretario de Estado, Pompeo, acusó a España, como miembro de la OTAN, de negarse a permitir el uso de su espacio aéreo y bases por parte de EE. UU., insinuando que EE. UU. podría reevaluar la pertenencia a la OTAN tras la guerra.

El primer ministro español reiteró su postura antimilitarista. Fuente: Xinhua

Frente a las amenazas y presiones de EE. UU., España mantiene su postura firme contra la guerra, pero ¿de dónde obtiene esa confianza?

Primero, por una reflexión sobre la historia. El atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que causó numerosas víctimas, se considera una consecuencia de la participación de España en la guerra de Irak, tras seguir a EE. UU. en esa intervención. Este recuerdo hace que España sea muy sensible a participar en operaciones militares en el extranjero, y el primer ministro Sánchez ha enfatizado varias veces que “no se deben cometer los mismos errores del pasado”.

Segundo, por la influencia de la opinión pública. Tras la acción militar de EE. UU. e Israel contra Irán, en varias regiones de España estallaron manifestaciones antimilitaristas, y la opinión pública en general pide al gobierno evitar involucrarse en el conflicto. Frente a la opinión popular, el antimilitarismo se ha convertido en una herramienta clave para que el gobierno español consolide el consenso social y refuerce su base de apoyo.

Tercero, por las restricciones de su estructura económica. La economía española depende en gran medida del turismo y del suministro externo de energía, por lo que los conflictos geopolíticos podrían impactar en la vida cotidiana a través de cambios en los precios de la energía y en los costos de transporte.

Cuarto, por la postura diplomática de España. España siempre ha subrayado que las operaciones militares de EE. UU. y Israel “carecen de base en el derecho internacional”, limitando su postura antimilitarista al marco del derecho internacional, y ha expresado claramente su oposición a “resolver todos los problemas con bombas”.

Transmisión de señales claras

La firme postura antimilitarista de España refleja una reevaluación interna en Europa respecto a la “autonomía estratégica”.

Por un lado, aunque las relaciones entre EE. UU. y España están tensas por las discrepancias actuales, no hay rupturas. El economista español Balagán señala que las relaciones entre EE. UU. y España están “altamente institucionalizadas” a través de mecanismos como la OTAN, acuerdos de bases militares y el marco del comercio transatlántico, por lo que las fricciones actuales parecen ser más de corto plazo que una ruptura estructural.

Por otro lado, la incertidumbre en las relaciones transatlánticas está en aumento. Algunos analistas consideran que en los últimos años Europa ha comenzado a reevaluar su dependencia de EE. UU. en ciertos temas, y las divergencias provocadas por la cuestión iraní refuerzan esa tendencia.

España envía una señal clara a la comunidad internacional: que el llamado a la paz y el rechazo a la guerra no deben limitarse a palabras, sino que deben traducirse en acciones. Bajo los principios del derecho internacional y la Carta de la ONU, incluso los países con bases militares estadounidenses pueden tomar decisiones independientes en asuntos importantes. Esto no solo protege los intereses nacionales, sino que también defiende las reglas básicas del orden internacional.

Título: “¿Por qué España es el país más ‘duro’ en la oposición antimilitarista en Europa?”

Editor del apartado: Qi Xu

Fuente: Autor: Xinmin Evening News Wang Ruoxian