Co-fundador da Bittensor critica o comportamento do fundador da Covenant AI como sendo "malicioso e ganancioso", apelando à reinicialização da votação de governança da comunidade da sub-rede.

Notícias do site Coinjie, em 10 de abril, em resposta à recente saída da Covenant AI da rede Bittensor, o cofundador do Bittensor, Jacob Steeves, comentou no Discord. Ele revelou que, há um ano, ao lançar o dTAO, a equipe originalmente planejava implementar um mecanismo de governança de sub-redes liderado pela comunidade — ou seja, os detentores da sub-rede Alpha poderiam votar por carteira, escolhendo os hiperparâmetros da equipe. Mas, devido à necessidade inicial de conceder mais controle aos proprietários das sub-redes, essa funcionalidade foi adiada. Steeves acredita que agora é o momento adequado para retomar essa discussão, sugerindo a introdução de um mecanismo de votação comunitária para eleger a equipe e reiniciar a sub-rede. Ele enfatizou que, como um dos principais detentores, apoiadores e contribuidores técnicos dos três maiores projetos do Bittensor, participará pessoalmente desse mecanismo, recomendando candidatos adequados para continuar promovendo os objetivos do projeto inicialmente estabelecidos por ele e pelo fundador da Covenant AI, Sam Dare. Ao mesmo tempo, Steeves afirmou que as decisões recentes de Sam Dare “claramente parecem motivadas por malícia e ganância”. No entanto, ele também apontou que crises assim muitas vezes representam um novo começo, com potencial para redefinir a forma e a governança da sub-rede.