Razões pelas quais o preço do ouro caiu em vez de subir após o conflito entre EUA e Irã

Após os ataques ao Irão pelos EUA e por Israel, o preço do ouro continuou fragilizado. Anteriormente, o ouro, que era visto como um “ativo de refúgio”, seria comprado perante o aumento do risco geopolítico. Há análises que consideram que, além do vento contra gerado pela valorização do dólar e pelo aumento das taxas de juro, a volatilidade nos mercados financeiros subiu rapidamente, e que uma das razões para a fraqueza do preço do ouro é os investidores venderem ouro para compensar perdas.

O contrato futuro de ouro do mercado de Nova Iorque (o principal contrato), referência internacional do ouro, a 11 de março situou-se em cerca de 5170 dólares por onça, mais de 1% abaixo do período anterior ao conflito entre EUA e Irão. Embora o preço tenha subido no dia 2 de março após o início do conflito, caiu fortemente no dia 3 de março e, depois disso, não voltou a níveis anteriores ao conflito. O ouro seguiu um percurso semelhante ao do índice Dow Jones Industrial Average, não tendo funcionado como porto de abrigo para fundos em situações de emergência.

Em fevereiro de 2022, quando a Rússia atacou a Ucrânia, ao 8.º dia útil desde o início do ataque o ouro tinha subido 4%.

Para continuar a leitura, clique aqui e aceda ao website em chinês do Nikkei

A agência japonesa de notícias Nikkei e o Financial Times fundiram-se em novembro de 2015 para se tornarem o mesmo grupo de media. A aliança entre dois jornais, tanto japoneses como britânicos, lançados também no século XIX, avança sob a bandeira de “jornalismo económico de alta qualidade e o mais forte”, promovendo uma vasta gama de cooperação, como edições especiais conjuntas. Desta vez, como parte disso, foi concretizada a permuta de artigos entre os websites chineses dos dois jornais.