原文：Deep潮 TechFlow

1 月 28 日, la Fundación Ethereum anunció oficialmente que el protocolo ERC-8004 está a punto de lanzarse en la red principal.

Este estándar ya lo mencionamos en nuestro artículo de octubre del año pasado; si no tienes ni idea, puedes consultar aquí: 《x402 se va volviendo cada vez más competitivo, oportunidades para descubrir y explotar nuevos activos dentro de ERC-8004》

En realidad, también tiene un nombre oficial: “Trustless Agents”, agentes sin necesidad de confianza. Traducido a un lenguaje más llano, sería:

Enviar un documento de identidad on-chain a un AI Agent.

La Fundación Ethereum rara vez empuja con tanta fuerza un estándar ERC. Han creado específicamente un equipo llamado dAI, incluyeron ERC-8004 en la hoja de ruta estratégica de 2026, y convocaron a Google, Coinbase y MetaMask para redactar el borrador; además, en noviembre celebraron en DevConnect un Trustless Agents Day para promocionarlo.

La última vez que Ethereum impulsó un estándar con tanta seriedad fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno definía los tokens,
el otro definía los NFT.

¿Y ahora toca a la IA?

La ansiedad de Ethereum por la IA

¿Por qué tanta prisa?

Mira un conjunto de datos. Según las estadísticas de Cookie.fun, en la distribución de la capitalización de mercado de los tokens de AI Agent, las cadenas Solana y Base se llevan el 96% entre ambas. En la red principal de Ethereum, los proyectos de AI Agent que suenan con nombre y apellido se cuentan con una sola mano.

En la red principal de Ethereum, los proyectos de AI Agent que suenan con nombre y apellido se cuentan con una sola mano.

En abril de 2025, el tipo de cambio de ETH frente a BTC cayó a 0.017, el mínimo de los últimos cinco años. En ese momento todos decían que Ethereum no era el futuro.

Cuando estuvo de moda DeFi, Ethereum era el escenario principal. Cuando estuvo de moda NFT, Ethereum también era el escenario principal. Cuando despegó el tema de AI Agent, cambió el escenario.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día; Ethereum mainnet, 1.13 millones. Con tarifas de gas altas y lentitud, los desarrolladores votan con los pies. Cuando Virtuals Protocol se lanzó en Base, antes, ai16z había elegido Solana; incluso el propio proyecto de IA de Coinbase no se puso en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una nueva historia.

ERC-8004, posiblemente, sea el comienzo de esa historia.

Repasemos ERC-8004

Volvamos al estándar en sí.

Lo de enviar un documento de identidad on-chain a los AI Agent con ERC-8004, ¿exactamente cómo se hace?

No necesitas entender nada técnico; con saber tres libros de registro te basta.

El primero se llama libro de identidad. Basado en ERC-721, cada AI Agent acuña un NFT que prueba “soy yo”.

El segundo se llama libro de reputación. Registra el desempeño histórico de ese agente: quién lo usó, qué valoración recibió y si alguna vez hizo algo malo.

El tercero se llama libro de verificación. Permite que una entidad de terceros “estampe” el agente con un respaldo; por ejemplo: “este agente pasó cierta auditoría de seguridad”.

Con la suma de estos tres cuadernos, se resuelve un problema: cuando dos AI Agent se encuentran en la cadena, ¿cómo saber si el otro es confiable?

Antes, la respuesta era: no se puede, solo quedaba confiar en las personas. La respuesta de ERC-8004 es: revisar los registros on-chain.

Esta idea no la inventó Ethereum por sí sola.

Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A publicado por Google el año pasado: Agent-to-Agent, para que las IA puedan comunicarse y llamarse entre sí. ERC-8004, sobre esta base, añade una capa:

Confianza respaldada por blockchain.

Google resuelve el problema de la comunicación con A2A; Ethereum resuelve el problema de la confianza con ERC-8004. Uno se encarga de hablar, y el otro de comprobar la identidad.

¿Es un buen negocio emitir documentos de identidad?

Atreviéndome a especular, la lógica de Ethereum probablemente sea algo así:

Para que un AI Agent sea realmente útil, debe poder gestionar su propio dinero. No es tuitear, no es chatear: es operar activos on-chain directamente. Firmar transacciones, ajustar contratos, arbitraje entre protocolos…

Ahora mismo, nadie se atreve a hacerlo a gran escala. La razón es sencilla: ¿cómo sabes que ese agente no se llevará el dinero? El ClawdBot, que estos días está explotando en popularidad, ya tiene reportes de eventos negativos publicados por gente de la comunidad.

La solución en Web2 es el respaldo de plataformas. Si usas la API de OpenAI, confías en OpenAI. Si algo sale mal, buscas a OpenAI.

Web3 no tiene esto. El agente es open source, el despliegue es sin permisos, y corre en la cadena sin que nadie lo supervise. Llamas a un servicio de un agente desconocido: no sabes quién está detrás, si el código tiene problemas, si en el historial ha cometido maldades… no se puede verificar.

En pocas palabras, ERC-8004 traslada el proceso tradicional de KYC de las finanzas a la cadena. Y Ethereum apuesta a que, cuando los AI Agent empiecen a tocar dinero real, esta cosa se convertirá en una necesidad imperiosa.

Los protocolos DeFi, al integrar AI Agent externos, primero deben mirar su identidad on-chain. Una institución que use AI Agent para ejecutar operaciones, primero debe revisar su historial. Las firmas de auditoría pueden emitir certificaciones on-chain al AI Agent, como si se tratara de auditorías de seguridad para contratos inteligentes.

Esto es un movimiento para posicionarse en la competencia.

Ethereum sabe que ya perdió en la capa de ejecución, pero que aún nadie domina la capa de confianza. El reconocimiento por parte de las instituciones, el ecosistema de auditoría de seguridad y el tamaño del TVL: esos son los activos actuales de Ethereum. ERC-8004 empaqueta todo eso en un estándar, y busca definir “cómo se ve el cumplimiento de los AI Agent” antes que los demás.

Pero la pregunta es: ¿existe esta necesidad ahora?

El estándar antes que la necesidad

Después de explicar la estrategia de Ethereum, hablemos de la realidad. ¿Qué están haciendo los AI Agent on-chain ahora mismo?

Tras haberse apagado la ola de AI meme del año pasado, y con algunos de los principales equipos de IA logrando avances enormes en sus productos a lo largo del último año y medio o dos, ya no queda tanta gente pendiente de los AI Agent on-chain.

Pero aún siguen avanzando.

Por ejemplo, ai16z ya se renombró a ElizaOS, pasando de un solo agente a una plataforma multiplataforma; Virtuals Protocol está trabajando en AI DAPP y planea entrar en robots físicos en 2026; y además, otros como los AI Agent dentro de Surf también pueden ejecutar automáticamente estrategias de trading DeFi.

Pero surge el problema: ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios de Luna confían en Luna porque el equipo central de Virtuals es quien está detrás. Los agentes de ElizaOS se usan porque corren dentro del framework de ElizaOS; Surf ejecuta la estrategia por ti, y muchas veces es la confianza en la propia aplicación lo que importa.

La confianza viene de la plataforma, no de la identidad on-chain.

El escenario que imagina ERC-8004 es este: un agente desconocido viene a buscarte; sin respaldo de una plataforma y sin reconocimiento de marca, solo puedes decidir si es confiable o no basándote en los registros on-chain.

¿Cuándo ocurrirá este escenario?

Cuando los AI Agent realmente logren llamadas autónomas entre protocolos, entre plataformas y entre límites organizacionales. Un agente pide prestado dinero a Aave, lo usa para operar en Uniswap, y luego lo lleva a otro protocolo para generar rendimientos, todo el proceso sin pasar por la aprobación humana…

Pero, hoy en día, ese escenario no existe.

Hoy, aunque los AI Agent sean muy complejos en funciones, en esencia siguen operando dentro de una sola plataforma. No necesitan demostrar nada a protocolos desconocidos, porque ni siquiera van a tocar la puerta de los protocolos desconocidos.

Con el nivel de entusiasmo del mercado cripto, tampoco tienen una razón para tocar puertas entre sí, a menos que puedan crear una historia nueva en conjunto.

Así que ERC-8004 resuelve un problema del futuro.

Si los AI Agent pasan de ser juguetes a ser herramientas, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si el tamaño de la economía de los agentes llega a ser lo bastante grande y las llamadas entre plataformas se vuelven habituales, ERC-8004 puede cobrar peaje.

Hay muchos “si”.

Por lo tanto, en esta estrategia orientada al futuro, lo más probable es que los primeros en actuar sean las instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció que invertiría 170 millones de dólares en una estrategia de restaking sobre Ethereum. En el mismo periodo, el neto de salida de ETH de los exchanges superó las 23k unidades, dirigiéndose a carteras privadas y protocolos de staking.

Esos fondos podrían ser para Ethereum en 12 a 18 meses después.

Como minorista, en realidad ERC-8004 no es un catalizador especialmente bueno.

¿Apostar directamente por ERC-8004? Es un estándar abierto, no tiene token: no puedes invertir de forma directa; solo puedes buscar algunos proyectos pequeños relacionados. ¿Apostar por Ethereum también? No está mal, pero el precio de Ethereum depende de demasiados factores, y los AI Agent son solo uno de los relatos.

Por eso, ahora mismo no hay un activo “limpio” que te permita apostar con precisión por la tesis de que “los AI Agent necesitan identidad on-chain”.

Ethereum no es del todo infraestructura para la IA, y la ansiedad de identidad de Ethereum tampoco se aliviará por completo cuando la IA esté completamente resuelta. Montar el negocio de “documentos de identidad para IA” sigue siendo una tarea ardua.

Bienvenido a unirte a la comunidad oficial de ChainCatcher

_Suscripción en Telegram: https://t.me/chaincatcher; _

Cuenta oficial de Twitter: https://x.com/ChainCatcher__**