Recentemente, vi uma notícia bastante interessante. No início de março, o estado de Nova York propôs uma lei que pretende proibir a IA de responder a questões relacionadas com áreas profissionais como medicina, direito, odontologia, enfermagem, psicologia e engenharia. À primeira vista, parece uma tentativa de proteger a segurança pública, mas, ao pensar mais profundamente, a lógica por trás disso é um pouco intrigante.

Profissionais de alta remuneração como médicos, advogados e engenheiros sabem bem o que a IA pode fazer. Em vez de proteger os utilizadores, parece mais uma forma de proteger os seus próprios negócios. Porque, uma vez que as pessoas comuns possam usar a IA para entender rapidamente conhecimentos básicos de direito, medicina ou até obter opiniões profissionais preliminares, o monopólio de conhecimento dessas indústrias será ameaçado. Naturalmente, os modelos de cobrança também sofrerão impacto.

A ação regulatória do estado de Nova York na verdade está a defender esses setores. Usar a lei para limitar o alcance da aplicação da IA parece uma tentativa de regulamentar a tecnologia, mas na realidade está a proteger os interesses existentes. Essa abordagem não é incomum em regulações por todo o mundo — quando uma nova tecnologia ameaça o modelo tradicional de uma indústria, ela costuma fazer lobby junto dos formuladores de políticas para aprovar leis restritivas.

O mais interessante é que isso também reflete um problema comum que a IA enfrenta atualmente: o avanço tecnológico muitas vezes desafia as barreiras profissionais existentes. Ainda é cedo para dizer se a lei de Nova York será realmente implementada, mas do ponto de vista regulatório, essa tentativa de usar a legislação para bloquear o progresso tecnológico dificilmente terá sucesso a longo prazo.