Advogado de criptomoedas afirma que o incidente Drift pode constituir "negligência civil"

robot
Geração de resumo em curso

Notícias do ME, 6 de abril (UTC+8), o advogado Ariel Givner afirmou que o incidente de ataque de 280 milhões de dólares que atingiu o protocolo DeFi baseado em Solana Drift Protocol poderia ter sido evitado por meio de procedimentos de segurança operacionais padrão, e que este comportamento poderá constituir negligência civil. Uma vez que a equipa da Drift não conseguiu seguir procedimentos de segurança básicos, incluindo não guardar as chaves de assinatura em sistemas de isolamento físico, e por não ter diligência prévia suficiente junto dos programadores de blockchain em conferências do setor. A equipa da Drift afirmou no X que o atacante planeou esta ação durante 6 meses, tendo inicialmente contactado a equipa em outubro de 2025 numa grande conferência da indústria cripto. O agente malicioso, após estabelecer confiança, sequestrou os equipamentos dos programadores através de ligações maliciosas e ao implantar um cavalo de Troia. A Drift confirmou com confiança média-alta que o atacante é o mesmo grupo envolvido no incidente de ataque ao Radiant Capital em outubro de 2024. Atualmente, o anúncio de uma ação coletiva contra o Drift Protocol já começou a circular. (Fonte: ODAILY)

SOL3%
DRIFT-27,01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar