Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Michael Saylor refuta as declarações de pessimismo sobre o Bitcoin: desde agosto de 2020, o Bitcoin tem sido o ativo principal com melhor desempenho
Mensagens da BlockBeats, 5 de abril, o economista e crítico de criptomoedas Peter Schiff publicou um texto apelando à venda de Bitcoin, e o fundador da Strategy, Michael Saylor, contestou-o.
Peter Schiff indicou um pouco mais cedo que, nos últimos cinco anos, o preço do Bitcoin apenas aumentou 12%. No mesmo período, o Nasdaq subiu 57,4%, o S&P 500 subiu 59,4%, o ouro subiu 163% e a prata subiu 181%. Se o apelo do Bitcoin reside no seu desempenho superior a longo prazo, por que razão ainda há quem continue a mantê-lo?
Michael Saylor respondeu afirmando que o horizonte temporal é crucial. Desde agosto de 2020, o Bitcoin tem sido o ativo principal com melhor desempenho, e a vantagem é muito evidente. Se esticarmos o intervalo de tempo, essa diferença só se torna maior.