Rubio y otros ministros de exteriores del G7 se lanzan acusaciones mutuas, ministro de exteriores de Alemania: La verdad, me enoja muchísimo.

Preguntas a la IA: ¿El secretario de Estado de EE. UU. enfatiza servir a la gente de su país; a qué desafíos se enfrentará la cooperación del G7?

【Por / Observador.com (Guancha.cn), Ruan Jiaqi】 

Estados Unidos quiere que Europa respalde la ofensiva contra Irán; Europa, en cambio, mira las promesas de Washington sobre Ucrania. Esta falta de coincidencia —“no es por el mismo camino, no se puede hacer juntos”— hace que, al final, la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete (G7) de esta semana termine en un completo desastre. 

Según informan Bloomberg y Reuters el 27 de este mes, en la reunión de cancilleres del G7 que dura dos días, el secretario de Estado de EE. UU., Rubio, solo asistió al segundo día del programa, pero esto no impidió que intercambiara, a distancia, “gritos y acusaciones” con los demás cancilleres del G7. 

Antes de salir el jueves rumbo a París para participar en el encuentro, al hablar sobre la guerra en Ucrania, Rubio se quejó: “Constantemente nos exigen que participemos en la guerra; pero cuando EE. UU. tiene una necesidad, no se recibe una respuesta positiva”. 

Su queja iba dirigida directamente a que la mayoría de los aliados europeos rechazaron explícitamente la petición formulada por Trump de enviar buques de guerra para escoltar el Estrecho de Ormuz. 

Al escuchar las quejas de los estadounidenses, el ministro de Asuntos Exteriores alemán también se enfadó mucho. Ante el encuentro con Rubio, el ministro alemán, John Waidelphur, le dijo a los medios alemanes de manera directa: “Para ser sinceros, esto es realmente irritante”. (It is irritating, I have to say) 

Señaló que Alemania aún no ha recibido una solicitud clara de parte estadounidense: “Por el momento, las condiciones legales para llevar a cabo este tipo de acciones no son suficientes, y EE. UU. tampoco ha presentado requisitos específicos para que nosotros adoptemos medidas”. 

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2010ee19c6-8cf7a876bb-8b7abd-ceda62) Rubio se dirige a París    

Según revela The New York Times, como país anfitrión, el programa proporcionado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia muestra que en esta reunión del G7 se planea debatir varias iniciativas clave: impulsar la terminación de la guerra en curso, detener el programa nuclear de Irán y el desarrollo de misiles balísticos, y al mismo tiempo reanudar las rutas comerciales marítimas que se han visto bloqueadas; en el tema de Ucrania, todas las partes continuarán brindando ayuda militar y apoyo para la reconstrucción energética a Kiev, y mantendrán la presión sobre Rusia. 

El comunicado emitido el martes por el Departamento de Estado de EE. UU. también subrayó que la visita de Rubio tiene como objetivo presentar a los aliados del G7 que albergaban dudas el plan estratégico de EE. UU. sobre la guerra contra Irán, “para impulsar los intereses clave de EE. UU.”, y “debatir preocupaciones de seguridad comunes y oportunidades de cooperación”. 

Sin embargo, todos los principales aliados centrales de EE. UU. tienen serias dudas sobre la guerra contra Irán. Esta postura de resistencia se vio claramente en esta reunión de ministros de Asuntos Exteriores celebrada en las afueras de París, en una antigua abadía del siglo XII. 

El ministro de Asuntos Exteriores británico, Ivette Cooper, se inclinó por una vía de solución diplomática y admitió que existen discrepancias entre las posiciones de EE. UU. y Reino Unido. Dijo: “Apoyamos las acciones defensivas, pero en cuanto a las acciones ofensivas en este conflicto, adoptamos posiciones diferentes”. 

Al mismo tiempo, enfatizó que este conflicto debe terminar lo antes posible para estabilizar la situación regional, y que la reanudación de la navegación por el Estrecho de Ormuz también debe formar parte de la solución. 

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, Pascal Konfafleur, también señaló: “(El lado francés) ya lo dejó claro: esta guerra no es nuestra guerra; no queremos involucrarnos en ella”. 

Pero reveló que ya se han iniciado los trabajos de preparación correspondientes. En una entrevista con Bloomberg Television, dijo: “Todas las acciones se llevarán a cabo después de que terminen los bombardeos y se limitarán al ámbito defensivo. Estamos preparando, junto con todos los socios que estén dispuestos a participar, las tareas relacionadas”. 

Mientras los diplomáticos se reunían, la ministra de Defensa francesa, Catherine Watlan, también reiteró que la guerra en Oriente Medio no tiene que ver con Francia, y que la postura francesa se limita estrictamente a las acciones defensivas. 

El viernes, en una entrevista con medios europeos, volvió a recalcar que muchos países están inmersos en preocupaciones por la situación y que acordar cuanto antes una solución es una urgencia: “la negociación diplomática es la única vía que puede garantizar el regreso de la paz”. 

Además, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Francia, Fabien Mondon, también se quejó públicamente esta semana en el Foro de Estrategia y Defensa de París, diciendo que aunque la relación entre Francia y EE. UU. sigue siendo “muy sólida”, las acciones militares de EE. UU. en Oriente Medio han afectado la seguridad y los intereses de Francia. 

Indicó que EE. UU. decidió “intervenir” en Oriente Medio, pero no avisó previamente a Francia; les sorprendió la conducta de este aliado. Dijo que hoy la diplomacia estadounidense resulta cada vez más difícil de predecir, y que incluso cuando se lanzan acciones militares, ni siquiera se molestan en coordinar información con los aliados. 

Muchos aliados europeos comparten la opinión de Mondon. Al mismo tiempo, a medida que la guerra de Irán entra en su cuarta semana, las partes se muestran cada vez más preocupadas de que EE. UU. vaya a tambalearse respecto a sus compromisos previos con Ucrania. 

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Waidelphur, advirtió el jueves que debe evitarse que la situación siga desestabilizándose, garantizar el espacio de autonomía económica y planificar con antelación los planes de reasentamiento posterior a la guerra: “Nuestro apoyo colectivo a Ucrania no puede abandonarse a medias… Desde la perspectiva de la seguridad euroatlántica, esto sería un error estratégico”. 

Un análisis de Bloomberg señala que Ucrania es siempre la principal preocupación de Europa. A falta de alternativas, Europa solo puede vincular deliberadamente dos guerras, valiéndose del argumento de “la ayuda de Rusia a Irán”, para intentar que EE. UU. siga apoyando a Ucrania. 

La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, lo dijo sin rodeos en la reunión: sostuvo que las dos confrontaciones están profundamente relacionadas y pidió que, si EE. UU. desea poner fin a la guerra contra Irán, debe incrementar al mismo tiempo la presión sobre Rusia. 

Al llegar al recinto el jueves, añadió además que, por consideraciones relacionadas con la situación de Ucrania, Europa necesita con urgencia encontrar una vía de desescalada para la guerra contra Irán; de lo contrario, el aumento descontrolado del precio del petróleo seguirá “alimentando de sangre” a Rusia. 

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9c117897f3-3c2ededc77-8b7abd-ceda62)  

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sybykha, aprovechó los intervalos de la reunión para reunirse con Rubio. También hizo declaraciones en una plataforma social, diciendo: “Ucrania siempre ha considerado que el régimen de Moscú y el régimen de Teherán están vinculados entre sí, con la intención de retrasar la guerra y prolongar el conflicto”. 

Pero el planteamiento con el que los europeos antes “se negaron” a escoltar también lo aprendió Rubio: “Algunos líderes europeos dicen que esta (guerra de Irán) no tiene que ver con Europa. Vale, entonces Ucrania tampoco es una guerra de Estados Unidos”. 

“Y nuestra implicación en esta guerra supera la de cualquier país del mundo. Por lo tanto, este es un asunto que el presidente del futuro debe tener en cuenta”. Luego dijo eso. 

Tampoco se olvidó de elogiar a Trump: “Para ser francos, creo que los países del mundo, incluso aquellos que tienen algunas quejas y protestan en privado, deberían estar agradecidos y contentos de que Estados Unidos tenga un presidente que se atreva a afrontar estas amenazas de frente”. 

Poco antes de abandonar Washington, Rubio también dijo a los periodistas que no le preocupa la insatisfacción de los aliados del G7 por la guerra contra Irán. 

“No voy a intentar agradarles. Todos los países que valoran el derecho internacional deberían actuar en consecuencia”, dijo. “Me llevo muy bien con ellos en privado y cooperamos con mucha cautela con los gobiernos de estos países, pero lo que de verdad quiero es complacer al pueblo estadounidense. Sirvo al pueblo estadounidense. No sirvo a Francia, Alemania ni Japón”. 

Insistió en que los países del G7 deben asumir activamente su responsabilidad y salir al paso para ayudar, y que se debe restablecer cuanto antes la navegabilidad en el Estrecho de Ormuz. 

**Este artículo es una exclusiva de Observador.com (Guancha.cn). Sin autorización, no se permite su republicación.**