Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de folhear alguns dados fascinantes sobre como a classe de bilionários da America está realmente a posicionar-se neste ciclo eleitoral, e é muito mais subtil do que a maioria das pessoas percebe.
Então aqui está a manchete: estamos a falar de mais de 3,8 mil milhões de dólares angariados no total, e os bilionários estão a financiar cerca de 18% disso — aproximadamente $695 milhões. Isto é mesmo insano, quando se pensa bem. Mas o que realmente me chamou a atenção é que a maioria deles está a manter-se em silêncio. De 800 bilionários na lista da Forbes, apenas 144 estão, na prática, a “gastar dinheiro” na corrida. Isso é menos de 20%.
Elon Musk é, obviamente, a exceção aqui. O tipo é o mais rico do mundo, com 263,3 mil milhões de dólares, e tem estado completamente alinhado com Trump, colocando pelo menos $75 milhões na America PAC. Ele tem literalmente aparecido em comícios. A especulação é que, se Trump vencer, a SpaceX poderá ver grandes contratos governamentais e a Tesla beneficie com tratamento favorável. Energia clássica de troca de favores.
Depois, tens os gigantes da tecnologia a jogar de forma muito mais estratégica. Jeff Bezos é interessante — vale $215 mil milhões, mas mantém-se oficialmente neutro, apesar de a Amazon ter atirado 1,5 milhões de dólares para Kamala Harris. Larry Ellison, o homem da Oracle, com 207,1 mil milhões, tem ligações aos Republicanos, mas mantém tudo discreto. E Mark Zuckerberg? Depois de anos de tensão com Trump por causa de desinformação sobre a COVID, o CEO da Meta está de repente a aquecer-se para ele. Uma mudança selvagem.
A parte verdadeiramente reveladora é perceber quem está completamente fora. Warren Buffett anunciou agora que não vai apoiar ninguém — a Berkshire Hathaway tornou isso oficial. Larry Page, da Google? Neutro. Sergey Brin? Silêncio. Steve Ballmer lançou o USAFacts em vez de escolher lados. Jensen Huang, na Nvidia, basicamente disse “vamos apoiar qualquer taxa de imposto que vença”. E Michael Dell, o líder tecnológico com tendência republicana, com 107,9 mil milhões de dólares, está a focar-se na política industrial em vez de em endossos.
O que isto me diz é o seguinte: a maioria das pessoas mega-ricoas liga muito mais aos resultados de políticas do que à política de personalidades. Estão a proteger-se com apostas diversificadas, a salvaguardar interesses empresariais e a manter-se flexíveis. Apenas alguns estão dispostos a ir all-in num candidato. A jogada real de poder não é sobre quem tu apoias publicamente — é sobre quem tu influencia discretamente.