Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
A Google propõe uma abordagem de avaliação contínua de engenharia para enfrentar os desafios de avaliação de ambientes de produção de agentes de IA
Notícias ME, 4 de abril (UTC+8). Recentemente, a GoogleCloudTech publicou um artigo afirmando que, em ambientes de produção, é pouco fiável avaliar agentes de IA com base em conversas manuais e percepções subjectivas (ou seja, “verificação do ambiente”), e que isso pode conduzir a catástrofes. O artigo sustenta que as características probabilísticas da IA generativa fazem com que pequenas alterações em prompts ou nos pesos do modelo possam provocar uma degradação significativa do desempenho. Para resolver este problema, o artigo propõe uma abordagem de engenharia para aplicar Avaliação Contínua (CE). Este método distingue dois modos na engenharia de IA: o modo de exploração (laboratório) e o modo de defesa (fábrica). O modo de exploração foca-se em procurar o potencial do modelo através de poucos exemplos e verificações do ambiente; o modo de defesa concentra-se na estabilidade, garantindo que o sistema cumpre objectivos de nível de serviço (SLO) por meio de avaliações baseadas em conjuntos de dados, controlos rigorosos e métricas de automação. O artigo alerta que muitas equipas permanecem durante muito tempo no modo de exploração. O artigo apresenta ainda um exemplo de um sistema distribuído de multiagentes (sistema do criador de cursos) construído com base no Cloud Run e no protocolo Agent2Agent, para demonstrar a prática do modo de defesa para implementar, de forma fiável e escalável, implantações de IA a nível de produção, ao seguir o princípio de separação de responsabilidades e ao utilizar agentes especializados (como investigador, juiz, construtor de conteúdos e coordenador). (Fonte: InFoQ)