Já reparaste como influenciadores de cripto como Carl Runefelt (, também conhecido como The Moon), parecem sempre ter os carros mais doentes, as férias mais exóticas e uma quantidade interminável de conteúdos a exibir o seu estilo de vida? É algo doido. Mas aqui vai o que tenho pensado — quanto disso é, na realidade, riqueza verdadeira versus um espetáculo de marca cuidadosamente construído?

A história do Runefelt é mesmo bastante interessante, na verdade. Um rapaz sueco que passou de operador de caixa a tornar-se um dos maiores evangelizadores do Bitcoin nas redes sociais. Começou a publicar conteúdos em 2017, mesmo antes de as coisas começarem a ficar malucas, e a sua confiança no Bitcoin foi mesmo ao encontro das pessoas. Agora tem milhões de seguidores e colabora constantemente com outros nomes importantes do mundo cripto. O tipo, claramente, construiu algo.

Mas quando nos aprofundamos na origem do dinheiro, as coisas ficam pouco claras. Obviamente, o YouTube e o Instagram pagam bastante bem quando se tem o alcance dele — receitas de anúncios, patrocínios, links de afiliados, tudo aquele rendimento típico de influenciador. Depois há as participações dele em cripto. Se ele realmente carregou em Bitcoin no início e o manteve durante os mercados em alta, sim, isso poderia ser substancial. NFTs e vários projetos cripto são outra peça do puzzle, embora, honestamente, esse espaço seja tão volátil que é difícil saber o que é que, na prática, vale alguma coisa.

É aqui que eu começo a ficar céptico. E aqueles carros de luxo? É super fácil alugá-los para o conteúdo. Férias caras? Podem ser patrocinadas ou então simplesmente financiadas pelo efeito estético. A verdadeira questão sobre o património de Carl Runefelt é se estamos a falar de riqueza realmente acumulada ou apenas de uma marca de influenciador muito bem executada. E sem registos financeiros verificados, honestamente, ninguém sabe ao certo.

A maioria das pessoas estima o valor do património dele algures entre 2 e 10 milhões, mas isso é, essencialmente, um palpite fundamentado em potenciais fontes de rendimento e em quaisquer participações em cripto que ele possa ter. O problema é que os preços das criptomoedas mexem-se de forma drástica, por isso, mesmo que alguém saiba exatamente o que ele tem, o valor muda constantemente.

O que me chama a atenção neste assunto todo é como o sector cripto, em geral, tem uma obsessão por riqueza visível. Isto acabou por fazer parte da narrativa. Mas aqui está a questão — no jogo dos influenciadores, as aparências são literalmente o produto. Alguns destes tipos podem realmente valer aquilo que afirmam; outros podem estar a gerir uma versão sofisticada da cultura do flex. Sem transparência, é impossível dizer.

Acho que, para qualquer pessoa que siga estas contas ou esteja a considerar conselhos de investimento vindos de influenciadores, tens de manter a cabeça no lugar. A questão do património de Carl Runefelt é interessante, mas mais importante do que isso é não deixares que o estilo de vida de alguém te faça ficar com FOMO e tomar decisões más. Essa é a lição real. Os números concretos sobre a riqueza dele? Provavelmente menos importante do que perceber que, no cripto, as coisas raramente são aquilo que parecem à superfície.