Este año, 62,4 mil toneladas de agua contaminada nuclear de Fukushima, Japón sigue vertiendo cada vez más, ¿cuántas generaciones sufrirán por 30 años de vertido al mar?

（来源：时报新征途）

5.5万吨 de agua de contaminación nuclear y 16 billones de becquereles de tritio radiactivo: los números que acaba de publicar la Compañía Eléctrica de Tokio, ¿verdad que asustan? Pero quizá no sepas que ya son el resultado después de su “concentración”. Para el año fiscal 2026, TEPCO planea volver a verter otras 8 veces, aproximadamente 6.24 toneladas de miles, lo cual supera en más de 7000 toneladas lo de este año. A este ritmo, la descarga al mar de las aguas residuales de Fukushima por contaminación nuclear tendría que prolongarse al menos 30 años, mientras que nosotros ahora apenas vamos por el año 3.

Muchas personas se han dejado engañar por la frase “la concentración de tritio cumple con los estándares internacionales”, y creen que “no pasa nada”. Pero debes saber que estas aguas residuales de contaminación nuclear de Fukushima no son en absoluto lo mismo que el agua de enfriamiento de una central nuclear común: es “agua de accidente” que ha entrado en contacto directo con el núcleo del reactor tras la fusión, y contiene, además del tritio, más de 60 tipos de nucleidos radiactivos como carbono-14, estroncio-90, cesio-137, etc. El sistema de tratamiento ALPS de TEPCO, dicho en claro, es como un “colador”: puede retener lo grande, pero no lo pequeño. Y lo más importante es que algunos nucleidos de vida larga tienen periodos de semidesintegración de hasta varios miles de años; si se vierten al mar ahora, el nieto de tu nieto todavía puede llegar a medirlos.

Veamos un conjunto de datos comparativos. En el año fiscal 2024, TEPCO vertió 5.46 toneladas de miles; en el año fiscal 2025, 5.5 toneladas de miles; y en el año fiscal 2026, el plan es 6.24 toneladas de miles: la cantidad vertida aumenta cada año. A la fecha, después de 18 descargas, ya se han vertido 14.1 toneladas de miles de aguas residuales de contaminación nuclear. Y en el sitio de Fukushima todavía quedan más de 130 toneladas de miles de aguas residuales de contaminación nuclear; a este ritmo, ni siquiera en 30 años se terminaría de verterlas. Ahora TEPCO, al mismo tiempo que vierte, también sigue desmantelando los tanques de almacenamiento; están decididos a convertir la descarga al mar en una “solución a largo plazo”.

Hablemos también del respaldo de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA). En 2023, la IAEA emitió un informe diciendo que la descarga al mar cumple con los estándares de seguridad; como resultado, los medios surcoreanos lo sacaron a la luz. Se alegó que funcionarios japoneses supuestamente le habrían metido dinero a la IAEA para presionarla. La agencia nacional de energía atómica de China señaló directamente que la IAEA solo hace la evaluación con base en los datos proporcionados unilateralmente por Japón; la independencia y representatividad de la toma de muestras son gravemente insuficientes, y la veracidad de los datos aún necesita confirmación. En otras palabras, esto es “los atletas entregan sus propios informes médicos, y el árbitro les echa un vistazo y dice que está bien”.

Los efectos reales ya han llegado. Una institución de investigación marina alemana ya había simulado que las aguas de contaminación nuclear se expandirían a gran parte de la región del Pacífico en 57 días, y que llegarían a la costa de China en 240 días. El precio del pescado que ahora capturan los pescadores surcoreanos ha caído en un 30%; TEPCO, solo en compensaciones, ya ha pagado 85 000 millones de yenes. Lo más problemático además es el efecto de bioacumulación: las sustancias radiactivas son ingeridas por el fitoplancton y el zooplancton, los peces pequeños comen al plancton, los peces grandes comen a los peces pequeños, y al final se sirven al ser humano en la mesa; este proceso acumulativo puede tardar décadas en hacerse evidente. Cuando lo notes, ya será tarde.

Así que no te dejes adormecer con frases como “cumple con los estándares”. El ciclo de descarga de 30 años significa que las futuras generaciones tendrán que asumir este riesgo. TEPCO tiene antecedentes: ha ocultado datos, alterado informes; han hecho estas cosas más de una vez. Ahora que descargan las aguas residuales de contaminación nuclear “y ya”, el costo es el más bajo, pero el precio se traslada a los países de toda la costa del Pacífico. Esto no es un problema científico, es un problema de responsabilidad. El océano no es el alcantarillado de Japón; hay personas que simplemente fingen no entender eso.

Parte de los materiales proviene de: Agencia de Noticias de Rusia

Gran cantidad de información y análisis preciso: todo en la app de finanzas de Sina