Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
O segundo trimestre da Oracle desapontou os investidores, mas este analista não está preocupado
A Oracle no segundo trimestre desiludiu os investidores, mas este analista não está preocupado
Vídeo do Yahoo Finance e Josh Lipton
11 de dezembro de 2025
Neste vídeo:
ORCL
+1,20%
Os resultados do segundo trimestre da Oracle (ORCL) desiludiram os investidores, falhando as estimativas de receitas ajustadas. A empresa, no entanto, superou as estimativas nos lucros ajustados por ação (EPS).
O CEO da Futurum, Daniel Newman, junta-se ao apresentador do Market Domination Overtime, Josh Lipton, para discutir a divulgação de resultados.
Para ver mais análises e perspectivas de especialistas sobre a mais recente evolução do mercado, consulte mais o Market Domination Overtime.
Transcrição do Vídeo
00:00 Josh
Vamos até ao CEO da Futurum, Dan Newman. Dan, os resultados acabam de chegar. Pelo menos inicialmente aqui, Dan, parece que os investidores ficaram desiludidos. Eu vi a ação descer cerca de 6% no pós-horário, mas o que é que fazes inicialmente do relatório?
00:19 Dan
Sim, Josh, bom vê-lo. Sabes, houve uma euforia na subida, houve uma euforia uh na queda e acho que este é mais um caso em que eles não conseguem fazer nada de certo, neste momento exato, para os seus investidores. Sabes, a empresa teve aquele grande contrato com a Open AI. Eu sou um otimista em IA e acredito que a procura é real. Eu acredito que há algum risco com a Open AI, mas acho que se a Open AI falhar de alguma forma, essa procura seria retomada noutro lado. Não tenho a certeza de que o mercado de ações esteja a apreciar totalmente isso. Mas tu viste que eles vieram acima no EPS, onde muitas das muitas críticas eram sobre a capacidade da empresa de ganhar dinheiro, de suportar a sua carga de dívida, uh e sobre esse risco que veio com o grande contrato com a Open AI. Mas ao mesmo tempo, parece que as receitas ficaram um pouco aquém. O número da OCI foi bom, mas não foi, não deixou ninguém verdadeiramente impressionado. E por isso acho que, neste momento, provavelmente está um pouco sobrevendido. Acho que há um certo subaproveitamento do ativo global que é a Oracle e uma certa rotação excessiva para se concentrar apenas nesse negócio de cloud quando, sabes, Josh, nós temos vindo a acompanhar esta empresa há muito tempo: esta é uma empresa que tem um negócio muito robusto fora da cloud, e essa é a parte positiva do seu negócio, mas tem havido tanta atenção sobre isso.
01:46 Josh
Sabes, Dan, da última vez que reportaram, certo, a ação teve essa movimentação histórica inicialmente. Um, e depois, claramente, os investidores tiveram uh dúvidas. Tiveram dúvidas, como tu referiste, sobre o risco de concentração de clientes com a OpenAI. E claramente tiveram dúvidas sobre o risco de dívida aqui. Dúvidas sobre como é que exatamente é que Larry Ellison vai pagar por esta grande construção de data centers de IA. Na chamada, Dan, o que é que estás a ouvir por parte dos executivos da Oracle nesses dois grandes temas, nessas duas grandes questões? O que é que queres ouvir?
02:37 Dan
Claro, o Larry Allison é um dos melhores em contar histórias. Já o fez durante décadas, e conseguiu continuar a construir valor para os acionistas. Mas acho que a Oracle é sempre uma daquelas empresas que tem de lutar, sabes, contra algum daquele uh sentimento na praça, sabes, talvez a Oracle não seja o grande vencedor. E depois, quando entregam, os investidores acabam por seguir. Mas tu consegues ver com aquele tipo de viragem da Nvidia, quando havia alguma preocupação com a Nvidia, alguma preocupação com a OpenAI, a Oracle desceu muito rapidamente com isso. Então o que é que ele pode dizer? Quero dizer, em primeiro lugar, acho que ele precisa de ter confiança na sua estratégia e sabe que tem essas conversas, quer seja em torno do Stargate, quer seja em torno de outras construções, e claro de como é que o negócio central vai continuar, basicamente, a financiar parte desse crescimento que a empresa quer. Portanto, não é só que vai ser dívida; a empresa inteira tem de estar a operar, a gerar fluxos de caixa e a suportar essa dívida maior e esse risco maior. Mas acho que ele também precisa de tranquilizar o mercado, de uma forma semelhante à que Mark Zuckerberg faz, para dizer: ei, olhem, podemos estar a investir a mais, mas vai certamente ser melhor do que estarmos do lado errado disto. Sabes, Mark teve uh, voltando à Meta, o Mark pode ter acertado algo da realidade dos reality labs de forma um pouco errada, mas não acertou erradamente a IA e está a fazer aquele grande investimento. O Larry Ellison sabe que o software, como o conhecemos hoje, está em risco. Ele está a fazer pivot à empresa. Ele tem uma oportunidade. Tem contratos muito bons, incluindo o da Open AI, mas precisa de provar aos seus investidores que tem negócios e uma pipeline de negócios bem para além desse cliente específico.
04:36 Josh
Eu sei que és um otimista em IA, Dan, mas quando vês este relatório e a reação, pelo menos inicialmente aqui, à divulgação, isso preocupa-te de algum modo em relação ao tema e à tendência mais abrangente de IA de que temos falado tanto?
04:54 Dan
Há sempre pequenas fissuras. Como eu disse, há muitas empresas que estão a ser arrastadas por este boom de IA que talvez não sejam vencedoras. Parte disso é estar num super ciclo, no entanto. Essa é a diferença entre uma bolha e um super ciclo. Algumas empresas são arrastadas e serão destruídas a longo prazo, Josh, mas a Oracle
05:16 Josh
Não.
05:17 Dan
Não, não estou assim tão preocupado com a Oracle e também não estou preocupado com o comércio em geral. Eu acho que a procura vai continuar a ser preenchida, mas acho que nestas falhas, nestes períodos de tempo, desde o momento em que um novo data center é construído até ao tempo em que consegue gerar receitas, as pessoas acabam por não apreciar esse ciclo como deviam. Sabes, temos mais de 65 gigawatts de data centers a serem construídos. Isto não acontece de um dia para o outro. Estes data centers demoram tempo e por isso só conseguem crescer tão depressa quanto conseguem expandir a capacidade. Portanto, o negócio precisa de continuar a investir, a continuar a expandir capacidade e depois mostrar aos investidores que consegue preencher essa capacidade e, idealmente, preencher essa capacidade com workloads que estão a gerar receitas, eficiência, produtividade e, claro, ver mais deste negócio a mudar para a IA empresarial e para além dos LLMs.
Termos e Política de Privacidade
Painel de Privacidade
Mais informações