El padre de Claude Code responde personalmente a la filtración: el error fue en el paso manual humano, la solución es dejar que la IA controle más

Noticias de Coin World. Según el seguimiento de 1M AI News, el “padre” de Claude Code, Boris Cherny, respondió en X al incidente de filtración del código fuente, confirmando que la causa fue un error humano en el proceso de despliegue: «Nuestro proceso de despliegue tiene algunos pasos manuales, y uno no se hizo bien». Dijo que el equipo ya ha realizado mejoras y está agregando más mecanismos de verificación.

El contexto de esta respuesta es bastante revelador. En diciembre del año pasado, Cherny había publicado que «en los últimos 30 días, mi contribución al 100% de Claude Code la ha realizado Claude Code». Tras la filtración, algunos usuarios rescataron ese post para insinuar que el código escrito de forma autónoma por la IA era la raíz del accidente. La respuesta de Cherny negó directamente esta conjetura: el problema, precisamente, estaba en la parte de operación manual por parte de humanos. Su reflexión sobre este incidente fue: «Como en otros accidentes, la solución antiintuitiva es encontrar una forma de acelerar, en lugar de agregar más procesos. Esta vez se trata de más automatización y de hacer que Claude revise los resultados». Un accidente humano, la solución final a la que apunta, es la intervención de más IA.