Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Grupos ambientais acusam o México de mentir sobre as origens do derrame de petróleo no Golfo
CIUDADE DO MÉXICO (AP) — Grupos ambientalistas acusaram o governo mexicano de mentir sobre as origens de um enorme derrame de petróleo no Golfo do México, algo que as autoridades negaram prontamente.
O derrame ocorrido ao largo da costa do sul do estado de Veracruz espalhou-se por mais de 373 milhas e atingiu sete reservas naturais. Teve um impacto ambiental na região, já que tartarugas e outras formas de vida marinha foram encontradas nas praias com petróleo, e também junto dos pescadores, que não têm conseguido trabalhar nos oceanos onde pescam há décadas.
O governo mexicano informou que 800 toneladas de resíduos carregados de hidrocarbonetos foram derramadas no oceano. O governo afirmou que o derrame começou em março e que as fontes foram um navio fundeado ao largo do estado costeiro de Veracruz e dois locais a partir dos quais o petróleo flui naturalmente.
Na segunda-feira, um grupo de 17 organizações — incluindo a Greenpeace México, a Aliança Mexicana Contra a Fracking e o Centro Mexicano para os Direitos Ambientais, ou CEMDA — contradisse essa alegação e disse que imagens de satélite que captaram mostram que a origem do derrame foi na realidade um oleoduto da empresa petrolífera estatal do México, a Pemex, e que uma grande mancha de petróleo apareceu no início de fevereiro.
“Esta falta toda de informação está a causar danos económicos e ambientais massivos. Até agora, ninguém foi responsabilizado,” disse na terça-feira Margarita Campuzano, porta-voz da CEMDA.
Imagens de fevereiro divulgadas pelos ativistas correspondem a imagens obtidas pela Associated Press na terça-feira através da Copernicus, a agência europeia de clima. As fotografias mostram um barco a flutuar sobre uma massa de nuvem no mar turvado com aquilo que os grupos dizem ser petróleo, o que parece estar a escorrer de uma plataforma.
Os grupos disseram que o barco nas imagens é Árbol Grande, que se especializa em reparação de oleodutos — implicando que o governo sabia do derrame antes de o ter reportado e “o escondeu”.
A Pemex chamou de “inexatas” as informações e imagens divulgadas pelos grupos e disse que o barco Árbol Grande atravessa permanentemente o Golfo do México, “realizando inspeções preventivas de plataformas e operações especializadas de resposta a derrames”.
Campuzano pediu mais transparência e investigações mais agressivas por parte das autoridades.
“Estão a tentar diluir a responsabilidade quando a tecnologia torna muito fácil saber onde isto ocorreu e quem é o responsável,” disse.
Na terça-feira, o Presidente mexicano Claudia Sheinbaum negou as acusações durante a sua conferência de imprensa da manhã e disse que, até agora, “não foi reportada nenhuma fuga” na infraestrutura petrolífera do Estado e que tais infiltrações naturais no Golfo aconteceram no passado.
Ela disse que o governo estava a investigar com cientistas se o derrame foi “devido a estas infiltrações naturais na área, que foram reportadas em muitas ocasiões e estão bem documentadas na literatura científica, ou uma fuga de uma das instalações.”
Sheinbaum disse que era mais provável que o derrame tivesse vindo das infiltrações naturais e acrescentou que as equipas estavam a trabalhar arduamente na limpeza do derrame e na mitigação dos seus efeitos.
Embora responsáveis governamentais tenham reconhecido os impactos nas tartarugas, aves e peixes, e a propagação para ecossistemas protegidos, também insistiram que não provocou “danos ambientais graves”.
As acusações surgem enquanto grupos ambientalistas nos Estados Unidos também levantaram alarmes depois de a administração Trump ter isentado a perfuração de petróleo e gás no Golfo do México da Lei de Espécies Ameaçadas, dizendo que os processos judiciais dos ambientalistas ameaçavam dificultar o aprovisionamento de energia interno durante a guerra EUA-Israel com o Irão.
Os críticos disseram que a medida poderia prejudicar a vida marinha e também condenar uma rara espécie de baleia.
A jornalista da Associated Press Teresa de Miguel, na Cidade do México, contribuiu para esta reportagem.
A cobertura climática e ambiental da Associated Press recebe apoio financeiro de múltiplas fundações privadas. A AP é a única responsável por todo o conteúdo. Consulte as normas da AP para trabalhar com filantropos, uma lista de apoiantes e áreas de cobertura financiadas em AP.org.”